Les pharmaciens de l'association Contiamoci ont envoyé à l'Ordre des Pharmaciens une lettre que nous voulons vous proposer dans laquelle il est demandé de repenser l'application de l'obligation de vaccination pour les pharmaciens, en donnant une série de raisons précises que nous voulons proposer à tu.
Nous rappelons le critère de l'indépendance scientifique, (article 33 de la Constitution : « L'art et la science sont libres et leur enseignement est libre ») fondé sur l'acceptation et la comparaison de la méthode scientifique et des preuves qui en résultent, à ce jour nettement en opposition avec la décisions de la CTS, des représentants du gouvernement et des DL émises à des fins purement politiques. L'incohérence scientifique et législative sur laquelle repose cette obligation de vaccination la rend hautement discutable. Il suffit de penser au fait, unanimement et scientifiquement reconnu, que les vaccins anti-Covid-19 actuellement sur le marché ont montré qu'ils ne prévenaient pas l'infection et la transmission, seul paramètre qui devait supporter toute obligation vaccinale.
À la lumière de ce qui précède, si les intentions du législateur sont de mettre en œuvre des mesures pour prévenir et contenir la propagation du SRAS-CoV2 dans le secteur de la santé spécifique en question, on peut se demander quelle est la raison de la non-reconnaissance des anticorps produits naturellement à la suite de infection antérieure. En fait, de nombreuses études n'ont pas été prises en considération qui confirment que l'immunité naturelle est plus durable et complète que celle acquise artificiellement par la vaccination.
Il est donc extrêmement nécessaire d'exhorter les Ordres provinciaux et FOFI à reconsidérer leurs positions, également dans le respect du Statut selon lequel l'Ordre professionnel est délégué à :
- veiller à la préservation de la dignité et de l'indépendance de l'Ordre et du Collège ;
- donner leur accord aux collectivités locales dans l'étude et la mise en œuvre des
les mesures qui, dans tous les cas, peuvent affecter l'Ordre ou le Collège; - intervenir, si nécessaire, dans les litiges entre les soins de santé et les soins de santé, et les soins de santé et la personne ou les organismes en faveur desquels le professionnel de la santé a fourni ou prêté son travail professionnel, pour des raisons de dépenses, d'honoraires ou d'autres questions relatives à l'exercice professionnel en procurant la conciliation du différend et, en cas d'accord infructueux, donner son avis sur les différends eux-mêmes.
Nous tenons également à souligner que la suspension basée sur l'ancien décret législatif n. 44/2021 ou la démission volontaire de collègues de l'association professionnelle doit être considérée comme un préjudice grave, non seulement pour les professionnels individuels, mais pour l'ensemble de la communauté professionnelle. Chaque collègue "perdu" représente une défaite pour l'ordre professionnel qui ne l'a pas protégé. Une défaite sur le plan humain, moral, juridique, éthique et social. Un dommage aussi pour toute la population, qui manque du soutien clinique, pédagogique, moral et relationnel des professionnels de confiance qui ont toujours travaillé avec professionnalisme et passion. Il va sans dire que le système de santé est déjà en difficulté en raison d'une pénurie de personnel de santé spécialisé. Les suspensions vont sérieusement aggraver cette pénurie et les associations professionnelles ne peuvent manquer de tenir compte des désagréments causés à la population du fait du manque de service conséquent qu'elles doivent garantir.
Tout cela étant dit
DEMANDONS
• une réévaluation critique de cette imposition de la vaccination, suggérant l'utilisation de positions conformes aux preuves scientifiques actuelles sur la sécurité et la santé, compte tenu de l'absence de fondement de cette imposition en ce qui concerne la protection de la santé publique, le confinement de l'infection et la propagation du virus ; cette réévaluation est d'autant plus nécessaire que l'état d'urgence est terminé, que l'obligation pour toutes les catégories de travail restantes est caduque et que cette taxation ne trouve pas une application similaire dans d'autres pays ;
• de participer activement à l'évaluation objective de la littérature scientifique avec les Autorités compétentes afin d'éviter des mesures qui autrement acquièrent un caractère persécuteur et donnent lieu à des épisodes de discrimination grave. Le Parlement européen lui-même a craint le risque et a recommandé d'éviter toute forme de discrimination à l'encontre de ceux qui ne peuvent pas ou ne croient pas devoir suivre un traitement avec des vaccins expérimentaux (article 36 du règlement EU2021/953) ;
• la réadmission au service de tous les collègues suspendus, non seulement parce que leur présence ne constitue pas un danger (sauf dans les mêmes degrés de risque que ceux vaccinés au super pass vert), mais pour l'illégalité de la même obligation qui doit être mise en cause et rejeté à la racine.
• de ne pas procéder à de nouvelles suspensions afin de ne pas créer un grave précédent de mesures disciplinaires sans fondement rationnel et scientifique.
En conclusion, nous soulignons que toute personne qui exécute un ordre illégitime en est civilement et pénalement responsable et nous pensons qu'une application non critique de la législation en question conduit les professionnels de santé concernés à devoir recourir à diverses procédures pour protéger leurs droits à rétablir la légalité , ainsi que de dénoncer à l'autorité judiciaire, les infractions pouvant être poursuivies sur plainte d'une partie, afin de faire reconnaître le droit au travail, ainsi qu'à ladite indépendance intellectuelle et liberté d'action selon la science et la conscience
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester informé de la publication de nouveaux articles de Scénarios économiques.
L'article ContiamoCi Association contre l'obligation de vaccination provient de ScenariEconomici.it .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/lassociazione-contiamoci-contro-lobbligo-vaccinale/ le Wed, 13 Apr 2022 20:15:20 +0000.