Les auteurs de la recherche
Selon un document explosif de 22 pages obtenu par le Daily Mail, deux virologues bien connus disent avoir trouvé des «empreintes digitales uniques» sur des échantillons de COVID-19 qui pourraient avoir émergé uniquement de manipulations en laboratoire.
Le professeur britannique Angus Dalgleish, mieux connu pour avoir créé le premier vaccin anti-VIH au monde, et le virologue norvégien Birger Sørensen – président de la société pharmaceutique Immunor, un universitaire qui a publié 31 articles revus et détient plusieurs brevets, ont écrit cela en analysant les échantillons de virus. L'année dernière, ils ont découvert des «empreintes digitales uniques» sous la forme de «six inserts» créés grâce à des recherches sur l'amélioration des fonctions à l'Institut de virologie de Wuhan en Chine.
Ils concluent également que le SRAS-Coronavirus-2 n'a pas d'ascendance naturelle crédible et qu'il a été au-delà de tout doute raisonnable créé par une «manipulation de laboratoire».
DailyMail.com a obtenu en exclusivité le document de 22 pages qui sera publié dans la revue scientifique Quarterly Review of Biophysics Discovery. Dans ce document, les chercheurs décrivent leur «analyse médico-légale» de plusieurs mois dans des expériences menées dans le laboratoire de Wuhan entre 2002 et 2019 (Daily Mail)
Un tableau «GenBank» inclus dans le document répertorie les différentes souches de coronavirus, avec les dates auxquelles elles ont été collectées puis quand elles ont été présentées à la banque de gènes, montrant un retard de plusieurs années pour certaines (Daily Mail)
L'année dernière, Sørensen a déclaré au radiodiffuseur norvégien NRK que COVID-19 avait des propriétés qui "n'ont jamais été détectées dans la nature" et que les États-Unis ont "collaboré à la recherche sur les coronavirus pendant de nombreuses années à travers des études sur le" gain de fonctionnalité "avec la Chine.
Un diagramme de coronavirus montre six «empreintes digitales» identifiées par les deux scientifiques, qui selon eux montrent que le virus doit avoir été produit dans un laboratoire (Daily Mail)
Un deuxième diagramme a montré comment une rangée de quatre acides aminés trouvés sur le pic du SRAS-Cov-2 a une charge positive qui se fixe aux cellules humaines comme un aimant, ce qui rend le virus extrêmement infectieux (Daily Mail)
L'article détaillant leur «analyse médico-légale» de plusieurs mois, qui a examiné les expériences menées à l'Institut de virologie de Wuhan entre 2002 et 2019, sera publié dans la revue scientifique Quarterly Review of Biophysics Discovery.
Voici d'autres extraits du Daily Mail:
- Fouillant dans les archives de revues et de bases de données, Dalgleish et Sørensen ont compris comment des scientifiques chinois, certains travaillant de concert avec des universités américaines, auraient vraisemblablement construit les outils pour créer le coronavirus.
- Une grande partie du travail s'est concentrée sur la recherche controversée «Augmentation de la fonction», temporairement interdite aux États-Unis sous l'administration Obama.
- L'augmentation de la fonction consiste à modifier les virus naturels pour les rendre plus infectieux, afin qu'ils puissent se répliquer dans des cellules humaines en laboratoire, ce qui permet d'étudier et de mieux comprendre l'effet potentiel du virus sur les humains.
Dalgleish et Sørensen affirment que les scientifiques travaillant sur des projets Gain of Function ont pris une «épine dorsale» naturelle de coronavirus trouvée dans des chauves-souris des cavernes chinoises et y ont rejoint une nouvelle «astuce», la transformant en SRAS-Cov-2 mortel et hautement transmissible.
Un signe révélateur de la manipulation présumée que les deux hommes ont mise en évidence était une rangée de quatre acides aminés qu'ils ont trouvés sur le pic de SRAS-Cov-2.
Dans une interview exclusive avec DailyMail.com, Sørensen a déclaré que les acides aminés ont tous une charge positive, ce qui fait que le virus s'accroche étroitement aux parties chargées négativement des cellules humaines comme un aimant, et devient ainsi plus infectieux.
Mais parce que, comme les aimants, les acides aminés chargés positivement se repoussent, il est rare d'en trouver même trois d'affilée dans des organismes naturels, alors que quatre d'affilée sont "extrêmement improbables", a déclaré le scientifique.
«Les lois de la physique signifient que vous ne pouvez pas avoir quatre acides aminés chargés positivement à la suite. Le seul moyen de l'obtenir est de le produire artificiellement », a déclaré Dalgleish à DailyMail.com.
Leur nouvel article déclare que ces caractéristiques du SRAS-Cov-2 sont des «empreintes digitales uniques» qui sont «indicatives d'une manipulation intentionnelle» et que «la probabilité qu'elle soit le résultat de processus naturels est très faible».
"On s'attend à ce qu'une pandémie virale naturelle mute progressivement et devienne plus infectieuse mais moins pathogène, comme beaucoup s'y attendaient avec la pandémie COVID-19, mais ce qui ne semble pas s'être produit", ont écrit les scientifiques. C'est aussi un élément extrêmement particulier et inquiétant qui est extrêmement rare dans la nature.
La preuve scientifique que le virus a été créé en laboratoire ramènerait la responsabilité économique et politique de ceux qui l'ont créé sur le devant de la scène. Ce sera la base d'une lutte de pouvoir qui s'annonce extrême.
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester informé de la publication de nouveaux articles de Scénarios économiques.
L'article Deux virologues ont identifié les «empreintes digitales» de l'origine artificielle du Covid-19. «Il n'a pas de prédécesseurs naturels» vient de ScenariEconomici.it .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/due-virologi-hanno-identificato-le-impronte-digitali-dellorigine-artificiale-del-covid-19-non-ha-predecessori-naturali/ le Sun, 30 May 2021 06:52:09 +0000.