Nous publions une intervention de Giulio Centemero, député, chef de groupe à la commission des finances et trésorier de la Ligue
Toujours «à côté de la plaque» comme on dirait en français. Le gouvernement essaie de faire un pas en avant mais finit par oublier quelque chose et les résultats déçoivent toujours une ou plusieurs catégories (souvent toutes). Il est inutile même maintenant d'apprécier les bonnes intentions qui se traduisent toujours par des demi-actions.
Le 14 décembre 2020, l'arrêté du ministère du Développement économique (MISE) a été publié au Journal Officiel, qui circonscrit les modalités de mise en œuvre des facilités prévues par l'article 38 du décret Relance.
La mesure, définie comme «Smart Money» , régit les modalités d'utilisation des 9,5 millions d'euros pour l'octroi de subventions non remboursables pour l'acquisition de services fournis par des incubateurs, des accélérateurs, des pôles d'innovation et des organismes de recherche. Il réglemente également les modalités d'accès et de décaissement des fonds (au moins 60 millions) alloués par le décret Relaunch pour faciliter les investissements en fonds propres des business angels et autres entités publiques ou privées.
Jusqu'à présent, rien à redire. Si seulement cette fois, le maître à penser de la majorité et en particulier les bureaux dirigés par le courageux Gualtieri, ont laissé quelque chose derrière eux. La mesure accorde en effet à l'entreprise une contribution non remboursable égale à 100% de l'investissement en capital-risque mis en œuvre par les acteurs de l'écosystème d'innovation activé, pour un maximum de 30 mille euros par start-up innovante.
Cependant, la prise de participation doit présenter certaines caractéristiques: elle doit être mise en œuvre par les acteurs qualifiés de l'écosystème d'innovation; être mis en œuvre au moment de la constitution de la start-up innovante ou après la constitution, sans préjudice de la mise en œuvre après la date d'adoption de la résolution d'admission et dans les 24 mois suivant la même date; être d'un montant d'au moins 10 000 euros; à ne pas déterminer une participation majoritaire dans le capital social de la start-up innovante, également du fait de la conversion d'instruments financiers quasi- fonds propres éventuellement souscrits; être détenu pendant une période d'au moins 18 mois; ne pas être mis en œuvre via des plateformes Internet de financement participatif en actions Par ailleurs, les travaux préparatoires aux campagnes de financement participatif font partie des plans d'activités éligibles aux subventions.
Cependant, tant le décret de relance (article 38, paragraphe 2) que le décret d'application du MISE (article 8, paragraphe 1) reconnaissent comme sujets habilités à fournir ces services: les incubateurs, les accélérateurs, les pôles et organismes de recherche, les business angels et investisseurs qualifiés. Mais (entendre, entendre!) Les portails de financement participatif ne sont pas mentionnés.
Aujourd'hui, le système qui indique le processus par lequel plus de personnes ("crowd" ou crowd ) confèrent des sommes d'argent ( financement ), même modestes, pour financer un projet d'entreprise, a des investissements de plus de 103 millions d'euros en 2020 contre 65 2019, tel que rapporté par Stefania Peveraro dans Milano Finanza du 12 janvier. Le financement participatif également dans le cycle des actions est l'étape qui précède celle de la cotation et commence à prévoir des mesures qui rendent le processus plus transparent que d'autres types d'instruments, ainsi qu'à mettre en valeur des idées et des projets d'entreprise en stimulant le cercle d'investissement vertueux de l'épargne privée sur l'économie réelle. Si l'on prend alors en considération la mise à jour 2019 du règlement Consob de 2013 relatif à la levée de capitaux via des portails en ligne qui prévoyait la possibilité de créer les panneaux dits d'affichage, ou une sorte de «secondaire» également pour le financement participatif , nous comprendre l'énorme potentiel de cet outil.
Pour ces raisons, j'ai moi-même tenté de présenter dans divers véhicules réglementaires l'extension du crédit d'impôt pour frais de conseil pour les cotations boursières également à ceux de «placement» sur des plateformes de financement participatif (la dernière tentative a été faite en loi de finances), mais un niet injustifié a toujours été reçu de Via XX Settembre.
Ce faisant, l'esprit entrepreneurial des Italiens est mortifié et le chemin de ceux qui veulent mettre la main sur leurs énormes économies est assoupli, une réserve qui pourrait couler vers l'économie réelle, projetant le pays vers la croissance et l'innovation.
Je considère que l '«oubli» est particulièrement grave et nuisible. Les «revendications» à elles seules ne suffisent pas. Ils sont utiles si vous les criez dans les cases ou les signalez sur les réseaux sociaux pour rechercher des likes qui nourrissent votre immense ego, mais lorsque vous gouvernez, il est bon de donner suite concrètement à ce que vous dites. Aujourd'hui, le facteur atténuant est la crise et la confusion institutionnelle, mais demain… qui sait!
Le message Le discours du gouvernement sur le financement participatif mortifie l'esprit d'entreprise, et les espoirs de croissance et d'innovation sont apparus en premier sur Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/il-niet-del-governo-al-crowdfunding-mortifica-lo-spirito-dimpresa-e-speranze-di-crescita-e-innovazione/ le Mon, 18 Jan 2021 04:51:00 +0000.