Alors que Biden dresse son plan d'investissement (American Job Plan, AJP, une analyse menée par le Penn Wharton Budget Model a révélé que les dispositions proposées en matière d'impôt sur les sociétés – qui se poursuivent au-delà de la fenêtre budgétaire – réduiront le PIB de 0,8% en 2050, par rapport à la législation actuelle. . La Wharton est l'une des écoles de commerce les plus prestigieuses des États-Unis. Voici pourquoi:
- Les dispositions relatives aux dépenses de l'AJP, en l'absence d'augmentation des impôts, augmenteraient la dette publique de 4,72% et réduiraient le PIB de 0,33% en 2050, car l'exclusion des investissements en raison de la hausse des déficits publics l'emporterait sur l'augmentation de la productivité des nouveaux investissements publics.
- les dispositions fiscales proposées dans l'AJP, en l'absence de nouvelles dépenses, diminueraient la dette publique de 11,16% en 2050. Malgré la réduction de la dette publique, les dispositions fiscales de l'AJP découragent l'investissement des entreprises et réduisent donc le PIB de 0,49% en 2050.
Pris ensemble, le modèle constate que les dispositions fiscales et de dépenses de l'AJP augmenteraient la dette publique de 1,7% d'ici 2031 mais réduiraient la dette publique de 6,4% d'ici 2050. Plus important encore, le plan Biden finit par réduire le PIB de 0,8% en 2050. Dans d'autres En d'autres termes, non seulement le plan BIden ne présente aucun avantage, mais il réduira en fait la croissance au cours des quatre prochaines décennies.
Pourquoi ce phénomène? La théorie keynésienne ne fonctionne-t-elle plus? C'est en fait un problème de conception du plan Biden.
Du côté des dépenses, nous aurions les effets suivants;
- des contributions importantes aux familles réduiraient l'offre de main-d'œuvre;
- les dépenses dans Medicare bénéficient principalement aux personnes âgées avec des dépenses supplémentaires limitées;
- dans l'environnement américain, les investissements publics annoncés remplaceraient les investissements privés.
Les effets sont les suivants:
Du point de vue des revenus, en revanche, la question devient plus fréquente, aussi parce que les programmes liés aux taxes, avec l'augmentation des taxes pour les entreprises et la réduction des subventions aux énergies fossiles, deviennent un programme potentiellement permanent, qui volonté de drainer les ressources vers l'économie d'ici 2050.
Si des programmes d'investissement et d'aide sont prévus à moyen terme, les augmentations d'impôts sont permanentes, ou du moins conçues pour l'être. Ainsi, d'ici 2050, les effets seront même une réduction de la dette de 6,4% et donc les effets globaux seront restrictifs:
Il y a même une réduction du salaire horaire. Bref, il n'est pas certain que, s'il n'est pas compensé par les programmes futurs, l'AJP soit socialement et économiquement favorable à l'économie américaine:
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester informé de la publication de nouveaux articles de Scénarios économiques.
L'article Plan d'investissement de Biden? Cela entraînera une baisse du PIB. L'analyse du Wharton provient de ScenariEconomici.it .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/il-piano-di-investimenti-di-biden-fatto-cosi-fara-calare-il-pil-analisi-della-wharton/ le Thu, 08 Apr 2021 08:00:31 +0000.