Le PDG de Binance et le fondateur de WazirX sont impliqués dans une guerre des mots sur la propriété de la bourse indienne

Binance Exec sera interrogé sur le blanchiment d'argent par les applications de paris chinoises via WazirX
  • Le PDG de Binance et le fondateur de WazirX ont échangé des mots sur la propriété de l'échange.
  • Le différend s'est amplifié après que les régulateurs indiens ont frappé WazirX dans le cadre d'un stratagème de blanchiment d'argent.
  • Binance avait précédemment annoncé l'achat de la bourse indienne en 2019 et a clarifié les détails de l'acquisition la semaine dernière.

Les allégations de blanchiment d'argent ont vu les principaux dirigeants de Binance et de WazirX s'en prendre mutuellement. Binance a affirmé n'avoir qu'un petit contrôle, tandis que le fondateur de WazirX a déclaré que la plus grande bourse du monde avait un rôle plus important à jouer dans le fiasco.

La ligne

La Direction de l'application de la loi (ED) de l'Inde a gelé les fonds de WazirX, l'un des principaux échanges de crypto-monnaie de l'Inde, sous l'inculpation d'irrégularités financières et de blanchiment d'argent. Cette décision a déclenché un différend entre Nischal Shetty, le fondateur de WazirX, et Changpeng Zhao, PDG de Binance, sur la propriété de l'échange en difficulté.

Shetty a déclaré que WazirX avait été acheté par Binance, qui a autorisé Zanmai Labs, une entité contrôlée par Shetty, à gérer les paires INR-crypto sur l'échange. Il a en outre déclaré que Binance était responsable des paires de chiffrement à chiffrement et des retraits, et que Binance possède le nom de domaine et l'accès racine aux serveurs AWS.

Zhao a rétorqué en déclarant que Binance fournissait des services de portefeuille pour WazirX et gérait l'accès partagé au compte AWS. Zhao a ajouté que Binance pourrait fermer WazirX, mais une telle décision nuirait aux utilisateurs de la plateforme.

"Binance n'a PAS le contrôle sur les opérations, y compris" l'enregistrement des utilisateurs, le KYC, le trading et l'initiation des retraits " comme indiqué précédemment. L'équipe fondatrice de WazirX le contrôle", a écrit Zhao sur Twitter. « Cela n'a jamais été transféré, malgré nos demandes. L'accord n'a jamais été conclu".

D'autres étincelles ont été tirées après que Shetty se soit accrochée à la déclaration de Zhao pour affirmer que prétendre avoir le pouvoir de fermer WazirX est la preuve que Binance avait le contrôle. Shetty a souligné que le partage de l'accès root équivalait à la propriété et était satisfait de la confirmation par Binance du transfert de domaine de l'échange.

"Les gens jouent à des jeux de mots trompeurs", a déclaré Zhao en réponse aux affirmations. « Nous ne contrôlons pas le système commercial. Vous venez de fournir une connexion AWS, aucun code source et aucune capacité de distribution. Vous avez également conservé l'accès à votre compte AWS, au code source, à la distribution, etc. "

La Genèse

En 2019, Binance a révélé via un article de blog qu'il avait acheté WazirX dans un mouvement motivé par la population jeune et croissante d'Indiens qui utilisent des crypto-monnaies. Cependant, Binance a édité le message pour préciser que l'acquisition "se limitait à un accord d'achat de certains actifs à risque et de la propriété intellectuelle de WazirX".

Le message indiquait que Binance n'avait pas d'actions en bourse et que Zanmai Labs contrôlait toutes les transactions importantes.

La direction de l'application a gelé les fonds de la bourse après avoir trouvé des liens entre celle-ci et des applications de prêt chinoises engagées dans le prêt numérique en Inde. L'équipe de WazirX a répondu aux allégations et a révélé qu'elle avait pleinement coopéré avec l'agence.