Le Syndicat des Carabiniers demande l’annulation du Pass Vert

Le syndicat des carabiniers Unarma a demandé, avec une lettre au ministre de la Défense et au commandement général de l'Arma, demandé, avec de nombreuses raisons juridiques, la non-application du décret relatif au Pass Vert car il est contraire à la Constitution et la législation européenne.

Voici un extrait de la lettre que vous pouvez lire dans son intégralité sur ce lien .

D'un point de vue procédural, le gouvernement français a donc choisi la voie
enseignant de l'acte législatif et du débat parlementaire pour adopter
une mesure qui, comme celle italienne, a un impact sur les droits et libertés
fondamentale, alors que l'action du gouvernement italien s'est stabilisée sur
logique d'urgence du décret-loi, en soustrayant une nouvelle fois la
Le Parlement a le pouvoir de guider – également par la contribution de
minorités parlementaires qui sont logiquement exclues de la délibération
sur le décret-loi, domination de la majorité gouvernementale – le choix
politique dans un domaine, comme celui de l'adoption du laissez-passer vert, dans lequel
principes fondamentaux, les droits individuels à la liberté et l'intérêt de la
les communautés de santé doivent trouver leur coexistence équilibrée.
En ce qui concerne le premier point, notre système juridique avec le dernier décret-loi semble exprimer un modèle divergent et dichotomique de ce qui est représenté dans le cadre juridique européen précité, donc sur la base des articles 11 et 117, alinéa 1 de la Constitution et de la jurisprudence de la Cour constitutionnelle, ce dl devrait être annulé par le juge, ou à titre subsidiaire, le mécanisme de saisine de la Cour de
Justice. En fait, ce ne serait pas une divergence mineure e
surmontable dans le cadre d'un libre exercice du pouvoir d'appréciation politico-législatif, mais on serait en présence de la configuration d'un autre modèle de gouvernance de la pandémie, fondé sur des formes discriminatoires, plutôt que sur un exercice extensif des droits (voir Dans la rubrique Affaire C-378 / 17 – Sur la non-application du droit national par un organe non juridictionnel, arrêt du 4 décembre 2018, in Osservatorio sui Sources, 3, 2018 ; voir aussi C. AMALFITANO, La relation entre le renvoi préjudiciel à la Cour de justice et saisine du Conseil et entre non-application et saisine à la lumière de la jurisprudence
"Communauté" et Constitutionnelle, dans Aic Magazine, 1, 2020, pp. 220 sqq.)
En substance, la certification verte finirait par constituer
l'imposition subreptice et indirecte d'une obligation de vaccination pour ceux qui entendent circuler librement et/ou utiliser les services ou espaces précités.
Il en résulterait une atteinte à la liberté individuelle, entendue comme le refus légitime d'un traitement médical non obligatoire par la loi, ou en tout cas de pratiques invasives et coûteuses continues et quotidiennes comme le tampon. La question reste en arrière-plan si le laissez-passer vert, dans la version obligatoire introduite par le décret-loi no. 105/2021, peut être un instrument valable pour imposer ces limitations à la liberté de circulation pour des raisons de "santé" publique prévues par l'art. 16 de la Constitution, qu'une doctrine prudente distingue de la liberté personnelle en vertu de l'art. 13 de la Constitution, bien qu'il s'agisse de libertés strictement liées. Si l' on peut affirmer que la réserve légale formelle contenue
dans l'art. 16 de la Constitution est respecté depuis l'adoption du pass vert avec
Décret-loi, en revanche, il faut se demander si le pass Vert, pour être raisonnable et proportionné en termes de coûts/bénéfices, est
en fait le seul outil capable de garantir la sécurité
la santé des citoyens et donc de nature à imposer des limites légitimes à
liberté de mouvement, comme le permet la Constitution. De prudent
lecture d'art. 3 du décret-loi no. 105/2021, il semblerait que
nous avons l'intention d'attribuer à la passe verte la valeur de "passe" pour
accès aux services (activités récréatives et/ou sportives et/ou culturelles),
se référant donc davantage à la sphère de la liberté personnelle, comprise telle qu'elle est
droit d'exercer des activités qui développent leur taille
psychophysique (art. 2 en liaison avec l'art. 13 de la Constitution), plutôt
qu'à la sphère de la liberté de mouvement. En effet, ce dernier ne
il souffrirait des limitations de l'introduction du pass vert, le bien-être le non
vaccinés circulent « librement » sur le territoire national, tant que
l'indice régional des infections le permettra. Mais aussi vouloir croire le
Pass vert un instrument limitant la liberté de mouvement, le
question se brise sur l'absence de l'hypothèse justificative de
nature prescriptive de la même, qui ne pouvait pas se connecter
exclusivement à « sa » source de production (le décret-loi), mais que
il doit être identifié dans l'imposition préventive de l'obligation de vaccination
par la loi, dans le respect du paramètre du principe de la légalité substantielle
et formel. Le test de résistance, pour tester la légitimité juridique
du Pass Vert, est donc constituée par l'absence d'obligation de vaccination, pour
dont seule une loi exigeant la vaccination obligatoire – où
les conditions juridiques et scientifiques existent – cela pourrait être valable
base juridique du pass vert prescriptif. On passe donc
d'un modèle européen qui propose de faciliter la libre circulation
en sécurité, basé sur un concept de responsabilité individuelle e
collectif, bien traçable, dans ses aspects structurels et fonctionnels,
aux modèles libéraux-démocrates, à un modèle prescriptif e
discriminatoire, dans laquelle la dimension du devoir, bien que présente dans
Constitution, se trouverait dépourvue de base légale
constitutionnelle, et en tout cas elle paraît disproportionnée aux exigences visant à garantir l'exercice responsable des libertés individuelles.
Pour ce qui précède, il est donc demandé dans le respect des dispositions des articles 11 et 117, paragraphe 1 de la Constitution et la jurisprudence de la Cour
constitutionnel, la DESAPPLICATION de ce dl, ou activer le
mécanisme de renvoi préjudiciel devant la Cour de justice.


Télégramme
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester à jour sur la publication de nouveaux articles de Scénarios économiques.

Inscrivez-vous maintenant


Esprits

L'article Il Sindacato dell'Arma dei Carabinieri appelant à l'annulation du Green Pass vient de ScenariEconomici.it .


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/il-sindacato-dellarma-dei-carabinieri-chede-la-disapplicazione-del-green-pass/ le Sun, 10 Oct 2021 08:00:08 +0000.