La clairance de la censure: même pas une carte de voeux très privée n’est à l’abri des progressistes triocchiuti

Le cas du cavalier qui, licencié pour avoir détruit un ticket nostalgique de vingt ans qu'il aurait dû délivrer, a été résumé par l'entreprise. Fin heureuse? Non. Le facteur avait donc le pouvoir discrétionnaire de livrer ou non un message, en fonction de son contenu. Et la motivation derrière ça passe au second plan … C'est le dédouanement de la censure

La semaine du 25 avril au 1er mai de cette année, ainsi qu'une pluie continue, nous a également donné une histoire de travail et d'antifascisme. Et de la censure. Le lieu de l'histoire est Bologne. Un militant politique de droite, Vittorio De Lorenzi, reçoit deux bouteilles de vin en cadeau d'un ami d'enfance. A l'intérieur du colis, livré via la plateforme Winelivery par un cavalier de trente ans, Luca Nisco, il y a aussi un ticket. La femme de De Lorenzi va ouvrir la porte pour récupérer le colis. C'est sous ses yeux que le cavalier déchire le ticket, de manière flagrante. Après la stupéfaction et la perplexité de De Lorenzi et de sa femme, remontant cette feuille de papier déchirée en 11 morceaux, il s'avère qu'il y avait une dédicace d'un nostalgique des années 20: "En ce jour de deuil, notre Duce d'en haut peut conduire la renaissance ". C'était le 25 avril. Le lendemain, le cavalier a été relevé de toutes les missions de la plateforme en ligne pour laquelle il travaillait. Raisons: violation de la vie privée et inconduite.

Mais Luca Nisco a déclaré que ce 25 avril, sa conscience antifasciste rugissant en lui ne lui permettait pas de remettre le texte sacrilège au destinataire. Le contenu du message lui était connu, car il devait être transcrit par l'opérateur, il n'avait pas été envoyé directement et dans une enveloppe scellée par le client. Puis, ayant pris connaissance du texte qu'il était censé livrer: «Je me suis senti indigné pour ce message, étonné que certaines choses soient encore écrites aujourd'hui», a-t-il déclaré dans son entretien avec Resto del Carlino . «Dès mon arrivée à la maison, devant la dame qui devait recevoir la commande, j'ai pris le billet et je l'ai déchiré». Mais qu'est-ce que cela a dit? Elle demandera. Réponse: «Obscénité. Voici les bouteilles et passez une bonne journée ».

Luca Nisco, après sa suspension, est désormais une icône de l'antifascisme. Interviewé par Selvaggia Lucarelli et défendu par Andrea Scanzi, le sien est devenu un cas de «licenciement politique» connu dans tout le pays. Et c'est ainsi que l'entreprise a annoncé, à la veille du 1er mai, la nouvelle de son réemploi :

« Winelivery reconnaît la responsabilité stricte sur la transcription, par l'opérateur local, d'un message au contenu contraire à ses principes et valeurs. Notre conviction, en tant qu'entreprise et en tant que citoyens, est une condamnation absolue des comportements qui louent le fascisme sous quelque forme que ce soit . Dans le but de lisser le ton et de définir le problème de manière positive pour toutes les parties impliquées, nous nous rendons à nouveau disponibles pour accepter les candidatures de Nisco, avec la certitude que son comportement est préjudiciable à la vie privée et à l'image du client. être répété à l’avenir ».

Fin heureuse? Pas même pour une idée. Personne ne se réjouit sûrement d'un licenciement, mais résumer une personne chargée de livrer trois articles, mais en détruit délibérément un, n'est pas un signe positif. En fait, le facteur s'est vu confier le pouvoir discrétionnaire de livrer ou non un message, en fonction de son contenu. La motivation derrière cela, à ce stade, passe au second plan. Si A délivre un message à B et que le facteur refuse de le faire, la confiance nécessaire pour maintenir l'ensemble du système en marche s'effondre. Il n'y a pas de respect fondamental pour les contrats, sans lesquels tout échange est impossible.

Ensuite, il y a d'autres aspects qui ne devraient pas vous faire dormir la nuit, comme l'expression «condamnation d'un comportement qui fait l'éloge du fascisme sous quelque forme que ce soit » contenue dans les motivations de Winelivery (nos italiques, ndlr ) pour le réemploi de Luca Nisco. Considérant qu'aujourd'hui le terme fasciste s'applique à tous ceux qui ne sont pas de gauche, voire à tous ceux qui se contentent de suivre un comportement personnel «droitier», qu'est-ce qui sera détruit dans les prochaines expéditions? Si je commande un livre de Donald Trump comme "The Art of Deal", dois-je m'attendre à le voir livré découpé en bandes de papier? Si j'envoie à un de mes amis des livres avec des titres "obscènes" tels que "Les vertus du nationalisme" de Yoram Hazony ou "Eurabia" de Bat Yeor, je dois avertir le destinataire que le facteur pourrait aussi les déchirer de façon flagrante devant son yeux, ou faire un feu de joie avec eux. sur le pas de la porte? Tout peut être jugé "fasciste". Même une blague. Si je plaisantais à un ami communiste sur une devise comme «Nous gagnerons au paradis, sur terre et en mer» , pour le provoquer et rire ensemble, suis-je vraiment sûr que l’ironie est également prise par ceux qui doivent livrer le message? En plus de l'incertitude des contrats, il y a donc aussi la crainte de l'arbitraire de la décision (d'autrui et en dehors de tout accord) sur ce qui peut être jugé politiquement correct et livré, et ce qui peut au contraire être délibérément détruit. Une peur qui conduit à l'autocensure.

Enfin, c'est le dernier des nombreux épisodes qui démontrent une tendance très dangereuse: l'abolition de la censure. Parler de censure, jusqu'à ces vingt dernières années, était apparemment inconcevable. C'était une chose «juste» ou dictatoriale, pas digne d'une société ouverte. Au lieu de surmonter, une fois pour toutes, les lois anachroniques, comme celle qui interdit les excuses d'un régime mort et enterré depuis près de quatre-vingts ans, ou les nombreux crimes d'opinion qui nous affligent encore (les diverses insultes aux drapeaux et bureaux de l'Etat), les plaintes se sont répandues comme une traînée de poudre, finissant par couvrir toutes sortes de discussions.

Il est devenu normal, par exemple, qu'un président candidat aux élections soit exclu des réseaux sociaux et que sa conférence de presse soit obscurcie par les grandes télévisions nationales, car son discours contient des "fake news" . Il est désormais courant que les médecins et les scientifiques soient exclus des réseaux sociaux si leurs théories sur la pandémie de Covid entrent en conflit avec les directives des gouvernements nationaux et de l'OMS. Il est devenu courant de censurer même les dessins animés de Disney il y a un demi-siècle s'ils contiennent des stéréotypes racistes inacceptables, tels que les chats siamois parlant avec un accent chinois. Il devient normal de retirer des programmes scolaires les grands de la pensée philosophique et scientifique, les classiques de la littérature et de l'art, si avec le recul ils sont considérés comme racistes, sexistes, homophobes, même s'ils vivaient dans la Grèce antique. Il est donc encore plus normal pour un facteur de détruire un message au contenu fasciste. Il y a aussi une loi contre les excuses, donc …

Il ne devrait pas être trompeur que ces censures soient appliquées par des entreprises privées, comme le soutiennent les libéraux du dimanche (ceux qui ne se souviennent de la valeur de la propriété privée que lorsqu'elle conduit au droit d'exclure les conservateurs, les catholiques et les fascistes). Leur intention politique est très claire. Donc, si un État islamique proclame une fatwa dans laquelle il condamne à mort un écrivain ou un caricaturiste et qu'il est ensuite tué par un «loup solitaire», la faute est toujours celle de l'État qui a émis la fatwa , et pas seulement du citoyen terroriste privé qui l'a exécuté. Ici on n'est pas confronté à des cas de censure punis de mort (du moins, pas encore), mais la dynamique est exactement la même: un appareil public qui n'a pas le courage de toujours s'exposer directement, confie le sale boulot au privé. . Et il trouve toujours des interprètes volontaires, grands et riches comme Facebook et CNN , ou jeunes et précaires comme le cavalier de Bologne. Mais c'est de la censure, toujours de la censure. Et en tant que tel, cela devrait vraiment nous inquiéter, si nous voulons continuer à vivre dans une société ouverte, la seule dans laquelle fascistes et communistes jouissent également de droits égaux à la vie, à la liberté et à la propriété.

Le poste La clairance de la censure: pas même une carte de voeux très privée n'est à l'abri des triocchiuti progressistes apparus en premier sur Atlantico Quotidiano .


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/lo-sdoganamento-della-censura-nemmeno-un-privatissimo-biglietto-dauguri-e-al-riparo-dai-triocchiuti-progressisti/ le Tue, 04 May 2021 03:56:00 +0000.