Imaginez un projet de loi dont le premier article se lit comme suit: «Par« virus », nous entendons un agent pathogène infectieux». Ou comme ceci: «Par« main », nous entendons l'extrémité du membre antérieur d'une personne à cinq doigts». Ou, encore une fois, comme ceci: «Par glace, nous entendons l'eau à l'état solide». Aimeriez-vous rire? Eh bien, sachez qu'il n'y a pas de quoi rire. En fait, le projet de loi Zan déclare: «Par sexe, nous entendons le sexe biologique ou personnel». Ce n'est pas drôle car quand l'absurde prend les formes du réel et les grotesques celles du droit positif, alors le moment est vraiment venu de se remettre en question.
Pourquoi en sommes-nous arrivés au point où nous avons besoin d'une loi pour nous dire ce qu'est le sexe? C'est-à-dire l'une des notions les plus évidentes et les plus élémentaires? Réponse: parce que le sexe doit cesser d'être un facteur identitaire. Et en fait, la loi prend soin de la «confiner» en l'étiquetant avec deux adjectifs: «biologique» et «personnel». Il y a donc autre chose que le sexe qui, cependant, est étroitement lié à ce dernier: le «genre». Ce n'est pas un hasard si le genre est défini au point b) de l'article 1 comme «toute manifestation externe (attention:« toute ») d'une personne qui se conforme ou entre en conflit avec les attentes sociales liées au sexe.
Curieux de savoir comment – à une époque obsédée par la vérité, la science et la vérification des faits – une loi entièrement fondée sur le concept changeant, changeant et subjectif de «perception» est autorisée. Pourtant, le point d) de l'article 1 nous le dit précisément en expliquant enfin ce qu'est le genre: «L'identité de genre signifie l'identification perçue et manifestée de soi par rapport au genre». En pratique, il s'agit de la démolition, par la législation, de la vérité «biologique» sur le sexe: désormais, nous dit le législateur, vous serez homme ou femme non pas à cause du patrimoine génétique décidé par la nature et vérifié par la science, mais oui, face à face, en fonction de la façon dont vous vous «percevez».
Et ceci en vertu de l'opération d'alchimie sémantique d'un législateur qui a décidé qu'il y a «sexe» et qu'il y a «genre». Une subtilité sociologique traduite en norme. Du moins surprenant, dans un contexte où ceux qui ne disent pas la «vérité» et ne s'adaptent pas à la «science» risquent (pour l'instant) la censure et peut-être (demain) la prison. Mais ce serait aussi le moins. Le plus, et le pire, c'est que le projet de loi en question crée un petit espace de liberté, avec l'article 4, sans préjudice de la << libre expression des convictions et des expressions >> (article 21 de la Charte suprême merci pour la mention d'honneur ) "à condition qu'ils ne permettent pas de déterminer le danger concret d'actes discriminatoires et violents".
Comprenez-vous comment «concret» devient le risque de se retrouver accusé d'une clause de salut d'une telle imprécision perfide et ambiguë? Heureusement, nous sommes un peuple qui «fait confiance à la justice». Pour conclure, où que vous le regardiez (même du côté de ceux qui mènent des batailles sacro-saintes contre la discrimination homophobe), ce texte de loi ressemble beaucoup à la philosophie du droit d'Orwell de 1984. Celui où Big Brother décide que «la guerre est la paix» Et "l'esclavage est la liberté".
Un autre pas vers la destruction des facteurs identitaires individuels (après national et religieux). Un autre pas vers la recomposition de la pensée dans une clé pénale: même celle conçue et révélée autour de vérités biologiques et naturelles élémentaires. Le triomphe de la société de «l'émotion» sur la civilisation de la «raison». Les mauvais maîtres du totalitarisme d'antan fêtaient avec du caviar et du champagne. Et ils auraient aussi un joli slogan prêt: "Vous pouvez« ressentir »ce que vous voulez, mais vous devez« penser »comme nous le voulons».
Francesco Carraro
www.francescocarraro.com
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester informé de la publication de nouveaux articles de Scénarios économiques.
L'article Tout ce que vous vouliez dire sur le sexe (mais vous n'oserez même pas y penser) vient de ScenariEconomici.it .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/tutto-quello-che-avreste-voluto-dire-sul-sesso-ma-non-oserete-neanche-pensare/ le Sat, 08 May 2021 07:32:02 +0000.