L'ambassadeur d'Ukraine en Allemagne, Andriy Melnyk , a soutenu l'appel de Zelensky à l'OTAN d'admettre l'Ukraine en tant que membre à part entière, affirmant que seule cette décision empêcherait une invasion russe et clôturerait ainsi définitivement la crise du Donbass: " La seule possibilité pour cela [ d'empêcher une invasion présumée plans ] est que l’Ukraine devienne enfin membre de l’OTAN ».
Il a également déclaré que si son pays avait été membre de l'OTAN en 2014, la sécession de Donetsk, Lougansk et la Crimée ne se serait pas produite. Il a négligé de dire si le soulèvement organisé par les États-Unis et le renversement d'un gouvernement internationalement reconnu se produiraient également. Très probablement non, car les populations des pays de l'OTAN ne sont pas autorisées à élire ou, si elles sont élues, à défendre Washington et Bruxelles avec désapprobation.
L'envoyé a ensuite publié cette déclaration provocante:
«L' Ukraine n'a pas d'autre choix: soit nous faisons partie d'une alliance comme l'OTAN et nous faisons notre part pour rendre cette Europe plus forte, soit nous avons la seule option: nous armer et peut-être penser à nouveau aux armes nucléaires. Sinon, comment pouvons-nous garantir notre défense ? "
Il a également affirmé que 90 000 soldats russes étaient déployés à la frontière avec le Donbass et en Crimée; selon ses propres termes, " nous avons affaire au plus grand mouvement de troupes en Russie depuis la Seconde Guerre mondiale ". Cela ne correspond pas aux données des observateurs internationaux, qui parlent d'un nombre beaucoup plus petit.
Lorsque l'Union soviétique a été dissoute en 1991, un tiers du total des armes nucléaires soviétiques se trouvait en Ukraine; avec 1 700 ogives dans le pays, il possédait le troisième arsenal nucléaire du monde après les États-Unis et la Russie.
En 1994, l'Ukraine a adhéré au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires en tant que pays non doté d'armes nucléaires. En théorie, l'Ukraine a une capacité de production d'armes nucléaires remarquable, également parce qu'elle possède à la fois la technologie et la matière fissile, puisqu'elle dispose de 15 recteurs et produit déjà 50% de son énergie à partir de sources nucléaires.
La question a été abordée à plusieurs reprises au cours des 15 dernières années, mais les dirigeants ukrainiens ne l'ont jamais posée à l'OTAN en des termes aussi secs et péremptoires. L'entrée de Kien dans le pacte atlantique serait une provocation sévère à Moscou à laquelle il a déjà déclaré qu'il réagirait durement. Dans le même temps, la prolifération nucléaire en Europe n’est pas un élément positif, aussi parce que, paradoxalement, plus le nombre d’ogives disponibles est faible, plus la possibilité de l’utiliser réellement est grande.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a soutenu jeudi une déclaration du président géorgien Salomé Zourabichvili selon laquelle "il est temps de proposer des propositions concrètes pour que l'Ukraine et la Géorgie obtiennent un MAP de l'OTAN et un plan d'adhésion à l'UE". Les deux pays sont liés par la position d'égalité des États qui souhaiteraient adhérer à l'OTAN, mais qui n'ont pas été acceptés.
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester informé de la publication de nouveaux articles de Scénarios économiques.
L'article Ukraine: l'OTAN ou les armes nucléaires provient de ScenariEconomici.it .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/lucraina-o-la-nato-o-le-armi-nucleari/ le Sat, 17 Apr 2021 15:01:45 +0000.