Le PDG de Ripple prédit la défaite inévitable de la SEC dans la saga Ether Security de type XRP

L’Ether (ETH) est-il une action ? Le commissaire de la CFTC, Brian Quintenz, donne une réponse définitive

Il est récemment apparu que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis cherchait à reclasser l'éther (ETH) en tant que titre. Cependant, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a prédit que le régulateur est sur le point de perdre sa guerre contre Ethereum, tout comme il l'a fait avec XRP.

SEC vs Ether : Garlinghouse voit une perte pour le régulateur

La Securities and Exchange Commission aurait déclaré la guerre à Ethereum, ce qui aurait d'énormes implications pour l'avenir de la blockchain. Cette décision pourrait également faire dérailler les projets de fonds négociés en bourse (ETF) ETH.

Alors que la bataille se déroule, le patron de Ripple, Brad Garlinghouse, partage ses prédictions audacieuses pour l'éther. Il a prédit que la SEC « perdrait sans aucun doute la guerre contre l’ETH, tout comme elle l’a perdue contre le XRP ».

Les commentaires de Garlinghouse interviennent alors que la SEC cherche à classer l'ETH comme un titre. La Fondation Ethereum fait également actuellement l’objet d’une enquête. Comme ZyCrypto l'a précédemment signalé , la nature de l'enquête gouvernementale est encore inconnue.

Garlinghouse souligne que la décision de la SEC d'intenter des poursuites après poursuites contre les sociétés de cryptomonnaie a entraîné d'importantes pertes judiciaires. Il a noté que la SEC s'engage désormais également dans des batailles avec d'autres régulateurs tels que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Résultat : l’agence dirigée par Gary Gensler est désormais « à la traîne par rapport à ses homologues étrangères ».

Notamment, l’éther n’a jamais été ouvertement désigné comme jeton de sécurité dans aucune mesure coercitive de la SEC. Cependant, peu de temps après qu'Ethereum soit passé d'un algorithme de preuve de travail (PoW) à un algorithme de preuve de participation (PoS), Gensler a noté que les chaînes PoS pouvaient être classées comme des titres.

Ripple gagne contre la SEC

Un aspect positif du XRP est que, contrairement à la plupart des actifs numériques sur le marché, il existe une certaine clarté réglementaire autour de cet actif après qu'un juge a statué en juillet 2023 que le XRP lui-même n'est pas une sécurité et que les ventes du jeton par Ripple via des bourses sont autorisées. pas. opérations sur titres. Le juge a cependant déclaré que les ventes programmatiques de XRP à des clients institutionnels étaient des contrats d'investissement.

La SEC a ensuite volontairement abandonné les charges retenues contre Garlinghouse et le président de Ripple, Chris Larsen. Aujourd'hui, la longue bataille juridique entre Ripple et la SEC a pris fin, avec un procès qui devrait commencer en avril.

L'issue probable de l'attaque de la SEC contre l'ETH représente une autre perte importante pour le régulateur devant les tribunaux. L'agence a déjà tacitement indiqué que l'éther est une marchandise après avoir autorisé la cotation des contrats à terme sur ETH et des ETF à terme sur ETH basés aux États-Unis.