Les avocats principaux chargés de l’application des lois de la SEC partent au milieu des défis réglementaires en matière de crypto-monnaie

Montagnes russes du marché de la cryptographie : Bitcoin saute, puis s'effondre après que le compte SEC X « piraté » ait tweeté une fausse approbation d'ETF

Une vague d'avocats chevronnés de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis se préparent à quitter leurs fonctions, soulevant des inquiétudes quant à la capacité de l'agence à naviguer dans le paysage réglementaire complexe du marché des cryptomonnaies.

Un journaliste de Fox Business, Charles Gasparino, a récemment tweeté que les responsables de la SEC dans de grands cabinets d'avocats avaient vu plusieurs curriculum vitae d'avocats principaux chargés de l'application des lois dans l'unité des crypto-actifs et des cyber-actifs.

"Ces mesures suggèrent que l'hémorragie parmi les cadres supérieurs sous la direction controversée de Gary Gensler ne s'arrête pas", a écrit Gasparino, sans révéler les sources.

La révélation de l'expert a fait sensation, les experts affirmant que l'exode potentiel de ces esprits juridiques experts pourrait réduire considérablement l'efficacité de l'agence dans la régulation de l'espace cryptographique en évolution rapide.

En particulier, le mécontentement au sein du personnel de la SEC semble être alimenté par des désaccords persistants concernant l'approche du président de la SEC, Gary Gensler, à l'égard des crypto-monnaies. L'inclinaison de Gensler en faveur d'une réglementation plus stricte de l'industrie a suscité des critiques et alimenté des appels à sa démission de la part des initiés de l'industrie qui le considèrent comme un dépassement de soi qui entrave l'innovation.

Les efforts de la SEC pour renforcer ses actifs cryptographiques et sa division cyber se reflètent dans un budget record proposé de 2,4 milliards de dollars pour ajouter 170 postes, démontrant son engagement à renforcer la surveillance au sein de l'espace cryptographique. Toutefois, la perte potentielle d’experts juridiques expérimentés pourrait saper cet engagement et créer une incertitude politique.

Les experts du secteur ont été ouverts sur les versions à venir. L'avocat pro-Ripple, John Deaton, a souligné l'importance de maintenir une allégeance fidèle à la loi, suggérant que les avocats de la SEC qui quittent la SEC pourraient avoir des préoccupations éthiques quant à la direction de l'agence.

«Je peux dire avec certitude qu'il n'y aura pas d'offre d'emploi de la part du cabinet d'avocats Deaton, même si j'embauche. Vous voyez, malheureusement pour les avocats de la SEC, le cabinet d’avocats Deaton vous oblige à maintenir une fidélité sans faille à la loi à tout moment, et nous avons une politique de tolérance zéro pour mentir intentionnellement aux juges juste pour gagner une motion », a écrit Deaton.

D'un autre côté, Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, s'est demandé si les avocats sortants seraient disposés à faire part de leurs inquiétudes concernant le leadership de Gensler auprès des régulateurs, faisant allusion à des tensions potentielles au sein de la SEC.

Ces commentaires surviennent au milieu de la bataille juridique très médiatisée entre la SEC et Ripple concernant la classification du XRP comme titre. Malgré les récentes victoires juridiques de Ripple, notamment une décision importante de la juge Analisa Torres déclarant que XRP n'était pas un titre en juillet dernier, la SEC a démontré qu'elle était prête à poursuivre la bataille juridique en faisant appel. Les experts du secteur sont toutefois optimistes quant à la conclusion d'un accord, les experts juridiques James Murphy "MetaLawman" suggérant que des facteurs externes tels que l'année électorale à venir et les changements potentiels à la direction de la SEC pourraient influencer un accord.