Binance et CZ rejettent FORTEMENT le procès CFTC

Les initiatives audacieuses dans le secteur des cryptomonnaies suscitent souvent des réactions polarisantes, et Binance , ainsi que son formidable PDG, Changpeng « CZ » Zhao, viennent de le démontrer clairement.

Dans ce qui peut être décrit comme une réaction féroce, les deux entités contestent un procès intenté par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis. Leurs avocats ont clairement indiqué qu’ils n’avaient pas l’intention d’abandonner et de faire le mort.

Défier la « police mondiale des produits dérivés ».

En matière d’audace, Binance et CZ semblent en avoir à la pelle. C'est ce que montrent les documents déposés le 23 octobre auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district nord de l'Illinois.

La défense remet non seulement en question la validité de l’affaire, mais également l’autorité globale assumée par la CFTC sur les activités internationales de cryptographie.

Selon l'équipe juridique de Binance, l'affaire CFTC cherche essentiellement à s'imposer comme le gendarme mondial de tout ce qui concerne les produits dérivés. L'équipe souligne qu'un tel excès n'a jamais été l'intention du Congrès et que la Cour devrait limiter toute tentative de ce type.

Faire des trous dans les réclamations de la CFTC

La stratégie adoptée par Binance et les conseillers juridiques de CZ ne se limite pas aux réclamations générales ; est une ventilation minutieuse des accusations.

Pointant du doigt chaque affaire soulevée par la CFTC, les avocats ont qualifié l'approche du régulateur de peu orthodoxe.

Ils affirment même que la CFTC n’a pas respecté les normes essentielles pour bon nombre de ses affirmations. Un appel audacieux à « rejeter la plainte avec préjudice » fait écho à leur confiance dans leur position.

Pour situer le contexte, le nœud du problème tourne autour de la plainte CFTC déposée pour la première fois en mars. La pomme de discorde ? Non-respect présumé de l'enregistrement par Binance et violation des règles de négociation de produits dérivés.

La CFTC souligne également que CZ n'était pas seulement un spectateur, mais qu'elle était parfaitement consciente que Binance courtisait les clients basés aux États-Unis, ce qui nécessite un alignement sur des règles réglementaires spécifiques.

Cependant, ce n’est pas seulement ce procès qui constitue l’épine dans le pied de Binance. Leurs batailles juridiques sur le sol américain étaient différentes. Dans une affaire antérieure, ils s'étaient opposés avec véhémence aux excès de la CFTC, affirmant que leur pouvoir de réglementation avait été abusé.

Cela s'est produit en juillet. En juin, la Securities and Exchange Commission des États-Unis avait déjà ajouté un autre procès à la liste croissante de Binance.

Binance, le géant des cryptomonnaies, a toujours été une force avec laquelle il faut compter, naviguant dans des eaux réglementaires turbulentes, exprimant souvent ouvertement ses opinions. Cette récente réaction à la CFTC est emblématique de leur approche plus large : audacieuse et sans compromis.

Dans un monde où les cryptomonnaies remettent continuellement en question le statu quo, la bataille en cours entre Binance, les régulateurs tchèques et américains en est un témoignage frappant.

Cela met en évidence l’énorme écart entre les aspirations décentralisées et les réglementations centralisées. Mais comme toujours, la communauté cryptographique surveille de près, toujours critique et désireuse de voir comment de tels drames se déroulent.

Alors que la poussière attend de retomber, une chose est claire : Binance et CZ ne sont pas seulement dans le jeu pour jouer ; Je suis ici pour remettre en question les règles du jeu elles-mêmes.

Et en tant qu’observateurs, nous ne pouvons qu’observer, analyser et critiquer chaque étape de cette danse complexe entre la vieille garde et les challengers du nouveau monde.