Procès XRP : Ripple CLO souligne la dernière perte juridique de la SEC et pourquoi elle est si optimiste quant à l’issue de l’affaire

Procès XRP : Ripple et la SEC exigent un délai supplémentaire pour divulguer les fichiers Hinman : un règlement approche-t-il ?

Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple (CLO), a attiré l'attention sur un récent revers juridique auquel a été confrontée la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Ce revers, résultant du procès intenté par la SEC contre Aron Govil, pourrait avoir de profondes implications sur la bataille juridique en cours entre Ripple et la SEC.

Les remarques d'Alderoty font suite à une décision de justice qui a rejeté la demande de révision de la SEC, renforçant ainsi une décision qui pourrait affecter la capacité de la SEC à demander la réintégration dans les cas où les investisseurs n'ont pas subi de pertes financières.

La récente défaite de la SEC est survenue dans l'affaire Aron Govil, où la Cour d'appel du deuxième circuit a refusé de réviser sa décision de l'année dernière. La décision du tribunal a établi que la SEC ne peut pas intenter de recours contre un émetteur ou un vendeur à moins que l'acheteur n'ait subi des pertes économiques. Malgré la tentative de la SEC de faire appel de cette décision, le tribunal a maintenu sa décision initiale, portant un coup dur à la stratégie juridique de la commission.

Dans un message sur son compte X, Alderoty a souligné que la SEC avait subi des défaites répétées, notamment dans les batailles juridiques.

« La SEC continue de perdre. La Cour d'appel du deuxième circuit a refusé de reconsidérer sa décision dans l'affaire Govil selon laquelle si un acheteur ne subit aucune perte financière, la SEC n'a pas droit à une restitution de la part du vendeur.

Implications pour le procès Ripple

La décision de Govil pourrait avoir un impact direct sur la défense de Ripple dans son procès contre la SEC. Ripple fait actuellement face à des allégations de violation des lois fédérales sur les valeurs mobilières par le biais de ses ventes de XRP. Alors que la SEC réclame près de 2 milliards de dollars de pénalités et d'amendes, Ripple a tout intérêt à tirer parti de la décision de Govil pour renforcer sa défense. L’argument clé tourne autour de la question de savoir si les investisseurs ont subi des pertes financières lors de l’achat de XRP.

Alors que Ripple se prépare à déposer son objection au dossier de réparation de la SEC d'ici le 22 avril, la décision de Govil pourrait jouer un rôle crucial. Si Ripple parvient à convaincre la juge Analisa Torres que les investisseurs n'ont pas subi de pertes financières en acquérant XRP, cela pourrait avoir un impact significatif sur l'issue de l'affaire. L'argument de Ripple se concentrerait sur le fait que tout allègement ne devrait s'appliquer qu'aux acheteurs institutionnels qui ont acheté du XRP au-dessus du prix actuel.

Impact sur le marché : fluctuations des prix du XRP

Au milieu de ces évolutions juridiques, le prix du XRP a fluctué. Suite à l'annonce du partenariat entre la Fondation TON et HashKey Group, le prix du XRP a augmenté d'environ 1,5%.

Cependant, au cours des dernières 24 heures, il a chuté de près de 11 %. Malgré ces fluctuations, le XRP reste un point central sur le marché des cryptomonnaies, avec ses mouvements de prix étroitement surveillés par les investisseurs et les passionnés.