Il ne faut pas se laisser berner par une chronologie partielle que malheureusement de nombreux médias grand public ont reproduite ces dernières heures. Cette guerre n’a pas commencé avec le raid israélien contre le consulat iranien à Damas, transformé par les Pasdaran en centre de commandement permettant de coordonner les attaques contre Israël. Cette guerre a commencé le 7 octobre avec l'attaque du Hamas , le mandataire iranien dans la bande de Gaza.
Une attaque planifiée par Téhéran avec ce qu'il appelle l' Axe de la Résistance , c'est-à-dire le réseau de milices pro-iraniennes qui infestent depuis des années presque tous les pays autour de l'État juif, du Hezbollah au Liban aux rebelles Houthis au Yémen, en passant naturellement par à travers la Syrie et l'Irak.
Depuis le 7 octobre, Téhéran a mobilisé toutes ses milices au Moyen-Orient pour frapper Israël et les forces américaines dans la région. Il ne se passe pratiquement pas un jour sans un tir de roquette du Hezbollah depuis le Liban, une attaque des Houthis en mer Rouge ou des milices irakiennes contre des bases américaines en Syrie et en Irak.
L'administration Biden porte une responsabilité importante dans cette attaque iranienne, a commenté John Bolton , car pendant six mois elle a ignoré l'attaque du Hamas dans le cadre de la stratégie plus large du « cercle de feu » de l'Iran contre Israël.
Érosion de la dissuasion américaine
Comme nous l’avions prévenu il y a des mois, la réponse de l’administration Biden a été trop faible et insuffisante pour rétablir la dissuasion nécessaire. Depuis le 7 octobre, le président Biden lui-même a dit à maintes reprises « ne le faites pas » , et ses avertissements ont été rapidement ignorés.
C’est le résultat d’années d’ apaisement des administrations Obama et Biden avec le régime de Téhéran et ses mandataires au Moyen-Orient et de l’érosion de la dissuasion américaine. Même après le 7 octobre, l’administration Biden a continué de débloquer des dizaines de milliards de dollars d’actifs iraniens sous sanctions.
Depuis le début de l’opération israélienne dans la bande de Gaza, l’administration Biden a tout fait pour restreindre et lier les mains du gouvernement Netanyahu. Dans les jours et les heures qui ont précédé l'attaque iranienne de ce soir, l'objectif était d'empêcher l'opération à Rafah et Washington n'avait pas bloqué une résolution de la Chine et de la Russie au Conseil de sécurité de l'ONU appelant à un cessez-le-feu mais pas à la libération immédiate des otages.
Nous ne pouvons pas non plus perdre de vue le sens de ce qui se passe dans la mer Rouge depuis des mois. Biden détruit la crédibilité de la dissuasion américaine en ne parvenant pas à prendre le dessus sur une milice yéménite. Les rebelles Houthis ont déjà fait fi des avertissements et des lignes rouges répétés des États-Unis . Ils sont toujours là, continuent de frapper avec toujours plus de précision et ont lancé leur première attaque meurtrière. Un spectacle décourageant pour nous mais encourageant pour les ennemis de l’Amérique.
L’erreur fondamentale de l’administration Biden est de persister à concevoir et à traiter ces attaques séparément et non pour ce qu’elles sont : une guerre multi-théâtre. Tant que le réalisateur – le régime iranien – en sort indemne, tant qu’il est autorisé à profiter du spectacle en mangeant du pop-corn sans payer le prix de ses actes, il n’y a pas de dissuasion.
Aujourd'hui, avec cette attaque dirigée contre le territoire israélien, Téhéran lance son défi . Non seulement envers Israël, mais aussi envers les dirigeants américains. Que l’attaque réussisse ou non, l’Iran tente de redéfinir à son avantage l’équilibre de la dissuasion dans la région. Nous écrivions ceci le 8 mars dernier :
Le souci de Washington de ne pas donner de prétextes pour élargir le conflit l'emporte de loin sur celui de restaurer la crédibilité de la dissuasion américaine. Ce qui, traduit, signifie que les États-Unis souffrent de la dissuasion de l’Iran , exercée par l’intermédiaire de ses mandataires , plus que Téhéran ne souffre de la leur. La volonté de Washington de ne pas élargir le conflit à Gaza, et même de parvenir à un cessez-le-feu le plus rapidement possible, en évitant également de réagir aux attaques des mandataires iraniens, les encourage en réalité dans leur escalade.
Attaque démonstrative ?
Au moment où nous rédigeons ces lignes, l’action iranienne pourrait encore s’avérer être une action de démonstration à usage essentiellement interne au régime, un drame politique avec des moyens militaires, plutôt qu’une riposte avec une puissance destructrice. Les drones mettront des heures pour arriver à destination et seront facilement détectés et interceptés.
Même si la réponse iranienne se limite au lancement de quelques centaines de drones, la question n’est pas de savoir ce qu’ils seront capables de frapper (peu ou rien), mais d’où ils sont partis . Non pas depuis les territoires contrôlés par l’un des mandataires iraniens, comme cela s’est produit jusqu’à présent, mais directement depuis le territoire iranien. Peu d’un point de vue militaire, mais énorme d’un point de vue politique. Pour la première fois dans l’histoire, l’Iran a osé attaquer Israël depuis son territoire . Une première fois qui ne peut rester sans réponse.
Il en serait tout autrement si l'attaque de drones avait pour fonction de saturer la défense aérienne israélienne et était suivie du lancement de missiles balistiques , comme le prédisent certains rapports des services de renseignement américains divulgués à la presse. En réalité, les rumeurs circulant hier soir concernant le lancement de missiles balistiques n'ont jusqu'à présent été confirmées ni par Israël ni par les États-Unis.
Erreur de calcul ?
Il s'agissait d'une « réponse à l'agression du régime sioniste contre nos locaux diplomatiques à Damas. L’affaire peut être considérée comme terminée », a déclaré la mission iranienne auprès de l’ONU dans une note, montrant sa volonté de considérer « l’incident » clos. Cependant, nous devrons voir ce qu’en pense Israël. Même si, comme c'est probable, cela ne fera pas de victimes, Israël ne peut manquer de répondre à la première attaque directe de l'Iran depuis son territoire et ne peut pas se permettre de subir la dissuasion iranienne .
Téhéran a peut-être commis une grave erreur de calcul. Mais l'attitude publique de l'administration Biden à l'égard d'Israël ces dernières semaines, les divergences sur l'opération à Gaza de plus en plus exposées dans les commentaires des responsables américains, et son impression d'avoir érodé la dissuasion auraient certainement contribué à cette erreur israélienne du 7 octobre.
Quoi qu’il en soit, la guerre que le Hamas et les autres mandataires iraniens mènent contre Israël depuis le 7 octobre a commencé à Téhéran et ce n’est qu’à Téhéran qu’elle pourra se terminer , avec la chute du régime iranien. Il peut y avoir des trêves plus ou moins longues, mais il n’a jamais été clair comme aujourd’hui – ou du moins cela devrait l’être – que la seule voie vers la paix au Moyen-Orient était la chute du régime des ayatollahs en Iran.
Israël et les États-Unis n'auront pas à se limiter à intercepter et à détruire tout ce qui est lancé depuis l'Iran, le Liban, la Syrie ou le Yémen, mais s'ils veulent rétablir leur dissuasion, ils devront frapper fort contre les intérêts stratégiques iraniens : l'infrastructure de le programme nucléaire, les commandements des Pasdaran , les centres névralgiques militaires et politiques du régime. Ce serait une erreur de laisser Israël seul dans sa réponse à l’attaque iranienne.
L'article Attaque iranienne contre Israël : un autre « cadeau » de la présidence Biden vient de Nicola Porro .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/attacco-iraniano-a-israele-un-altro-regalo-della-presidenza-biden/ le Sun, 14 Apr 2024 03:59:00 +0000.