C’est ainsi que les «marxistes culturels» tentent de subvertir l’Amérique (et la civilisation occidentale) de l’intérieur

École de Francfort et stratégie Gramscian d'hégémonie culturelle. Écoles, universités, médias, arts, églises, multinationales: toutes les casemates de la culture employées pour transformer la conscience de la société et saper les institutions démocratiques. Les États-Unis ont peut-être vaincu l'empire du mal Reaganese, mais ils n'ont pas encore réussi à vaincre «l'idée», loin de là, puisque le marxisme est bien vivant, sain et robuste, et il est pratiquement partout, dans les collèges, dans les entreprises, dans le sport, dans les associations … C'est dans l'air que nous respirons …

L'une des nombreuses paroisses catholiques de New York. Une session de prière est organisée pour soutenir Black Lives Matter . Le prêtre invite les paroissiens à renoncer à leur privilège blanc («privilège blanc», une expression de grande mode aux États-Unis à cette époque) pour aider à «transformer la culture de l'Église». Dans de nombreuses églises à travers l'Amérique, écrit John Eidson dans American Thinker , les «marxistes culturels» utilisent la chaire pour substituer progressivement le marteau et la faucille aux valeurs chrétiennes traditionnelles. Il s'est exprimé comme ça, en des termes non équivoques. D'un autre côté de quoi diable parlons-nous? Black Lives Matter , nous le savons tous (ou presque), est une organisation politique violente dont l'idéologie marxiste est profondément anti-chrétienne et anti-américaine. «Ils utilisent la noble cause de l'égalité raciale comme une feuille de vigne pour cacher leur vraie nature», qui est précisément le marxisme culturel, qui poursuit inlassablement et obstinément l'objectif de renverser les démocraties occidentales. Tout cela, en outre, "subvertissant les piliers de leur culture, les structures et les institutions de la famille, la religion, l'éducation, la politique, le droit, les arts et les médias, car ils fournissent la cohésion sociale nécessaire au fonctionnement d'une société. ".

En fait, c'est une longue histoire, qui a ses racines assez lointaines dans le temps. Une lecture éclairante, de ce point de vue, je pense que c'est certainement un livre sorti en 2015 et que j'ai lu presque aussitôt dans l'édition Kindle , "The Devil's Pleasure Palace: The Cult of Critical Theory and the Subversion of the West" ( Rencontre Books ), par Michael Walsh. Fait intéressant, entre autres, le fait que Walsh a été un critique de la musique classique pendant plusieurs décennies, pour Time Magazine et avant cela pour le San Francisco Examiner , et qu'il a commencé à écrire sur la politique seulement en 2007, pour le National Review , avec le nom de David Kahane ( @dkahanerules est le compte qu'il utilise encore sur Twitter ). Bref, un musicologue s'est prêté au débat politique, à tel point qu'il va jusqu'à affirmer que c'est dans le nihilisme artistique du XIXe siècle, et en particulier dans le monde de l'opéra, qu'il faut retracer les racines du marxisme culturel … Mais en laissant de côté les origines lointaines, c'est dans la théorie critique qui était incarnée dans cet institut de recherche sociale, communément appelé École de Francfort, dont le phénomène a pris les caractéristiques qui le distinguent aujourd'hui. Et ici, aux côtés de Max Horkheimer et Theodor Adorno, regardez Herbert Marcuse, Eric Fromm et celui qui a inventé l'expression «révolution sexuelle», Wilhelm Reich (ou William, comme ils l'américanisent aux États-Unis). Des noms que la génération qui a vécu en 68 a bien imprimé dans leur cerveau. Il est surprenant de penser, note Walsh, que cet institut ouvertement marxiste, fondé pour saper la civilisation occidentale, a été chaleureusement invité à déplacer ses opérations vers l'Université de Columbia en 1935. C'est de ce haut perchoir que les susmentionnés ont commencé à instiller leur subtil poison. dans la culture américaine. Reich avait surtout, selon Walsh, une influence pernicieuse. Quel mauvais? Eh bien, pendant les émeutes étudiantes de 1968 à Paris et à Berlin, les étudiants ont jeté des exemplaires de son livre «La psychologie de masse du fascisme» à la police et griffonné son nom sur les murs. Vous faites un peu. Mais, plus que toute autre chose, la révolution sexuelle qu'il a théorisée est désormais la monnaie commune, la lingua franca de notre époque.

Ceux de l'école de Francfort étaient convaincus que le marxisme économique échouerait à cause de la résistance des classes ouvrières (en particulier que le fou Reich attribuait l'échec inévitable à la sexualité refoulée du prolétariat …), et donc que la seule voie leur conviction de triompher était de saper les institutions, toutes, de l'intérieur. C'était alors, à y regarder de plus près, l'application de la pensée d'Antonio Gramsci. «Le socialisme», écrivait l'homme politique et philosophe italien, «est précisément la religion qui doit submerger le christianisme. Dans le nouvel ordre, le socialisme triomphera en capturant d'abord la culture par l'infiltration des écoles, des universités, des églises et des médias, transformant la conscience de la société ». Gramsci avait défini son programme «la longue marche à travers les institutions». L'école de Francfort a pris en charge précisément cette gigantesque entreprise. Par exemple, qui aurait pensé il y a à peine quelques années que les Boy Scouts deviendraient homosexuels? Eh bien, l'école de Francfort a traité avec succès la question. Mais il est superflu d'expliquer aux Italiens à quel point les effets de la stratégie Gramscienne d'hégémonie culturelle ont été répandus et incisifs: même un aveugle le voit, c'est l'état de l'art dans lequel nous sommes plongés depuis au moins un demi-siècle maintenant.

Mais revenons à Eidson: "Les disciples de Gramsci dans ce pays ont travaillé avec diligence pour renverser toutes les institutions culturelles en Amérique, y compris sa religion prédominante, le christianisme." Et il continue en illustrant "le plan communiste pour réduire l'emprise du christianisme sur l'Amérique". Premièrement, il y a le livre de l'ancien agent spécial du FBI, Cleon Skousen, "The Naked Communist", qui énumère 45 objectifs communistes pour subvertir l'Amérique de l'intérieur. Deux d'entre eux concernent le déclin du christianisme:

«Objectif no. 27 invite les guerriers communistes à infiltrer les églises et à remplacer la religion révélée par la religion «sociale». La religion révélée est basée sur les Écritures; le concept communiste de religion sociale enseigne aux citoyens à se tourner vers le gouvernement, plutôt que vers Dieu, pour leur salut. La religion biblique concerne le salut individuel; la religion sociale concerne le salut collectif, un concept qui n'existe pas dans le christianisme. […] Objectif no. 28 invite les guerriers communistes à infiltrer les écoles et à éliminer la prière et tout type d'expression religieuse au motif qu'elle viole le principe de séparation entre l'Église et l'État ».

Pour parvenir à exclure le christianisme de la place publique, observe Eidson, les marxistes culturels, presque tous membres du Parti démocrate, se moquent et ridiculisent régulièrement le christianisme et ses adeptes. Voici une série impressionnante d'actes sacrilèges et de déclarations blasphématoires de la part de membres de l'industrie du divertissement (un que j'ai censuré en partie parce que nous sommes à des niveaux vraiment inouï):

– Bill Maher a commencé une de ses émissions de HBO avec une attaque contre le christianisme en comparant la Sainte Communion à la sodomie.

– Lors de son émission de radio diffusée à l'échelle nationale, Howard Stern a déclaré: «Si j'étais président, je vous ferais gazer pro-vie. J'aimerais que vous entriez dans les fours ".

– Après avoir reçu un prix pour son émission de téléréalité , la comédienne Kathy Griffin a déclaré: «Beaucoup de gens viennent ici et remercient Jésus pour cela. Personne n'a eu moins à voir avec cette récompense de Jésus. Tout ce que je peux dire [omis] . "

– Dans un épisode de «Curb Your Enthusiasm» de HBO , la star de l'émission Larry David a uriné sur une photo de Jésus.

– Au mépris des chrétiens, «La première tentation du Christ» de Netflix dépeint Jésus comme un homosexuel et dépeint Dieu le Père comme un séducteur obscène des femmes.

De plus, en se protégeant de concepts tels que «diversité», «inclusivité» et «multiculturalisme», dans les entreprises américaines, au gouvernement, dans les écoles et collèges financés par l'État, les marxistes culturels reprochent, menacent et punissent systématiquement les chrétiens, ainsi que censurent les activités religieuses des chrétiens et des organisations chrétiennes. Eidson suit une longue liste de méfaits. J'en cite quelques-uns pour donner une idée:

– Les décorations de Noël ont été interdites aux péages des autoroutes de Floride.

NBC a coupé «sous Dieu» du serment d'allégeance joué par les enfants lors de la diffusion du tournoi de golf de l' US Open .

– Le Pentagone ordonne à l' officier de l' US Air Force de retirer la Bible de son bureau.

– La Cour d'appel soutient l'interdiction du district scolaire des chants de Noël.

– L'hôpital VA refuse les cartes «Joyeux Noël» envoyées par les élèves de 4e année aux anciens combattants malades et blessés.

– La base militaire démolit la crèche après les plaintes des athées.

– Le juge fédéral interdit au groupe de lycée de jouer "How Great Thou Art" .

– L'école du Texas interdit les arbres de Noël, les couleurs rouges et vertes des vacances de Noël de peur «d'offenser les autres».

– Les enfants ne sont pas autorisés à dire "Joyeux Noël" à la "Fête d'hiver" de l'école primaire.

Le plus douloureux, commente Eidson, est que "les disciples d'Antonio Gramsci se sont infiltrés dans les hautes positions de toutes les branches importantes de la religion chrétienne". En substance, ils prétendent défendre la cause de Dieu, mais ils subvertissent consciemment leur religion de l'intérieur. Et il cite à juste titre une annonce importante du pape François: la signature (reportée à une date ultérieure en raison du coronavirus ) du Pacte mondial sur l'éducation , un pacte éducatif mondial qui introduira un «nouvel humanisme», sous lequel Dieu est essentiellement mis d'une part pour rendre l'humanité "plus libre", mais d'autre part "les enfants du monde seront endoctrinés par le changement climatique et d'autres propagandes des Nations Unies, destinées à ouvrir la voie à un nouvel ordre mondial sous la bannière du communisme mondial" .

Bref, l'article de American Thinker est d'une rare férocité intellectuelle, tout comme le livre de Michael Walsh. L'auteur de « Le Palais du Diable Pleasure », en passant, est un fervent catholique et pro-vie passionnée et pro-famille. Il comprend que les États-Unis ont peut-être vaincu l'empire Reaganien du mal, mais n'ont pas encore réussi à vaincre l'idée , loin de là, puisque le marxisme est bien vivant, sain et robuste, et est pratiquement partout. , dans les collèges, dans les entreprises, dans le sport, dans les associations… C'est dans l'air que nous respirons.

Eidson et Walsh ne connaissent pas de demi-mesures pour déclarer leur haine intellectuelle pour les filleuls de Gramsci. Tous deux sont convaincus que la lutte contre le marxisme culturel est une lutte contre Satan lui-même… et donc un combat est dur sans peur. Personnellement, en tant que disciple très infidèle de Hegel et de sa conception dialectique de la vérité, je suggérerais que peut-être, dis-je peut-être, les marxistes culturels devraient également reconnaître un petit mérite culturel, car après tout ce qu'ils ont aidé à détruire n'était pas exactement un paradis terrestre … , mais en regardant ce qui se passe en Amérique et dans le reste du monde occidental, on ne peut manquer d'être alarmé par la virulence de l'attaque contre tout le complexe de la civilisation occidentale, ou plutôt de la civilisation tout court . Je veux dire, nous sommes tirés par les cheveux dans ce combat de type Armageddon. Éviter ou ne pas faire un choix précis de champ serait de la lâcheté.

Pour conclure, après avoir étendu le discours au livre de Walsh, nous sommes heureux de constater que ce dernier n'est pas pessimiste. Il estime que le marxisme culturel a épuisé, pour le dire à la Enrico Belinguer, sa poussée propulsive. En même temps, cependant, tout comme les ongles d'un cadavre peuvent encore pousser, il est convaincu que ces personnes continueront à faire des dégâts, et qu'il nous appartient d'abord de reconnaître l'état de l'art pour ce qu'il est, puis de s'assurer que les choses changent. Des articles furieux comme Eidson et des livres incendiaires comme Walsh peuvent très bien servir la cause. D'ailleurs , dans une interview de 2015 dans le National Review , Walsh lui-même nous a donné une clé pour lire son livre: «Je suis un partisan du felix culpa , ou de la culpabilité heureuse, qui a libéré l'homme pour qu'il puisse jouer. son destin héroïque comme autre chose que l'humble et obéissant serviteur de Dieu. Comme l'écrit saint Augustin dans l' Enchiridion , «Dieu a jugé préférable de faire sortir le bien du mal plutôt que de ne permettre à aucun mal d'exister» ». Même vieille histoire: Eros et Thanatos , de nouveau ensemble.

Le message Voici comment les «marxistes culturels» tentent de subvertir l'Amérique (et la civilisation occidentale) de l'intérieur, apparu en premier sur Atlantico Quotidiano .


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL http://www.atlanticoquotidiano.it/rubriche/ecco-come-i-marxisti-culturali-stanno-cercando-di-sovvertire-lamerica-e-la-civilta-occidentale-dallinterno/ le Wed, 16 Sep 2020 04:35:00 +0000.