Des rafraîchissements technologiques, qui simplifient notre vie mais nous font perdre le sens de la qualité

Je le dis, pour être honnête: probablement ceux qui n'aiment pas particulièrement la technologie trouveront cet article très ennuyeux, alors si c'est le cas, veuillez passer à autre chose. Déjà à d'autres moments, et précisément sur ces pages, j'ai essayé de tracer l'image actuelle du conflit entre science et raison et projeter une lame de lumière parmi les ombres qui enveloppent notre monde hyper-technologique. Une lame de lumière, en effet, qui, par sa nature, éclaire peu et pour peu de temps; mais ce sont aussi les limites que la science doit accepter. Le risque le plus sérieux de notre civilisation basée sur la simplification technologique est de s'habituer au raisonnement, à étudier, à la recherche continue de l'amélioration possible de ce que nous avons déjà. Nous voulons que tout soit fait. Quiconque essaiera de demander à l'un de nos garçons la table de multiplication, comme si nous étions encore les temps (heureux) où elle était imprimée sur la couverture arrière des carnets Pigna , sera déçu: ils ne le savent pas. Ils disent qu'ils n'en ont pas besoin et qu'ils n'ont pas complètement tort. La calculatrice, ou plutôt le téléphone mobile omniprésent, s'occupe des calculs les plus simples aujourd'hui.

Un premier commentaire sur les téléphones portables: trouvez-moi un seul fabricant de smartphone qui annonce la qualité de conversation vocale que ce modèle permet et je vous paierai plus qu'une pizza et une bière. Le téléphone portable est désormais choisi pour la qualité des photographies (en particulier celles de face), pour obtenir des selfies incontournables avec autant de visages idiots incontournables pour les hommes et de petits visages qui donnent des bisous au monde pour les femmes. Deuxième critère de choix pour le téléphone mobile? La capacité totale de la mémoire. Plus le numerello annoncé est élevé, mieux le périphérique sera pris en compte, même si la différence entre les bits, les octets et les bips n'est pas connue. Même ma grand-mère, si je l'avais encore, me dirait que son smartphone a une résolution photographique mégapixel et un gigaoctet de mémoire . Qu'un téléphone portable permette, tout d'abord, de passer un appel ne semble plus importun à personne. Il y a des raisons précises, sans même considérer les stratégies de marché et de marketing des maires de la téléphonie, et elles sont de nature gnoséologique et presque philosophique.

L'homme du troisième millénaire veut simplifier plutôt que rendre chaque geste de sa vie efficace et fiable. On peut facilement en déduire que le GPS, que l'on retrouve désormais également intégré à la brosse à dents, est devenu indispensable, on peut facilement en déduire, en remettant une carte routière De Agostini ou Michelin encore très valide entre les mains d'un jeune: il ne trouvera certainement pas le chemin pour rejoindre son destination choisie, soyez sûr. Parce que même pas à l' école l'abc minimum de géographie générale et la cartographie que nous personnes âgées chanceux ont appris, qui savent encore distinguer entre la latitude et la longitude sans recourir à Google. Que, alors, le GPS nous emmène en pleine campagne car soit lui, soit nous n'avons pas correctement différencié entre l'itinéraire le plus court et l'itinéraire le plus rapide, peu importe. Si vous n'y allez pas, même à pied, avec le GPS, vous êtes un perdant et quand vous en avez vraiment besoin, vous ne l'utilisez pas.

Permettez-moi maintenant une étude plus technique, démontrant l'énorme erreur de méthode que nous avons commise dans de nombreux secteurs, à partir des années 1990. Lorsque, au cours de ces années, les premiers CD de musique sont sortis, cela nous a été présenté comme une révolution musicale d'époque, et en partie, mais seulement en termes commerciaux. Considérons, sur ce point, que la trace sinusoïdale représentant l'onde sonore, avant l'avènement des systèmes numériques, c'est-à-dire pendant toute la période de l'électronique analogique, était traitée et envoyée aux haut-parleurs par des circuits qui renvoyaient un flux continu des valeurs de tension électrique, qui varient en fonction de la variation minimale de l'onde sonore. Il y avait cependant une grande différence qualitative entre les amplificateurs analogiques de faible, médiocre ou de bonne qualité, précisément en raison de la capacité du circuit à transformer les ondes sonores en valeurs électriques et vice versa. La révolution numérique consistait à «suivre» le modèle d'onde sonore électronique à jouer en le transformant en une série de paquets de données normalisés à un et à zéro ». L'onde sonore reproduite par un système audio analogique pourrait être imaginée comme une sinusoïde dessinée à la main sur une feuille blanche: plus le résultat final sera dessiné avec précision et meilleur, et le "concepteur" était, en fait, le circuit électronique contenu. dans l'amplificateur. La même onde sonore peut encore être représentée sur une feuille aujourd'hui, mais, avec la méthode numérique, c'est comme si elle était dessinée en suivant les carrés d'une feuille de papier millimétré. Il est tout à fait intuitif que dessiner la vague entièrement à la main et sans suivre des motifs prédéterminés était plus difficile, même si cela permettait de tracer les moindres variations de la courbe, tandis que dessiner en suivant les carrés est beaucoup plus facile, mais crée inévitablement une courbe dentelée car elle suit une grille plus ou moins grande. Afin de réduire les encoches, par conséquent, des carrés plus petits sont nécessaires et ce sont les bits (pour l'audio) et les pixels (pour les photos et les vidéos). Plus nous avons de bits ou de pixels disponibles pour nos systèmes audio / photographiques numériques, moins les courbes qui forment ce son ou représentent cette image sur cette photographie seront "dentelées", car les "carrés" seront également plus petits et plus nombreux. , et l'indentation de la courbe finale sera presque imperceptible et même quelque peu atténuable avec des systèmes numériques supplémentaires de « crénelage ». Clair, non?

Il s'ensuit qu'en se limitant à considérer la production audio ou photo-vidéo, la révolution numérique a sans doute servi à permettre la production à grande échelle d'exemplaires identiques des mêmes morceaux de musique ou de photographies, car une valeur numérique est égale à un ou à zéro, sans possibilités intermédiaires, alors qu'auparavant des valeurs presque infinies de son ou de lumière devaient être reproduites. Mais la vraie qualité, celle que seul un audiophile avancé ou un photographe expert peut évaluer, incroyable à voir, reste toujours en faveur des disques vinyles, s'ils sont enregistrés par des maisons de disques de premier ordre et à condition qu'ils soient reproduits sur des systèmes audio haut de gamme. De même, un appareil photo Leica des années 1940, équipé d'un objectif Zeiss Jena , est toujours susceptible de donner de meilleurs résultats finaux qu'une grande partie des photographies numériques d'aujourd'hui, accompagnées de tous leurs jolis numéros de barils Giga .

Mais cela ne se produit pas que dans ce secteur, au contraire, c'est comme si nous avions choisi de produire plus de petites voitures à bas prix, toutes identiques les unes aux autres, au détriment de la production de voitures prestigieuses et hautement personnalisables. D'accord, c'est un choix précis de politique économique et industrielle, mais si les systèmes numériques sont, en raison d'une complexité moins constructive et d'une simplicité de réplication à l'échelle industrielle, accessibles à tous et facilement disponibles partout, c'est certainement une bonne chose, ce n'est pas tomber dans l'erreur de croire que tous les systèmes antérieurs ont désormais été surmontés qualitativement grâce à la révolution numérique, car le chemin est encore long et plein d'obstacles et, surtout, n'oubliez jamais que de nombreux choix de design et industriels ont été conçus en réponse à la économie d'échelle, qui préfère envahir le marché avec des millions d'exemplaires avec des coûts de production toujours plus faibles, mais pas toujours excellents. La publicité bat sur le tambour du nouveau produit «mieux que ceux du passé » par excellence. Le nouveau modèle est toujours considéré comme meilleur que le précédent et ne nous éloigne plus de la règle de produire toujours plus, au prix de renoncer à une production plus limitée mais qualitativement supérieure et durable. Tout cela, sans même considérer, au moins ici, la pratique délétère et immorale du programmé obsolète des produits actuels, ceux construits pour durer peu de temps, qui présentent même des défauts astucieusement programmés après un certain temps, qui nous obligent à les remplacer par des versions ultérieures. (d'ailleurs souvent pire que les précédents) toutes les quelques années. Il semble que dans la société d'aujourd'hui, tout devrait être de courte durée.

Mais essayez juste de proposer à un musicien professionnel de remplacer, même gratuitement, son instrument Gibson ou Steinway des années 50 par un instrument numérique, qui porte peut-être aussi la même marque (mais strictement Made in China ). Sans oublier le photographe professionnel à qui vous proposez de vous offrir son Leica ou Rolleiflex «inutile» et «dépassé». Pardonnez-moi aux ingénieurs et physiciens pour ma banalisation dans le domaine des formes d'onde: je voulais transmettre l'idée et j'espère avoir réussi. La signification de cet article, cependant, peut être résumée dans une devise, que je fais mienne depuis de nombreuses années: Non omnia possumus omnes .

Les rafraîchissements post technologiques, qui nous simplifient la vie mais nous font perdre notre sens de la qualité, sont apparus en premier sur Atlantico Quotidiano .


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/frescate-tecnologiche-che-ci-semplificano-la-vita-ma-facendoci-perdere-il-senso-della-qualita/ le Sat, 24 Oct 2020 03:38:00 +0000.