Une phase révolutionnaire a commencé pour l’Europe, dont l’issue présente cependant encore des marges d’incertitude. La « majorité Ursula » sortante est encore numériquement possible mais elle ne serait pas seulement politiquement indécente . Il pourrait également être très imperméable .
Ceux qui soulignent à juste titre que, dans l’ensemble, la composition du nouveau Parlement européen n’a pas été écrasante, alors que seuls les gouvernements nationaux de France et d’Allemagne ont été débordés, oublient deux facteurs dans l’équation . Premièrement , l'anomalie de la « grande coalition » populaire-socialiste, qui agit comme un bloc du système européen mais qui n'est pas gravée dans le marbre et, en effet, est désormais anti-historique, politiquement insoutenable même à Bruxelles, après avoir été archivée à Berlin, où il ne semble pas destiné à revenir dans un avenir proche.
Deuxièmement , le Parlement européen en tant qu'institution n'est pas conçu par les traités pour garantir la stabilité « gouvernementale », donc pour créer des majorités politiquement homogènes qui reflètent le minimum de changement d' humeur de l'électorat, mais la représentativité maximale avec un système proportionnel pur. Parce que l'UE n'est pas encore un État (heureusement), le modèle reste intergouvernemental, c'est pourquoi une Commission ne peut pas être créée « contre » les gouvernements nationaux . Le président de la Commission est désigné par les gouvernements et ce sont les gouvernements des principaux pays qui se forgent ensuite une majorité au Parlement. Et en fin de compte, ce sont toujours les gouvernements nationaux (le Conseil) qui font avancer la législation européenne, ou vice versa, la bloquent ou l’abrogent.
Le match à Paris et Berlin
C'est pourquoi désormais, à partir des sondages européens, l'attention se tourne vers les sondages français. Si le 7 juillet, comme l'attendent de nombreux analystes, le premier gouvernement du Rassemblement National émerge à Paris et que le président Emmanuel Macron est contraint de nommer un Premier ministre de droite, peut-être son secrétaire Jordan Bardella , il sera très difficile de redonner vie à Bruxelles. à une Commission « contre » Le Pen et Meloni, c'est-à-dire « contre » les gouvernements de Paris et de Rome.
Nous ne pouvons pas non plus ignorer, entre autres, le gouvernement déjà de droite des petits mais influents Pays- Bas et la démission en larmes du Premier ministre macronien Alexander De Croo en Belgique , où se sont également tenues des élections législatives qui ont récompensé les forces de droite.
Le match se déplace donc à Paris. Et à Berlin, où dans un an nous voterons et où le parti du chancelier Scholz arrivera en troisième position avec 14 pour cent, c'est-à-dire un homme mort qui marche. Très clairement, Musso nous a invité hier en italique à regarder ce qui va se passer en France et en Allemagne , sans se perdre dans les calculs du siège supplémentaire ou négatif au prochain Parlement européen. Aussi parce que les groupes bruxellois sont assez liquides. Le groupe Macron Renew Europe , déjà très hétérogène, pourrait s'effondrer à la lumière de la défaite de Macron et d'autres composantes pourraient se déplacer vers le camp de centre-droit, modifiant ainsi la balance.
Melons « faiseurs de reines »
Bref, comme nous l'avions émis l'hypothèse , il semble que les étoiles s'alignent en faveur d'un scénario dans lequel 1) le PPE mènerait évidemment la charge et exprimerait le nouveau président de la Commission (Von der Leyen ou une autre personnalité), mais 2 ), ce sera Giorgia Meloni , la seule chef de gouvernement des trois grands pays à ne pas ressortir les os brisés et même renforcée par les sondages , qui se retrouvera dans la position de « faiseuse de reines » .
Le Premier ministre italien peut s'imposer comme une personnalité centrale, également grâce aux mesures intelligentes prises au cours de ces deux années, pour servir de médiateur entre le PPE lui-même et une Le Pen qui se mélonise , à la recherche d'une nouvelle formule politique. Bien sûr, sa détermination doit être solide et inébranlable pour ne pas se laisser prendre comme une béquille par l'actuelle « majorité Ursula », acceptant de gouverner l'Europe dans le sillage des socialistes. Personne ne lui donnera rien, mais les conditions sont réunies pour jouer le jeu jusqu'au bout pour un centre-droit européen ou pour un virage décisif à droite de l'axe politique du Conseil européen et du Parlement européen.
En revanche, cette « majorité Ursula » est née en 2019, il y a une époque politique, alors qu'Angela Merkel était encore à Berlin avec sa « Grande Coalition », la chancelière qui avait tout faux – immigration, énergie, relations avec la Russie et la Chine. … Et déjà, la "majorité Ursula" avait réussi à garantir la confirmation de la présidente désignée Von der Leyen par seulement 9 voix.
Aujourd'hui comme hier, c'est au PPE, et donc à la CDU allemande – qui n'a certainement aucun intérêt à jeter des gilets de sauvetage aux deux perdants – de trouver la nouvelle formule. Mais la logique politique nous impose de ne pas faire comme si de rien n’était. Aussi parce que dans un an, il y aura aussi des élections en Allemagne et que la CDU ne peut donc pas risquer de voir le consensus à droite érodé par l'AfD, permettant à la même majorité et au même programme qui ont causé les défaites de Scholz et Macron de survivre à Bruxelles, a déclaré par leurs oppositions respectives.
La Baronne
Même si on a une terrible opinion d' Ursula Von der Leyen , la droite ne doit pas commettre l'erreur de cultiver l'obsession de son nom et d'en faire un épouvantail : la baronne n'est finalement pas porteuse de son propre agenda mais des équilibres politiques, comme c'est le cas On l'a vu dans la dernière phase de cette législature européenne avec le changement de ton sur l'immigration et le ralentissement de l'agenda vert , déterminants pour son ambition de briguer un second mandat.
Comme l'observe Musso , il ne faut pas s'étonner que « cette même Ursula Von der Leyen, autrefois l'emblème de l'européisme anti-souverain, puisse gérer une majorité qui détruit le grétinisme et ce que Leuropa entrave l'atlantisme ». Et « si ce n’est pas Von der Leyen, ce sera quand même un de ses proches. Peu importe qui, en fin de compte. »
L'article Maintenant, les yeux sont tournés vers Paris, pas vers Bruxelles, et Meloni « queenmaker » vient de Nicola Porro .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-politica/ora-occhi-puntati-su-parigi-non-bruxelles-e-meloni-queenmaker/ le Tue, 11 Jun 2024 03:58:00 +0000.