«Ceux qui gouvernent utilisent aujourd'hui des tampons comme ces magistrats qui, pour trouver un crime, pratiquent des écoutes téléphoniques». Parler est l'un des nombreux médecins opposés aux politiques dominantes dans la lutte contre Covid , mais qui demande à rester anonyme "pour ne pas voir ma carrière brûler, car les responsables de la santé ne pensent pas comme moi, et il ne s'agit pas de gaufres ". Le luminaire a apprécié l'utilisation dans la première phase, celle vénitienne, «où les membres infectés d'une communauté devaient être retrouvés», mais maintenant les flambées sont nombreuses, «nous n'assistons qu'à un gaspillage d'argent public. Et je suis scandalisé par le fait que la Cour des comptes n'ait jamais levé le petit doigt depuis le début du coronavirus , malgré l'évidente gestion de la faillite ».
Quelle est la charge principale? «Les tampons coûtent de l'argent, et quand on voit qu'il n'y a que 3 points positifs sur 100, c'est vraiment un échec pour l'ensemble de la profession médicale. Il y en a 97 en bonne santé sur 100, comment un tel gaspillage de l'argent de nous tous, citoyens, est-il justifié? Chaque tampon doit trouver une personne infectée, avec une stratégie ciblée. Sinon, nous, les médecins, nous nous comportons aussi comme ces magistrats qui, pour trouver un morceau de crime, interceptent les conversations téléphoniques et environnementales de milliers de personnes. Avec les coûts que nous connaissons. En perdant du temps sur des centaines de milliers d'hommes et de femmes qui doivent se défendre de l'injuste accusation de « contagion '' en faisant la queue pendant des jours pour obtenir un prélèvement négatif: on commence par le premier examen, qui équivaut à une peine au premier degré, le le deuxième tampon négatif est l'appel, s'il est toujours positif, vous allez devant la Cour suprême, ou le troisième tampon, pour enfin obtenir justice ».
Pour ceux qui ont travaillé pendant des décennies comme ce médecin «c'est la dérivation classique née de ceux qui traitent la vie comme une affaire judiciaire, et ce n'est pas un hasard si le Premier ministre est avocat. Qui alors s'est même présenté comme «l'avocat du peuple». Nous sommes obligés de pratiquer la soi-disant « médecine défensive '' pour éviter les causes des patients et des proches, aggravant les dépenses publiques avec des dizaines de tests diagnostiques totalement inutiles, lorsqu'une fois le vieux médecin de famille en regardant le patient a donné la solution à beaucoup problèmes. Le drame du système de santé italien est le résultat de cette dérivation de leguleia, d'un devineur, maintenant combiné avec le manettara et le bourreau qui voit le citoyen comme un «graisseur» de toute façon, lui imposant toutes les possibilités possibles et impossibles ».
Comment allons-nous finir? «Avec une politique de santé publique et d'hôpital comme celle-ci, le système va se détraquer, les jeunes médecins sont absents, vous pouvez avoir toutes les machines les plus modernes mais ce ne sera pas un algorithme qui vous sauvera la vie. Et n'oublions pas que les malades, en raison de protocoles de santé fous, typiques des nations totalitaires, meurent également de dépression, incapables d'avoir le confort des visites de leurs proches. On ne peut pas priver un patient de l'affection de ses proches pendant des mois, c'est un signe très sérieux d'incivilité: maintenant même les malades ont le tristement célèbre « 41 bis '', ils sont séparés dans les « pénitenciers de santé '', une forme d'emprisonnement qu'un seul esprit la personne malade peut avoir conçu ".
L'après- chalutage, comme l'écoute électronique: le «manettara» et la dérive bureaucratique même dans le domaine de la santé sont apparus en premier sur Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/tamponi-a-strascico-come-le-intercettazioni-deriva-manettara-e-burocratica-anche-nella-sanita/ le Tue, 20 Oct 2020 03:44:00 +0000.