En Italie, et en Europe, le pacifisme des faibles a toujours et seulement cours légal. Les politiciens et l'opinion publique aiment le droit des vaincus. Notre pays fourmille de showgirls et de lecteurs de Khalil Gibran qui souhaitent la paix dans le monde, accrochent le drapeau arc-en-ciel à leurs balcons et se font l'illusion que la triade droit-diplomatie-coopération est la panacée à tous les maux .
Les pacifistes
Les pacifistes sont des types humains très particuliers, résolument candides , véritablement convaincus que le monde peut devenir un locus amoenus , où tous les griefs et conflits peuvent être surmontés par des actions de dissidence pacifique et de dialogue.
Ils se souviennent de Gandhi lorsqu'il invitait les Juifs à se jeter à la mer du haut des falaises pour réveiller le peuple allemand du cauchemar nazi ou, encore, lorsqu'il proposait aux Britanniques de se laisser envahir par la Wehrmacht, car l'important n'était pas laisser leur esprit et leur âme être occupés. Les pacifistes invitent toujours les autres à « étudier l'histoire » qui, selon eux, enseignerait que « la guerre ne mène nulle part » .
La paix à tout prix
Rien de plus faux. L'histoire enseigne exactement le contraire , à savoir que rechercher la paix à tout prix est contre-productif, surtout lorsque l'interlocuteur est un État totalitaire, dictatorial ou théocratique. Aucune diplomatie n'est possible avec des tyrans déterminés à faire respecter leur ius ad bellum , c'est-à-dire leur « droit de faire la guerre » .
L'histoire de la Conférence de Munich de 1938 est, en ce sens, exemplaire. Tout accord avec un sujet comme Hitler, et aujourd'hui comme Poutine et Khamenei, n'est que le temps arraché à une confrontation inévitable . Les appétits des dictateurs et des scélérats internationaux ne se contentent pas d'un bout de papier au nom solennel de "traité".
L'ancien conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, John Bolton, a souvent rappelé dans ses articles que la diplomatie est un moyen et non une fin, et que lorsque le règlement pacifique des divisions n'est pas possible, la force est utilisée.
La guerre en Europe
Robert Kagan s'est mérité l'honneur de décrire la mentalité pacifiste européenne , allant au-delà des administrations et des personnalités individuelles, dans son article de 2002, « Pouvoir et faiblesse » , qui a influencé la discussion des deux côtés de l'Atlantique sur la guerre et la paix, le droit et la morale. .
L'invasion de l'Ukraine par la Russie met les Européens devant le fait accompli : la guerre n'est pas interdite sur le vieux continent. En un an, de nombreux pays européens, y compris une Allemagne réticente, sont rapidement passés de la jouissance des « dividendes de la paix » de l'après-guerre froide à un plus grand engagement à renforcer adéquatement leurs armées.
Le pacifisme extrémiste
Ce nouveau réarmement européen, complété par les demandes d'adhésion de la Finlande et de la Suède à l'OTAN, a profondément ébranlé les partisans de la « paix à tout prix » qui polluent les salons de télévision. Le pacifisme extrémiste, celui incapable de distinguer l'agresseur de l'agressé , ignore le fait qu'aucune paix ne s'est jamais construite, pas même celle des soixante-dix dernières années, sinon en empêchant les autres, sous la menace des armes, de la rendre impossible. .
Comme au temps de la « guerre contre le terrorisme » proclamée par George W. Bush , les pacifistes se sont limités à dire la chose la plus évidente : « assez de guerre » . Bien sûr, les guerres sont atroces, mais les parties belligérantes ne sont pas toutes les mêmes .
La paix de ceux qui remplissent les cases du drapeau arc-en-ciel est sans gloire , leur amour pour l'homme sans justice et leur dialectique sans ordre ni compréhension authentique. En définitive, ils expriment un nihilisme qui ne reconnaît rien comme digne de valeur, sauf une « paix » qui rappelle la tranquillité des cimetières .
Deux routes
Le pacifisme rappelle le reflet du mollusque qui, menacé, se recroqueville sous sa coquille. La situation internationale ne présente que deux voies : infliger une lourde défaite à la Russie, en envoyant un message clair à toutes les tyrannies ; ou d'abandonner l'Ukraine et, par conséquent, tous les libéraux et démocrates du monde, à un destin d'oppression et de terreur.
La première voie est la plus souhaitable car, comme l'écrivait Paul Berman : « la liberté des autres signifie notre sécurité. Et puis on soutient la liberté des autres" .
L'article Le pacifisme des faibles a toujours et seulement cours légal en Italie vient de Nicola Porro-Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/politica/in-italia-ha-sempre-e-solo-corso-legale-il-pacifismo-dei-deboli/ le Thu, 23 Mar 2023 04:49:00 +0000.