C'est assez. Nous jouons les adultes. Je crois qu'une fois que vous avez atteint une certaine limite, dès que vous vous rendez compte que vous l'avez atteinte, vous devez prendre un stylo et du papier et tracer une ligne verticale sur la feuille blanche. D'une part les choses sérieuses et d'autre part les absurdités. C'est assez. Les politiciens et les décideurs en général s'occupent des choses sérieuses, les chanteurs, les artistes et les showmen de toutes sortes sont limités à des choses légères, c'est-à-dire, par essence, à des choses sans importance. Bien que nous ayons tous besoin, de temps en temps, de nous alléger, de nous distraire, de sourire et même de rire aux éclats pour un comédien ou pour la cascade de la télévision, laissons les choses sérieuses, celles qui peuvent orienter significativement notre vie, être attribuées à la colonne des choses sérieuses.
Jamais auparavant je n'avais attribué autant de sens et de valeur morale à la phrase dont j'avais fait ma devise: «Non omnia possumus omnes» . Ce que Virgile voulait dire exactement quand il l'a écrit dans les Bucoliques (Chap. VIII, vers.63) n'est pas connu, mais, à coup sûr, il a une double interprétation, une double lecture qui nous apprend à ne pas trop attendre de nous-mêmes, sans oubliant cependant que nombreux sont ceux qui veulent tout faire sans être équipés comme il se doit.
Ces dernières années, nous avons été confrontés à des problèmes si graves et si significatifs que nous ne nous souvenons plus de problèmes similaires dans l’histoire mondiale des siècles derniers et que faisons-nous? Nous nous tuons sur les opinions du rappeur Fedez, ou sur les propos non sollicités de bouffons, de commentateurs de télévision en herbe, de starlettes du monde du cinéma, d'acteurs de cinquième catégorie et de messieurs émérites / et personne qui prétend parler avec les dirigeants du monde . Si nous avions au moins le courage d'ordonner des choses sérieuses et absurdes dans les deux colonnes opposées précitées, nous aurions au moins l'excuse de passer de l'une à l'autre avec la même légèreté rafraîchissante avec laquelle nous changeons de chaîne à la télévision. Confondre les deux colonnes est une énorme erreur, comme arroser du vin ou contaminer l'eau douce avec un marc chimique. Nous ne pouvons plus supporter ce système, désormais endémique, dans lequel même le débat politique le plus sérieux et nécessaire pour les nations est interrompu au moindre baubau sur la scène par des gens qui, bien que convaincus d'être compétents en tout, savent à peine quoi ils sont appelés, et si peu conscients du nom qu'ils portent qu'ils ne sont même pas appelés par cela. C'est assez.
Que de telles interruptions dans le débat beaucoup plus important sur ce qui doit être fait et sur les programmes gouvernementaux qui sont vraiment décisifs et urgents pour faire face à certaines catastrophes imminentes, finissent par être bien accueillies par certains dirigeants « prêt-à-porter », est cependant , une réalité incontournable. De l' opportunisme de " panem et circences " nous avons atterri au cynique " divide et impera " et malheureusement il y en a si peu qui pourraient simplement dire, mais avec autorité, un "Maintenant arrêtez les conneries et pensons aux choses sérieuses …" pas même entrevoir un meilleur horizon, une nouvelle terre où les fondations d'une société plus crédible et moins autodestructrice peuvent être reconstruites à partir de zéro.
On se donne, en fait, littéralement de puissantes putes dans le pied pour perpétuer cette soupe de politique, de divertissement, de médias sociaux , d'assaut TV, dans un environnement où les nains et danseurs des années 90 ont été largement surclassés, ceux-là, pour ainsi dire. parler, à qui il a semblé laid de transmettre le nouveau millénaire. Mais ayez encore des nains hyperactifs et des danseurs décents! Au moins, ils aspiraient à ce que le pouvoir se réalise avec la candidature parlementaire démocratique, selon un schéma fortement souhaité par les partisans de notre nation.
Excusez-moi pour la brutalité, mais brutale sont ces temps pandémiquement corrects: mais qui vous fait essayer de grimper au Parlement, avec toutes ses inconnues et ses responsabilités en cas d'élections, quand vous pouvez compter beaucoup plus qu'un député ou un sénateur, simplement en étant le rappeur, le chanteur, l'acteur «engagé»? Mais voulez-vous donner la liberté de pouvoir changer de cap à volonté, rétracter et désavouer ce qui a été dit et écrit l'année précédente, par rapport au pilori médiatique du parlementaire qui n'a changé que de camp? Sommes-nous également sûrs que même le salaire élevé de Montecitorio ou du Palazzo Madama est forcément plus élevé que ce que gagnent nos stars de la série et du web? Il semblerait que ce soit le contraire.
Ici, je m'arrête, par respect pour vos opinions personnelles sur ceux qui, personnellement je mettrais sans tarder dans la colonne des partisans absurdes, réaffirmant cependant que savoir tracer cette ligne verticale et séparer les choses importantes des choses stupides ne pouvait que faire nous bien et nous faire, peut-être, regagne un certain respect à l'étranger. A condition qu'ils n'aient pas trempé nos cerveaux pour qu'on ne sache plus ce qu'il faut d'un côté du papier et quoi de l'autre. Décider de quel côté prendre, conscient de se tromper, mais fier de ne pas avoir mélangé des chansons et des principes constitutionnels serait déjà beaucoup. Ensuite, chacun fait comme il l'entend.
Le billet «Non omnia possumus omnes»: commençons à séparer les choses sérieuses des absurdités est apparu en premier sur Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/non-omnia-possumus-omnes-cominciamo-a-separare-le-cose-serie-dalle-fesserie/ le Wed, 05 May 2021 03:50:00 +0000.