Passage au Bosco a récemment publié l'essai d' Augusto Priore « La disparition des peuples européens. Déclin des naissances, immigration, déclin" . Le livre, comme l'indique le sous-titre, aborde le déclin démographique de l'Europe à partir essentiellement de deux facteurs , le structurel-économique et le culturel, avec une seule conséquence : accélérer – au sens large – le déclin.
D'un point de vue structurel et économique, la natalité et l'immigration sont deux phénomènes étroitement liés, notamment du fait que le second est une conséquence directe du premier, l'immigration étant encouragée non seulement pour embaucher des travailleurs à bas prix, mais mais aussi de rajeunir la population. Dans le même temps, l'immigration a des conséquences au niveau social et culturel, produisant des changements politiques d'importance historique (abordés quotidiennement par ce journal).
Liberté européenne et despotisme asiatique
Le premier chapitre expose, d'un point de vue politique, ce qui distingue l'Europe du reste du monde, en particulier de l'Asie. Distinction qui se produit avec les guerres perses :
L'Europe prend conscience de son identité non pas en étant géographiquement séparée de l'Asie […] mais en se distinguant politiquement de l'Asie. Cette différenciation se produit avec les guerres perses (Ve av. J.-C.), lorsque la liberté des Grecs se heurte au despotisme asiatique. L'identité gréco-européenne repose sur le contraste de ces deux principes : si les Grecs sont des citoyens qui vivent régis par des lois, les Perses sont des sujets d'un roi, qui détient le pouvoir absolu que lui confère Ahura Mazda , divinité suprême du Perse. religion , mazdéisme . Hérodote écrit que les Perses ont été vaincus non seulement parce qu'ils manquaient de « science militaire », mais aussi parce que les Grecs se sont battus pour défendre la liberté et non pour obéir aux ordres, comme les Asiatiques.
Avec les distinctions nécessaires, cette distinction a survécu. L'auteur passe en revue les relations des civilisations nées en Europe avec « l'étranger » : Rome et les barbares , l'Europe chrétienne et les tentatives de conquête du Vieux Continent par l'Islam, soulignant comment le choc avec les non-européens a contribué à forger l'identité européenne .
Immigration de masse
Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, les pays d’Europe occidentale ont commencé à accueillir des immigrants pour soutenir leur développement économique. Dans un premier temps, ils ont essayé de s'inspirer des pays européens , en premier lieu de l'Italie. Cependant, alors qu’une grande partie de l’Europe était confrontée au même problème, des immigrants ont commencé à arriver d’ailleurs.
Aujourd'hui, les pays d'origine des immigrants dans les différents pays européens sont identifiables en observant la composition de la population : Algériens en France, Pakistanais au Royaume-Uni, Turcs en Allemagne, etc. Toutefois, les origines des immigrants peuvent également changer rapidement en raison des crises humanitaires. En seulement cinq ans – entre 2011 et 2015 – l’Allemagne a accueilli 1,2 million d’immigrés de confession islamique , pour la plupart des Syriens. En 2011, les deux tiers des musulmans allemands venaient de Turquie, contre la moitié en 2015.
La baisse du taux de natalité et l’immigration sont deux phénomènes étroitement liés. La seconde justifie la première car, pour combler les berceaux vides, on ouvre les portes aux immigrés pour les intégrer dans le monde du travail et nous « payer » les fameuses retraites . La vérité est que pour représenter une « ressource », l’immigré doit donner plus à l’État qu’il n’absorbe.
Les coûts exorbitants payés pour l'accueil (en Italie ils dépassent chaque année un milliard), les subventions accordées aux immigrés, les dépenses annuelles pour les détenus étrangers (en Italie, sur la base des données de 2020, les 17 344 prisonniers étrangers nous coûtent 867 286 720 EUR). Concernant les cotisations versées, Gian Carlo Blangiardo , professeur de démographie à l'Université de Milan et ancien président de l'Istat, souligne que « les immigrés n'apportent pas une contribution au pays : ils paient une somme qui est là en attendant d'être versée ». revenu."
Soumission
Citant l'auteur – dans une présentation vidéo du livre – "même en considérant le bilan économique de l'immigration comme positif, un prétendu avantage économique peut-il prévaloir sur la survie physique même des peuples européens ?". Ce n’est pas une question de couleur de peau, mais de coexistence entre des personnes de cultures profondément différentes . Des pays comme la France démontrent que la tentative d’assimiler un grand nombre d’immigrés – dans ce cas précis, principalement des musulmans – a été un échec total .
Paris est constamment au bord d'une guerre civile ethnique , même Emmanuel Macron parle de « séparatisme islamique » . Plutôt qu’une assimilation, nous assistons à un asservissement de la population autochtone . Crime organisé, attentats islamistes, coexistence impossible ; quel est l’avantage de l’immigration de masse reste un mystère.
En France, 21 % des nouveau-nés portent un prénom arabe, à cela il faut ajouter tous les immigrés non-arabes et non-européens. Certains estiment que d'ici 2050, dans les zones urbanisées, où vivent les deux tiers de la population, la moitié des habitants de moins de 55 ans seront d'origine non européenne .
On retrouve également des situations démographiques tout aussi dramatiques dans d'autres pays européens : Royaume-Uni, Pays-Bas, Belgique, Suède. Dans certaines villes, les immigrés non européens constituent déjà la majorité de la population. Le remplacement ethnique – qui irrite tant les progressistes – n’est pas quelque chose qui se produira, c’est déjà une réalité en Europe, et là où il ne l’est pas, il le sera. Chiffres en main, ce n'est qu'une question de temps.
Diminution du taux de natalité
L'Italie, qui n'a connu que récemment le phénomène de l'immigration de masse, est déchirée par un drame étroitement lié à celui de l'immigration : la baisse de la natalité. Le phénomène des berceaux vides a entraîné un vieillissement rapide de la population . Le peuple italien est le plus âgé d'Europe.
Si en 2022 les personnes de plus de 65 ans représentaient 23,8 pour cent de la population (presque un Italien sur quatre), en 2050, ce pourcentage passera à 34,9. Cela signifie que dans moins de trente ans, le rapport entre la population active (15-64 ans) et la population non active (0-14 ans et plus de 65 ans) sera de un pour un, rendant l’État-providence tel que nous le connaissons aujourd’hui insoutenable . Il n’y aura plus – physiquement – d’Italiens pour financer en premier lieu les retraites et les soins de santé (qui deviennent fondamentaux dans une population âgée).
L'alternative au vieillissement, au moins sur le plan économique, serait d'accueillir des millions d'immigrés, mais cela pose d'énormes problèmes : tout d'abord, tous les immigrés ne viennent pas ici pour travailler (et aujourd'hui la bureaucratie rend le rapatriement difficile, voire impossible). .
Deuxièmement – plus important que le facteur économique – est l'impossible coexistence entre les différents peuples qui entraînera, nombre en main, comme seul résultat la disparition des indigènes et le déclin de l'Occident sur le plan anthropologique. Une Europe habitée par des musulmans fera de notre continent quelque chose de profondément différent des millénaires de civilisation qui nous ont distingués en tant que phare de la civilisation. Le spécialiste de la culture islamique Bernard Lewis a affirmé que d'ici la fin du siècle, l'Europe "sera la région la plus occidentale du monde arabe, elle fera partie du Maghreb".
Quel sort pour l’Europe ?
La baisse des taux de natalité et l’immigration déchirent l’Europe. À court terme, le vieillissement de la population sera inévitable , car même si des mesures sérieuses de soutien aux familles sont mises en œuvre, comme en Hongrie, les résultats positifs ne sont obtenus qu'après des années, voire des décennies. Il faudra donc mettre en œuvre tous les outils et solutions possibles, décrits dans le livre comme inévitables (par exemple le vieillissement actif).
Un livre à lire pour comprendre que la solution est plus sérieuse qu’on ne l’imagine. Au fil du temps, le nombre de femmes en âge de procréer diminue et par conséquent la possibilité d'inverser la tendance se réduit progressivement, en raison du manque physique de femmes .
Dans la longue préface de Stefano Vaj, la technique est proposée comme une voie à suivre, car il n’existe essentiellement aucune solution « humaine » au déclin démographique. D'ici le milieu du siècle – dans seulement une génération – si nous n'agissons pas rapidement, nous vivrons sur un continent méconnaissable et probablement plus « sauvable ». L'auteur se contente de répéter que pour survivre, il faut agir ici et maintenant .
L'article Vers la disparition des peuples européens : de combien de temps dispose-t-on pour l'éviter ? vient de Nicola Porro .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/recensioni/libri/verso-la-scomparsa-dei-popoli-europei-quanto-tempo-abbiamo-per-evitarla/ le Sun, 21 Apr 2024 03:59:00 +0000.