Les dirigeants de la crypto-monnaie critiquent la Maison Blanche pour avoir affirmé que « Chokepoint 2.0 » n’était pas réel

Selon FOX Business, plusieurs personnalités du secteur des cryptomonnaies ont rencontré jeudi matin des responsables de la Maison Blanche pour tenter de rétablir les relations entre le secteur émergent de la fintech et le Parti démocrate américain.

La réunion serait devenue tendue lorsque le gouvernement a nié les affirmations de l’industrie selon lesquelles un effort coordonné était en cours pour exclure les sociétés de cryptomonnaie du système bancaire, une conspiration largement connue sous le nom d’« Opération Chokepoint 2.0 ».

Les problèmes bancaires des cryptomonnaies

Comme indiqué jeudi, le secrétaire adjoint au Trésor, Wally Adeyemo, a déclaré aux participants aux crypto-monnaies que les régulateurs n'essayaient pas activement d'exclure les crypto-monnaies du système financier.

En réponse, l’un des responsables de la cryptographie présents a demandé à lever la main dont les sociétés de cryptographie s’étaient vu refuser l’accès aux services bancaires en raison des politiques de la Maison Blanche. Presque tout le monde dans l'industrie a levé la main : un groupe qui comprend Mark Cuban, Anthony Scaramucci, ainsi que des représentants de Coinbase, Kraken, Uniswap et d'autres sociétés.

"Les dirigeants n'ont pas hésité à dire aux représentants de l'administration combien de dommages ils ont causés à l'industrie des cryptomonnaies et au Parti démocrate avec leurs actions contre les actifs numériques", a déclaré un participant, selon FOX. «En gros, on leur a juste crié dessus.»

Les problèmes bancaires liés aux crypto-monnaies remontent à plusieurs années maintenant et ont commencé sérieusement après l'effondrement de FTX, qui a déclenché une répression réglementaire de grande ampleur contre les sociétés de blockchain.

Nic Carter, associé chez Castle Island Ventures, a publié en février un article de blog intitulé « L'opération Choke Point 2.0 est en cours » qui détaillait certains de ces efforts antérieurs. L'une de ces actions comprenait des directives de l'OCC, de la FDIC et de la Réserve fédérale qui décourageaient les banques de fournir des services aux sociétés de cryptographie.

À peine un mois plus tard, les banques favorables à la cryptographie, notamment Silvergate Bank, Signature Bank et Silicon Valley Bank, ont toutes été contraintes de fermer leurs portes. L’effondrement aléatoire des trois sociétés, qui a poussé les sociétés de cryptographie à se démener pour se sauver des banques étrangères, a été interprété par les dirigeants des banques eux-mêmes comme l’envoi d’un « message anti-crypto » fort.

« Les administrateurs de Harris tentent de prétendre qu'il n'y a pas de débancarisation systématique – pendant ce temps, tous les représentants des crypto-monnaies présents à l'appel disent qu'ils ont été arrêtés. La restauration se passe très bien ! » a déclaré Nic Carter en réponse à la nouvelle.

Les démocrates se tourneront-ils vers les crypto-monnaies ?

Malgré les tensions lors de la réunion de jeudi, certains magnats de la cryptomonnaie sont optimistes et voient l'administration Harris tenter au moins de s'engager de manière productive avec eux.

"Mes collègues du secteur des cryptomonnaies veulent naturellement agir maintenant, mais ce n'est pas ainsi que les choses fonctionnent à Washington", a déclaré Anthony Scaramucci, fondateur de SkyBridge Capital. "Je pense que nous faisons des progrès constants."

Coinbase CLO est également parti avec espoir, qualifiant Kamala Harris de « candidate idéale pour être un nouveau visage fort pour les crypto-monnaies et bousculer le passé ».

Cependant, beaucoup restent sceptiques quant à la capacité des gestes aimables de l'administration à se traduire par des actions politiques appropriées. Le cofondateur de Gemini, Tyler Winklevoss, s'est par exemple demandé pourquoi Harris elle-même n'était pas apparue à la table ronde virtuelle.

Les doutes se sont encore accrus jeudi avec la révélation selon laquelle Customers Bancorp a été frappé par des mesures coercitives de la Réserve fédérale, qui oblige désormais la banque à donner à la Fed un préavis de 30 jours avant d'entrer dans toute nouvelle relation avec une société d'actifs numériques.

"La Fed a confirmé que l'opération Choke Point 2.0 bat toujours son plein, a fourni des informations précieuses sur son fonctionnement et a vérifié que la" réinitialisation "de la crypto Harris est une arnaque", a déclaré Winklevoss.

L'article Les dirigeants de la cryptographie dénoncent la Maison Blanche pour avoir affirmé que « Chokepoint 2.0 » n'est pas réel apparaît en premier sur CryptoPotato .