L'industrie des actifs numériques a marqué une année impressionnante, car de nombreuses crypto-monnaies ont affiché les prix les plus élevés de tous les temps. De nombreux experts et personnalités publiques ont manifesté leur soutien, soulignant les mérites de la classe d'actifs, tandis que les institutions mondiales ont commencé à diversifier leurs portefeuilles avec le bitcoin ou certaines devises alternatives.
Pourtant, Charlie Munger, le bras droit de Warren Buffett, a une nouvelle fois réitéré son scepticisme en indiquant récemment que le battage médiatique autour d'eux est "plus fou que la bulle Internet d'il y a deux décennies". De plus, il a promis de ne jamais investir sur le marché des crypto-monnaies.
Pourquoi Munger se trompe-t-il sur les crypto-monnaies ?
Dans une récente interview pour le Sydney Herald, Charlie Munger, 97 ans, a révélé une fois de plus qu'il n'avait pas l'intention d'entrer sur le marché des crypto-monnaies. Pour lui, l'engouement généré autour du bitcoin, de l'éther et du reste est très similaire à la bulle internet entre 1995-2000. À l'époque, les investisseurs se sont précipités pour injecter de l'argent dans des startups basées sur Internet, espérant que ces entreprises naissantes feraient bientôt des bénéfices :
«Je pense que le boom des dot-com était plus fou en termes de valorisations que même ce que nous avons maintenant. Mais dans l'ensemble, je considère que c'est encore plus fou que l'ère des dot-com. »
Les entreprises impliquées dans la bulle Internet ont en effet fait l'objet d'une attention de masse et de nombreuses personnes ont investi plus qu'elles ne pouvaient se permettre à l'époque.
Cependant, certaines organisations comme Amazon et eBay ont réussi à traverser le prochain éclatement de la bulle et se présentent désormais comme des géants dans leur domaine avec des millions de clients à travers le monde et une structure stable. Fait intéressant, Anthony Scaramucci de SkyBridge Capital a récemment comparé le bitcoin à Amazon, prédisant une réussite similaire pour la principale crypto-monnaie.
Il convient également de noter que la société Munger qui dirige aux côtés de Buffett n'a pas réussi à investir tôt dans Amazon et Google, certaines des plus grandes entreprises du monde et, notamment, une partie de la bulle Internet.
Munger, le vice-président de Warren Buffett de Berkshire Hathaway, est allé encore plus loin lors de son dernier festival des massacres, souhaitant que la classe d'activités « n'ait jamais été inventée ».
Les crypto-monnaies, cependant, sont considérées par beaucoup comme des outils financiers contre la hausse de l'inflation, comme celle causée par la pandémie de COVID-19 et l'impression de masse subséquente de monnaies fiduciaires. Actuellement, le taux d'inflation aux États-Unis oscille autour de 6%, ce qui signifie que les investisseurs qui détiennent leurs dollars perdront une partie de leur pouvoir d'achat dans un avenir proche.
D'autre part, le bitcoin a un nombre prédéterminé de pièces qui n'a jamais existé de 21 millions. Par conséquent, de nombreux investisseurs historiques ont mis de côté des fonds pour lutter contre la hausse de l'inflation. Paul Tudor Jones et Stan Druckenmiller ne sont que quelques exemples.
L'interdiction chinoise des crypto-monnaies a fait de BTC Stonger
Un autre sujet que l'investisseur milliardaire américain a abordé lors de sa comparution était l'interdiction totale des crypto-monnaies imposée par la Chine plus tôt cette année. Sans surprise, Munger a soutenu cette décision, tout en regrettant que les États-Unis autorisent toujours les investisseurs locaux à traiter avec le bitcoin et les altcoins.
« Je pense que les Chinois ont pris la bonne décision, qui est simplement de les interdire. Mon pays, la civilisation anglophone, a pris la mauvaise décision."
Peu de temps après que la Banque populaire de Chine a annoncé les restrictions, le prix du bitcoin a considérablement chuté. Cependant, il s'agissait d'une correction à relativement court terme. Au cours des mois suivants, la principale crypto-monnaie a atteint un niveau record de près de 70 000 $, ce qui signifie que la position négative de la Chine a eu relativement peu d'impact sur le BTC à une échelle plus macro. De nombreux experts ont même affirmé que cette politique a fonctionné en faveur du bien.
Katie Huan, partenaire de l'A16, a déclaré que les États-Unis devraient voir la répression de la Chine comme une opportunité. Selon lui, les régulateurs financiers américains doivent faire exactement le contraire de ce que le pays le plus peuplé a fait pour améliorer l'économie du pays.
Edward Snowden – le lanceur d'alerte populaire – a également rejoint la liste des personnes qui pensent que l'interdiction du BTC par la Chine profitera réellement à la crypto-monnaie.