Anthony Scaramucci, connu pour son coup de fouet en termes de loyauté et d'opinions politiques, tente désormais d'être un guide pour les électeurs crypto.
Mais soyons réalistes. C'est l'homme qui n'a pas pu rester plus de onze jours à la Maison Blanche.
Sa capacité à changer de ton plus rapidement que la plupart des gens ne changent de chaussettes fait de lui la dernière personne qui devrait conseiller quiconque sur quoi que ce soit, sans parler de l’avenir du Bitcoin.
Anthony était tout sourire et poignée de main à TOKEN2049 à Singapour, l'une des plus grandes conférences crypto de la planète.
Il a annoncé que lui et un groupe d'initiés de l'industrie de la cryptographie travailleraient avec Kamala Harris sur les politiques de cryptographie de sa campagne avant les élections.
Selon lui, l'objectif est d'éloigner le DNC de la rhétorique anti-crypto de personnes comme la sénatrice Elizabeth Warren et le président de la SEC Gary Gensler.
Ces deux-là ont mené une répression implacable contre les crypto-monnaies, faisant d’eux l’ennemi public numéro 1. 1 et non. 2 dans la communauté.
Mais Kamala travaille-t-elle avec Anthony ? C'est un signal d'alarme ici.
Scaramucci change souvent d'alliance
Les antécédents d'Anthony sont plus inégaux que le tableau des prix d'une pièce de monnaie.
Il a débuté comme partisan de Trump et a rejoint l’administration en 2017 en tant que directeur des communications de la Maison Blanche.
À peine deux semaines plus tard, John Kelly, alors chef de cabinet de Trump, lui a montré la porte.
Ce qui a suivi a été un cirque médiatique, Anthony traitant Reince Priebus, alors chef de cabinet de Trump, de « putain de schizophrène paranoïaque ».
Quelques mois plus tard, il était dans l'émission "Meet the Press" de NBC, traitant Trump d' "escroc". Et n’oublions pas ses précédentes tentatives infructueuses pour modifier la politique gouvernementale.
Il a été nommé au Bureau de la liaison publique et des affaires intergouvernementales de la Maison Blanche, mais sa nomination a été retardée en raison de problèmes de conflits d'intérêts liés à sa participation dans SkyBridge Capital.
Au final, il n'a même pas obtenu le rôle. C'est comme si ce type était allergique à la stabilité. Pourquoi les électeurs crypto devraient-ils faire confiance à quelqu’un qui ne peut pas maintenir sa carrière stable ?
Kamala ne se soucie pas de la cryptographie
Anthony affirme qu'il a été en négociations avec Kamala Harris, en disant :
"Je pense que nous faisons des progrès et je pense que nous allons dans la bonne direction."
Belle phrase, mais où est le fond ? Kamala a décidé d’ignorer complètement le secteur des cryptomonnaies.
Il n’a jamais rien dit publiquement sur les crypto-monnaies, nous ne savons donc même pas avec certitude quelle est sa position. Sa campagne n’a même pas répondu à la 100e demande de commentaires de Cryptopolitan.
Qui peut reprocher à la communauté de supposer automatiquement qu’elle, comme son ami et partenaire Joe Biden, est anti-crypto-monnaie ?
Il est difficile d'ignorer à quel point l'implication d'Anthony avec Kamala pourrait se retourner contre lui. Elle a déjà été critiquée au sein de son propre parti, et maintenant elle suivrait les conseils de quelqu'un qui ne semble pas capable de prendre position et de s'y tenir.
Trump, en revanche, a fait de la communauté cryptographique sa fête privée.
Il a été l'un des principaux conférenciers à la conférence Bitcoin à Nashville en juillet, où il s'est engagé à ne jamais vendre les avoirs Bitcoin du gouvernement fédéral.
Il a même eu l’idée de faire des États-Unis la « capitale crypto de la planète ».
À la manière typique de Trump, il a ensuite lancé un nouveau projet de cryptographie, World Liberty Financial, qui semble être une sorte de plateforme bancaire cryptographique, bien qu'avec des détails louches.
Antonio a dit :
« Quoi que je ressens à propos du président Trump, je le félicite d’avoir compris à quel point cette industrie est importante pour les États-Unis. »
Lorsqu'il a été licencié, Anthony a lancé une tirade contre les "idiots" du Congrès et les "gens de Washington" qui "essayent de vous caricaturiser et de vous déshumaniser, afin que vous perdiez votre voix".
Il a poursuivi en disant que les gens à Washington « n’ont pas d’argent » et que lorsque cela arrive , « ils écrivent à quel siège ils occupent et quel est leur titre ».
Il s'est également retrouvé mêlé à un article de CNN le liant à un fonds d'investissement russe de 10 milliards de dollars. CNN a dû se rétracter et s'excuser après les démentis catégoriques et les menaces juridiques d'Anthony.
Trois journalistes de CNN ont démissionné à la suite de ce reportage.
En 2020, il a rejoint un groupe d'agents républicains pour lancer Right Side PAC, un super PAC visant à empêcher la réélection de Trump et à soutenir Biden.
Trump, étant Trump, a répondu par une série de tweets attaquant Anthony.
Ainsi, le gars qui s'est rebellé contre Trump, a lancé un PAC pour le vaincre, a soutenu l'anti-crypto Biden et se rapproche maintenant des démocrates pour des raisons évidemment personnelles, veut dire aux électeurs crypto ce qui est le mieux pour eux ?
Je ne crois pas.
Si Anthony aimait vraiment Bitcoin, il ferait pression pour une réglementation bipartite, comme le font Arthur Hayes , Vitalik Buterin et Charles Hoskinson. La politique ne devrait vraiment pas avoir sa place dans les crypto-monnaies.
Reportage cryptopolitain de Jai Hamid