Toutes les mises à jour sur le Royaume-Uni, y compris les vaccins, la défense, l'Asie et le Brexit dans l' analyse de Tino Oldani
Le Conseil européen qui commence demain via le web risque d'aggraver le fossé entre l'UE et le Royaume-Uni. L'une des questions centrales qui sera discutée par les chefs de gouvernement des 27 pays de l'UE est le blocage de l'exportation des vaccins anti-Covid produits dans les usines européennes. Une mesure visant à équilibrer les comptes avec l'anglo-suédois Astrazeneca, accusé par Bruxelles de ne pas respecter les livraisons prévues dans les contrats: sur les 80 millions de doses prévues pour le premier trimestre 2021, seules 30 millions ont été livrées. D'où les représailles proposées par Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, qui a déclaré ces derniers jours: «Nous avons la possibilité de bloquer les exportations prévues. C'est le message pour Astrazeneca : respectez votre contrat avec l'Europe avant de commencer les expéditions vers d'autres pays ». Un premier exemple de ce nouveau cours a été la récente saisie de 250 000 flacons Astrazeneca décidée par le gouvernement de Mario Draghi, qui a bloqué leur exportation d'Anagni vers l'Australie.
L'efficacité d'un tel bloc reste à démontrer, et pour certains, il pourrait s'avérer être un objectif propre. La production de vaccins dans les usines européennes d'Astrazeneca nécessite l'importation de matières premières fondamentales en provenance de pays extérieurs à l'UE, ce qui pourrait à son tour bloquer leurs exportations, en représailles similaires. Avec de nombreuses salutations à la production de vaccins Astrazeneca dans l'UE et à la liberté du commerce international, inscrite dans les traités. Un double objectif propre, qui risque même de tripler, comme le prétend une analyse approfondie de la politique étrangère allemande, consacrée aux conséquences du Brexit de tous côtés de l'agenda politique: guerre contre les vaccins entre Bruxelles et Londres, effondrement de l'import-export anglais vers et depuis l'Allemagne, la réorientation géopolitique du Royaume-Uni vers la zone Asie-Pacifique.
Sur ce dernier point, d'une importance énorme, le magazine écrit qu '«il a été exposé en détail dans un document stratégique présenté la semaine dernière par le Premier ministre Boris Johnson. Ce document ("La Grande-Bretagne mondiale à l'ère de la concurrence") prévoit un glissement de la politique étrangère britannique vers la région indo-pacifique, que Londres identifie comme le nouveau centre de la politique mondiale. Pour Londres, il sera important de coopérer toujours plus étroitement avec les États pro-occidentaux de cette région, notamment au vu des luttes de pouvoir de l'Occident contre la Chine ».
Des mots auxquels les faits sont sur le point de suivre: Johnson a décidé d'envoyer le porte-avions HMS Queen Elizabeth en mer de Chine méridionale, qui effectuera le voyage inaugural en mai, puis atteindra la zone asiatique entre août et septembre. Un scénario de jeu de guerre, qui vient après les déclarations de Joe Biden contre la Chine et le dur échange d'accusations entre les ministres des Affaires étrangères américain et chinois lors de leur première réunion à Anchorage (Alaska).
On ne sait pas dans quelle mesure le choix de Londres signifie un détachement britannique des futures missions militaires de l'UE. Certes, observe la politique étrangère allemande, un net ralentissement des relations commerciales entre le Royaume-Uni et l'UE, notamment avec l'Allemagne, avait déjà commencé avant le Brexit. Entre 2002 et 2019, la part des exportations britanniques de biens et services vers les 27 pays de l'UE est passée de son niveau record de 54,9% à 42,6%. Les importations de l'UE27 en provenance du Royaume-Uni ont également fortement baissé, passant de 58,4% à 51,8% au cours de la même période. La plus grosse dépense a été l'Allemagne d'Angela Merkel qui, en janvier, premier mois d'application de l'accord de libre-échange post-Brexit entre l'UE et le Royaume-Uni, a enregistré une «baisse spectaculaire» de 29% des exportations allemandes vers l'Angleterre et l'un des 56,2% des importations, par rapport à janvier 2020. "Une partie de cette baisse est due au coronavirus et aux problèmes liés aux accords transitoires sur le Brexit, mais une recherche de la London School of Economics a conclu que, d'ici 2030, le commerce de l'UE avec le Royaume-Uni pourrait être réduit d’un tiers ».
"Pour le Royaume-Uni, les échanges avec les pays tiers prennent de plus en plus d'importance", note le magazine allemand. "Maintenant, il est susceptible de devenir encore plus prononcé: Londres a récemment conclu des accords de libre-échange avec le Japon et plusieurs États d'Asie du Sud-Est, et tente de conclure un autre accord de libre-échange avec l'Inde, alors qu'à l'avenir, veut se concentrer encore plus sur l'Asie -La région du Pacifique, qui est déjà la zone avec la plus grande part (35%) de la production économique mondiale et aussi celle avec la croissance économique la plus rapide ».
L'analyse de la politique étrangère allemande consacre également amplement d'espace aux différends entre l'UE et le gouvernement de Boris Johnson sur le vaccin Astrazeneca, produit par la société anglo-suédoise basée à Cambridge: «La campagne de l'UE contre ce vaccin a dénigré l'efficacité, jugée inférieure à le vaccin Pfizer-Biontech (Allemagne-États-Unis), et cela a suscité un profond ressentiment anglais. Les tensions ont été exacerbées par le fait que l'UE, dans une tentative de détourner l'attention de son incapacité à se procurer des vaccins, recourt désormais à une interdiction d'exportation, avec Astrazeneca et le Royaume-Uni à nouveau au centre de l'attention ».
Une accusation peu commune dans les médias allemands, celle contre von der Leyen pour l'échec des vaccins, avec l'ajout d'un coup de fouet: le magazine cite la réponse du ministre des Affaires étrangères du Royaume-Uni, Dominic Raab, qui avec une référence controversée au président de la Commission européenne a déclaré: "Ce type de politique risquée, comme l'interdiction des exportations, a déjà été vu à l'œuvre dans des pays aux régimes moins démocratiques". Conclusion: "Les attaques de l'UE contre Astrazeneca ont provoqué une certaine indignation même dans les cercles" restants "qui sont restés fidèles à l'UE, affaiblissant ainsi la position de l'UE au Royaume-Uni".
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/regno-unito-vaccini-difesa/ le Sun, 28 Mar 2021 06:00:07 +0000.