Cet horrible bâtiment est le siège de la Cour constitutionnelle allemande, l'actuel centre du pouvoir européen
La semaine dernière, la Cour constitutionnelle allemande, basée à Karlsruhe dans ce qu'on appelle catégoriquement la «Citadelle du droit», a rendu une ordonnance bloquant la signature du président Altmaier au Fonds de relance, le fonds commun européen pour le développement. Qui à Bruxelles est catégoriquement et catégoriquement appelé "UE de prochaine génération". S'ils pensent former l'Europe avec ces quatre sous, nous sommes tous déjà morts.
Ce qui va se passer maintenant? Tout d'abord, on note que l'arrêt de mai 2020 qui voulait imposer la BCE pour justifier les achats liés au QE de Draghi est littéralement tombé vide: la BCE a pris soin de ne rien justifier. La BundesBank a envoyé des documents, mais presque par courtoisie, mais, à la fin, la phrase est tombée dans l'oreille d'un sourd. Une nouvelle décision sur la question similaire mais plus vaste du PEPP est maintenant attendue. Le résultat sera probablement similaire: cependant, la BCE ignorera sa décision.
Désormais, il a bloqué Altmaier à la suite d'un appel demandé par une association proche du leader de l'AfD. Cependant, Altmaier lui-même n'avait apparemment aucune intention de signer l'accord sans une décision de la Cour constitutionnelle, mais l'AfD n'aurait jamais fait confiance à un président exprimant la majorité de Merkel.
Eh bien, que va-t-il se passer maintenant avec ces deux phrases en suspens?
A) la décision sur la légitimité du PEPP. Étant donné que sa disposition doit être lue, nous sommes à peu près sûrs que la BCE l'ignorerait gentiment, tandis que la Bundesbank ne la respecterait qu'en apparence. À ce stade, en théorie, le tribunal pourrait nommer un commissaire à Acta pour s'acquitter de sa peine, mais il s'agit d'une probabilité très, très, très éloignée;
B) si la sentence sur le Fonds de Recouvrement était celle de son rejet, nous aurions deux résultats:
- Tout devrait retourner à Bruxelles pour une nouvelle discussion, et ce serait la mort du plan lui-même, car cela retarderait excessivement sa mise en œuvre. Les répercussions politiques seraient dévastatrices sur l'Europe du Sud dont les gouvernements ont présenté la reprise comme le renflouement nécessaire, même si l'on sait qu'il s'agit d'une intervention superficielle;
- d'un point de vue opérationnel, cependant, cela changerait peu. La BCE devrait probablement élargir encore son intervention, la portant peut-être de 1850 à 2350 milliards et se rapprochant de l'intervention américaine. Les États prendraient l'espace de la reprise en peaufinant au minimum leurs interventions. Au final, la reprise a représenté 0,64% du PIB européen.
Le revers ne serait pas économique, mais politique. L'inutilité de Bruxelles et la division entre les pays européens seraient tangibles et visibles par tous. Nous aurions une pression pour le renouveau et pour mettre de côté les partis qui ont exprimé la Commission Von Der Leyen, expression de l'échec le plus profond de l'Union. Peut-être qu'un mouvement de renouveau européen pourrait naître, peut-être que nous assisterions simplement à l'implosion politique de la Commission et de la CDU, dont elle est l'expression.
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester informé de la publication de nouveaux articles de Scénarios économiques.
L'article Karlsruhe: le chien de garde allemand qui aboie, mais ne mord pas. Les conséquences du blocus de la firme présidentielle allemande proviennent de ScenariEconomici.it .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/karlsruhe-il-cane-da-guardia-tedesco-che-abbaia-ma-non-morde-cinseguenze-del-blocco-della-firm-presidenziale-tedesca/ le Sun, 28 Mar 2021 08:30:19 +0000.