Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a fait l'objet de critiques de la part des maximalistes de Bitcoin et de l'examen réglementaire auquel sont confrontés Cardano et d'autres altcoins. Lors d'une session du vendredi Ask Me Anything (AMA), Hoskinson s'est penché sur l'état de l'industrie de la crypto-monnaie, exprimant son inquiétude face au maximalisme croissant au sein de la communauté Bitcoin et aux défis réglementaires auxquels sont confrontés des projets comme Cardano.
Hoskinson a rappelé les débuts de l’espace des crypto-monnaies, lorsque Bitcoin était petit et qu’il y avait un sentiment de collégialité. Cependant, il a noté une évolution vers le maximalisme, où certains prétendent que seul Bitcoin a de la valeur, qualifiant tous les autres projets d'escroqueries ou de valeurs mobilières. Hoskinson s'est opposé à ce récit, critiquant les maximalistes autoproclamés du Bitcoin comme Max Keizer qui ont dans le passé soutenu que tout le reste était une sécurité en dehors du Bitcoin.
« Bitcoin a beaucoup changé », a déclaré Hoskinson, « il est passé d'un environnement collégial où les gens s'amusaient… à presque une secte où un groupe de gens disent… que tout sauf Bitcoin est une arnaque [et] quiconque travaille en dehors de Bitcoin dans le secteur des cryptomonnaies est un acte criminel ou trompeur. »
Dans l'AMA, il a également souligné une réalité troublante dans laquelle certaines entreprises et individus au sein de l'espace Bitcoin font activement pression sur le Congrès et le gouvernement fédéral américain pour criminaliser toutes les crypto-monnaies non Bitcoin. Hoskinson a soutenu cette affirmation en citant des conversations directes avec le personnel des législateurs qui ont révélé que des membres influents de la communauté Bitcoin avaient plaidé en faveur de l'illégalité pure et simple des pièces alternatives.
Hoskinson a également critiqué les incohérences réglementaires de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dans la classification des crypto-monnaies.
"Il y a un manque évident d'objectivité, sans distinction claire entre les réalités opérationnelles du Bitcoin, de l'Ethereum, du Cardano et des autres jetons", a-t- il ajouté. "C'est de l'eau complètement laiteuse et chaque jour nous sommes dans une perte totale où les choses sont à la fois une monnaie, une marchandise [ou] un… on ne sait même pas comment ces choses fonctionneraient."
Notamment, plus tôt cette semaine, Hoskinson a accusé la SEC d'accorder un traitement préférentiel au Bitcoin tout en soumettant d'autres crypto-monnaies, y compris le jeton ADA de Cardano, à un examen plus rigoureux. Hoskinson a qualifié le traitement réservé à l'ADA par la SEC de « plaisanterie pathétique » et a exigé une explication de l'approche réglementaire différentielle.
Répondant aux affirmations selon lesquelles Cardano aurait procédé à une offre initiale de pièces de monnaie (ICO), Hoskinson a également précisé que la distribution d'ADA s'était effectuée via un parachutage, impliquant des milliers de participants dans le monde. Il a fait valoir que cette méthode ne constitue pas une ICO et a remis en question la légitimité d'un contrôle réglementaire plus strict basé sur de telles affirmations. Cela dit, il a appelé à une compréhension plus nuancée de la décentralisation et de l’innovation, remettant en question la rhétorique maximaliste qui domine les discussions au sein de la communauté des cryptomonnaies.