Alexander Grieve, vice-président des affaires gouvernementales chez Paradigm, a expliqué en détail ce qui ne va pas dans la politique de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Il s'agit de la deuxième analyse que Paradigm, une société d'investissement connue pour investir de l'argent dans de nombreux piliers de l'industrie des cryptomonnaies, fait du tristement célèbre organisme de réglementation des valeurs mobilières.
La SEC américaine est toujours prête à tirer la sonnette d'alarme
Grieve critique la SEC américaine pour avoir « bombardé le secteur des cryptomonnaies » au nom de la « protection des investisseurs ». Cela inclut l’émission d’avertissements par Wells contre tout ce qui germe à valeur ajoutée sur le marché des crypto-monnaies.
"Sous cette présidence et ce directeur de l'application, si vous avez construit quelque chose de valeur dans l'industrie de la crypto-monnaie, vous vous êtes retrouvé face à une assignation à comparaître, un avis Wells, ou une action/poursuite coercitive, ou les trois", Grieve il a écrit .
Coinbase a été l'une des victimes de la mesure réglementaire, ayant reçu un avis Wells en septembre 2021 concernant son produit de prêt proposé, cinq mois seulement après que la SEC a approuvé son modèle commercial, ses produits et son introduction en bourse. En mars 2023, Coinbase a reçu un autre avis Wells .
Lire la suite : Que signifie recevoir une alerte de puits de la SEC ?
De même, la SEC a poursuivi Kraken en justice pour ses activités de jalonnement, obligeant la bourse à déplacer ces services hors des États-Unis et à payer une amende de 30 millions de dollars. Et ce malgré le règlement de Kraken avec le régulateur début février.
Binance, la plus grande bourse de crypto-monnaie en termes de volume de transactions, a également fait l'objet d'un examen réglementaire sur toutes ses opérations. D'autres cas incluent des actions contre Robinhood, Uniswap, ConsenSys, OpenSea et DEBT Box.
Le Forum des régulateurs stocke et utilise l’approche Barbell
Soulignant que les poursuites contre Kraken, Coinbase et Binance ont été déposées dans différentes juridictions, le vice-président de Paradigm a accusé la SEC de « chercher le forum ». Ce terme juridique fait référence au choix du tribunal le plus favorable pour une réclamation. Il s'agit d'une stratégie utilisée par les parties impliquées pour augmenter les chances d'une issue favorable.
L'exécutif de Paradigm a également critiqué l'approche « rock » de la SEC en matière de réglementation des crypto-monnaies. Selon le vice-président, la SEC cible les petites entités qui préfèrent les règlements aux batailles juridiques en raison de ressources limitées. Le régulateur utilise ensuite ces précédents pour poursuivre les grandes entreprises, tirant parti des accords initiaux dans des affaires ultérieures.
« Cela fait partie de la stratégie de la SEC : au lieu de se concentrer uniquement sur une seule entreprise, ils poursuivent une entreprise en justice et prétendent que toutes sortes d'autres entreprises/projets/jetons/protocoles (qui peuvent ne pas être en mesure de se défendre) sont des titres dans le cadre de la stratégie de la SEC. de l’affaire », a ajouté Grieve.
Ce n'est pas la première fois que Paradigm critique la SEC. BeInCrypto a récemment signalé la dissection par l'investisseur en capital-risque du mandat de Gary Gensler pour présider la commission . La dissection est intervenue après qu'un témoignage conjoint de la SEC a révélé 784 mesures coercitives en 2023, entraînant 4,9 milliards de dollars d'amendes et de restitutions.
Dans l'étude, Brendan Malone, directeur politique de Paradigm, a détaillé que la SEC a pris 171 mesures coercitives contre le secteur des crypto-monnaies depuis 2021. Le rythme de la mise en application s'est accéléré depuis que Gensler a commencé à diriger la commission.
Lire la suite :Réglementation des cryptomonnaies : quels sont les avantages et les inconvénients ?
Malone a critiqué la SEC pour avoir recours aux litiges pour résoudre des problèmes politiques au lieu d'établir des réglementations claires. Il a également condamné l'agence pour avoir ciblé des individus disposant de ressources limitées, dans le but de créer des précédents dans les affaires d'émission de jetons en les faisant pression pour qu'ils parviennent à un règlement.
Dans le même ordre d'idées, Hester Peirce a récemment admis des failles dans l'application par la SEC de la politique de cryptographie, alors que la gestion par l'agence des réglementations en matière de cryptomonnaie a fait l'objet d'un examen minutieux devant les comités bancaires du Congrès et du Sénat la semaine dernière.
La politique de cryptographie de la SEC est erronée, déclare le vice-président de Paradigm, Alexander Grieve, apparu en premier sur BeInCrypto .