Suite à une série de retards, la Securities and Exchange Commission des États-Unis a rejeté aujourd'hui la demande de la société d'investissement VanEck de lancer un fonds négocié en bourse qui suit directement le prix du Bitcoin .
Dans sa décision , la SEC a de nouveau évoqué des inquiétudes selon lesquelles le marché au comptant du Bitcoin est sujet à « la fraude et à la manipulation ». À ce jour, la Commission n'a autorisé que les ETF Bitcoin liés à des contrats à terme, des contrats qui parient sur le prix futur du Bitcoin et qui sont réglementés par la CFTC, d'aller de l'avant.
La société de gestion d'actifs basée à New York, VanEck, a demandé en décembre 2020 l'ETF et a été confrontée à de fréquents retards de la part de l'organisme de réglementation. En rejetant la demande aujourd'hui, la SEC a noté que VanEck n'avait pas répondu aux préoccupations que la Commission avait précédemment exprimées au sujet du marché de la cryptographie :
« Les bourses de cotation ont également tenté de démontrer que d'autres moyens que les accords de partage de surveillance seront suffisants pour empêcher les actes et pratiques frauduleux et de manipulation, y compris le fait que le marché Bitcoin dans son ensemble ou le marché Bitcoin sous-jacent pertinent est « uniquement » et « intrinsèquement ». résistant à la fraude et à la manipulation », a déclaré la SEC.
"Aucune bourse de cotation n'a satisfait à sa charge de faire une telle démonstration", a-t-il ajouté.
Un ETF est un outil d'investissement qui permet aux investisseurs d'acheter des actions qui représentent l'actif sous-jacent. Or, l' immobilier et les ETF devises sont très populaires aux États – Unis Un Bitcoin ETF serait donc permettre aux investisseurs d'obtenir une exposition à Bitcoin sans les tracas de l' achat de la crypto-monnaie d'un échange et le stockage dans un crypto portefeuille , qui reste complexe elusively pour de nombreux investisseurs de détail potentiels.
Au fil des ans, la SEC a refusé à plusieurs reprises des demandes pour un ETF Bitcoin au comptant – un ETF basé sur la crypto-monnaie elle-même – bien qu'elle ait récemment approuvé plusieurs ETF à terme Bitcoin suite à une ruée soudaine de demandes après que le président de la SEC, Gary Gensler, ait laissé entendre en août que la Commission serait encline à approuver de tels produits.
Ces ETF à terme ont jusqu'à présent été très populaires. L'ETF Bitcoin Strategy de ProShares a négocié près d'un milliard de dollars d'actions à ses débuts lors de son lancement à la Bourse de New York le mois dernier. VanEck lui-même a également un ETF à terme Bitcoin sur le marché.
Mais il existe une longue liste d'entreprises prometteuses, dont VanEck, qui affirment que le marché se porterait mieux avec un produit au comptant. En août, Gabor Gurbacs, directeur des stratégies d'actifs numériques chez VanEck, a déclaré à Décrypter qu'un "ETF Bitcoin à exposition physique est plus efficace que les structures de fonds à terme". Il a ajouté qu'un produit au comptant serait moins coûteux pour l'émetteur et les investisseurs.
Pas plus tard que la semaine dernière, les membres du Congrès Tom Emmer (R-MN) et Darren Soto (D-FL), tous deux membres du Congressional Blockchain Caucus, ont envoyé une lettre à Gensler pour plaider en faveur d'un ETF sur le marché au comptant. Et plus tôt cette semaine, le PDG de Grayscale, Michael Sonnenshein, a fait écho au sentiment et a suggéré que le processus d'approbation d'un véritable ETF Bitcoin est devenu un "problème politique".
Malgré le succès des produits ETF à terme Bitcoin, le rejet de VanEck aujourd'hui pourrait signifier que les États-Unis n'obtiendront pas de si tôt un véritable ETF Bitcoin.