Crypto-monnaies 

La valeur du bitcoin est artificiellement gonflée et rarement utilisée pour des transactions légales, selon la BCE

Publié par: Cube de Tungstène

La dernière critique est venue de la haute direction de la Banque centrale européenne (BCE), qui a déclaré que la valeur de Bitcoin « est susceptible d'être induite artificiellement », ajoutant que le crypto-actif est sur une « voie vers la non-pertinence ».

Dans le billet de blog , le directeur général de la BCE, Ulrich Bindseil, et l'analyste Jürgen Schaff ont poursuivi en disant que la plus grande crypto-monnaie du monde "n'a jamais été utilisée de manière significative pour les transactions légales du monde réel". Le duo a même blâmé la "conception conceptuelle et les lacunes technologiques" de Bitcoin qui le rendent "discutable en tant que moyen de paiement".

Un autre critique de Bitcoin

Le message ne fait aucune mention de points de données spécifiques suggérant que les responsables de la banque centrale sont parvenus à la conclusion que la valorisation boursière de Bitcoin est basée sur de la pure «spéculation». Leurs déclarations semblent être très biaisées, comme l'ont noté de nombreux initiés de l'industrie.

Les responsables affirment qu'il existe une "croyance obstinée selon laquelle l'innovation doit être autorisée à tout prix". Le duo ne semble pas impressionné par la technologie derrière Bitcoin : la blockchain. Selon eux, le DLT/blockchain a jusqu'à présent "créé une valeur limitée pour la société", quelle que soit "l'ampleur des attentes pour l'avenir".

Il a également qualifié Bitcoin de "pollueur sans précédent", approuvant le débat séculaire sur l'extraction de crypto-monnaie de pièces basées sur la preuve de travail.

"Étant donné que Bitcoin ne semble pas convenir comme système de paiement ni comme forme d'investissement, il ne doit être traité comme ni l'un ni l'autre en termes réglementaires et ne doit donc pas être légitimé. De même, le secteur financier devrait se méfier des méfaits à long terme de la promotion de l'investissement Bitcoin, malgré les bénéfices à court terme qu'ils pourraient réaliser (même sans leur peau dans le jeu)."

Les critiques s'intensifient après le scandale FTX

Crypto a eu des jours chaotiques dans le passé. Mais l'effondrement de FTX et les allégations ultérieures de détournement de fonds ont entaché l'industrie. Les événements en cascade ont ensuite incité d'autres plates-formes, qui suivaient une voie sûre vers la croissance au lieu de la richesse cryptographique, à faire face à la colère de réglementations potentiellement insensées.

La catastrophe semble renforcer les mains des critiques et permettre aux entités de réglementation de superviser l'industrie.

Puis, alors que les critiques se faisaient de plus en plus fortes, les appels à la réglementation dans l'espace ont emboîté le pas. L'insolvabilité de FTX devrait accélérer la réglementation des actifs numériques aux États-Unis. Une nouvelle loi appelée Markets in Crypto Assets (MiCA) dans l'Union européenne (UE), qui n'entrera pas en vigueur avant quelques années, devrait imposer des normes de gouvernance pour les entreprises de cryptographie similaires à d'autres types d'entreprises financières réglementées dans un enchère pour éviter les pannes internes comme celle de FTX.

Cependant, les responsables de la BCE ont déclaré que les règlements ne devaient pas être confondus avec une approbation.

La valeur du post Bitcoin artificiellement gonflée et rarement utilisée pour les transactions légales, selon la BCE, est apparue pour la première fois sur CryptoPotato .