Dans une affaire révolutionnaire qui a beaucoup retenu l'attention en Chine, un étudiant universitaire nommé Yang Qichao a été condamné à 4 ans et 6 mois de prison et à une amende de 30 000 yuans (41 000 dollars) pour avoir émis « frauduleusement » une cryptomonnaie appelée BFF sur la chaîne Binance BNB. .
L'affaire, qui s'est déroulée devant le tribunal populaire de la zone de développement industriel de haute technologie de Nanyang, dans la province du Henan, marque le premier procès pénal en Chine impliquant l'émission d'une monnaie virtuelle. Le pays asiatique a des réglementations strictes qui interdisent aux personnes de participer à l’émission, au commerce ou à l’investissement dans ces actifs.
Procès pénal pour fraude cryptographique
Selon les médias locaux, l'incident a commencé en mai 2022 lorsque Yang Qichao, un étudiant senior dans une université du Zhejiang, a créé une monnaie virtuelle numérique appelée « Blockchain Future Force » (BFF) sur la chaîne Binance.
Yang Qichao aurait injecté des liquidités dans la monnaie, puis retiré les fonds, entraînant une dépréciation significative de la valeur des pièces BFF. Une personne, Luo, qui a acheté des pièces BFF, a subi des pertes de 50 000 USDT de Tether (l'équivalent d'environ 330 000 RMB).
L'avocat de Yang Qichao a fait valoir que Luo, "un participant expérimenté" dans les transactions de crypto-monnaie, aurait dû être conscient des risques encourus.
L'avocat a fait valoir que Luo avait une « compréhension claire » de la nature spéculative de l'investissement dans les crypto-monnaies et a reconnu le manque de surveillance réglementaire du secteur.
L'avocat s'est demandé si la décision de Luo d'échanger 50 000 pièces USDT contre des pièces BFF était le résultat d'une erreur de jugement, étant donné que les transactions en monnaie virtuelle comportent intrinsèquement des risques d'investissement.
Rentabilité malgré des allégations de fraude
La question de savoir si les monnaies virtuelles doivent être considérées comme des biens protégés par le droit pénal a également été abordée lors du procès.
Bien que les crypto-monnaies ne possèdent pas d’attributs monétaires, le tribunal a reconnu qu’elles peuvent être échangées sur des plateformes internationales, apportant des avantages économiques et démontrant des caractéristiques patrimoniales indéniables.
En conséquence, le tribunal a reconnu la conversion des pièces de 50 000 USDT dans la monnaie officielle du pays, le yuan, comme « un facteur pertinent » pour déterminer la peine.
En outre, l'avocat de la défense a souligné que malgré l'accusation initiale de fraude de Luo, l'analyse ultérieure de ses relevés de transactions a révélé une série d'opérations rapides et rentables. Cela a conduit à affirmer que Luo avait réellement profité de l'investissement, remettant ainsi en question la notion de fraude.
Selon le rapport, l'affaire a déclenché un débat plus large sur le statut juridique et la réglementation des monnaies virtuelles en Chine. Les politiques juridiques du pays ne reconnaissant pas encore pleinement la légitimité des monnaies virtuelles, les questions entourant leur émission, leur commerce et leur protection restent ambiguës.
L’issue de cette affaire pourrait servir de précédent pour de futures procédures judiciaires impliquant les monnaies virtuelles, façonnant ainsi le paysage juridique dans ce domaine émergent.
Image en vedette de Shutterstock, graphique de TradingView.com