Parlons des parachutages. Pas ceux où vous obtenez des trucs gratuits juste pour être là, mais ceux qui pourraient redéfinir notre façon de penser l'identité sur la blockchain. Oui, ça paraît fou, mais reste avec moi.
Vitalik Buterin a récemment déclaré que les parachutages pourraient être le terrain de jeu idéal pour tester les structures d'identité basées sur la blockchain. Ces cadres servent à démontrer qui vous êtes sans dévoiler tous vos secrets.
Selon Vitalik, les parachutages peuvent aider à comprendre qui est un membre légitime d'une communauté, à récompenser ceux qui ont réellement fait quelque chose d'utile, à maintenir l'équité et à éviter de se laisser berner par des robots ou des escrocs.
Cela semble beaucoup pour un petit jeton, non ? Mais c'est le point. C'est comme jeter ces structures dans les profondeurs pour voir si elles savent nager.
Cela peut ressembler à une expérience futuriste, mais cela est déjà en train de se produire. Vitalik a souligné que l'identité dans le monde numérique est un véritable désastre. Pensez-y : mots de passe, biométrie, connexions aux réseaux sociaux – toutes ces méthodes sont inutiles pour protéger votre identité.
Les mots de passe sont piratés, les données biométriques sont falsifiées et les connexions aux réseaux sociaux ? Ne me lancez même pas. La plupart de ces systèmes relient simplement toutes vos actions à un identifiant, ce qui permet à quiconque le déchiffre de vous suivre n'importe où.
Et la vie privée ? Ceci est souvent considéré comme un luxe réservé uniquement à ceux qui ont quelque chose à cacher.
Mais en réalité, garder vos informations privées est tout l’intérêt d’avoir un bon système d’identité en premier lieu. S’il ne peut pas protéger votre identité en la prouvant, à quoi ça sert ?
Biométrie et points de défaillance uniques
La biométrie peut sembler une bonne solution au premier abord. Je veux dire, qui n'aime pas l'idée d'utiliser une empreinte digitale ou un scanner oculaire pour se connecter ? Mais voici le problème. Lorsque vous utilisez la biométrie, vous mettez essentiellement tous vos œufs dans le même panier.
Regardez des systèmes comme Aadhaar en Inde. Chaque fois que quelqu'un utilise ses données biométriques pour prouver son identité, ces informations sont liées à tout ce qu'il a fait avec cet identifiant. Le gouvernement ou toute autre autorité qui dirige le spectacle peut tout voir. Effrayant, non ?
Et puis vous avez quelque chose comme Worldcoin qui utilise simplement la biométrie pour créer un compte. Cela semble meilleur pour la confidentialité, mais c'est aussi très facile à exploiter. Les pirates peuvent voler ou vendre ces comptes, et une fois que quelqu'un a déchiffré le code permettant de simuler un scan du globe oculaire avec l'IA, la partie est terminée.
Alors, quelle est la solution ? Vitalik milite en faveur de ce qu’on appelle une identité sociale intersectionnelle. Pensez-y de cette façon. Au lieu de compter sur une seule chose pour prouver qui vous êtes (comme une empreinte digitale), vous utilisez tout un mélange d’actions et de relations. Il ne s’agit pas d’un seul système qui détient toutes les cartes.
Cette approche s'inspire de l'idée démodée de Danah Boyd d'« identité multiforme », qui consiste à utiliser toutes les différentes parties de notre vie sociale pour construire une structure identitaire plus résiliente.
Vous prouvez que vous êtes un membre légitime d'une communauté non seulement parce que vous disposez d'un mot de passe ou d'une analyse biométrique, mais aussi parce que plusieurs sources fiables peuvent se porter garantes de vous. C'est comme obtenir des tonnes de références pour un emploi, mais dans le monde numérique.