À la lumière de la récente implosion de FTX, la communauté des crypto-monnaies craint que certains échanges de crypto-monnaie comme Gate.io et Crypto.com semblent simuler leurs réserves.
Mise à jour du 13 novembre (14h00 UTC) : Crypto.com a répondu au mouvement de fonds, indiquant que des transferts d'ETH ont été effectués il y a plus de trois semaines, le 21 octobre vers le compte d'entreprise autorisé de https://Crypto.com sur https: // Porte .io . https://Crypto.com a procédé au retrait de fonds vers ses portefeuilles froids dans les jours suivants. L'ensemble de l'ETH a été retiré avec succès de https://Crypto.com et renvoyé dans notre chambre froide. L'équipe de https://Gate.io nous a aidés en augmentant avec eux nos limites de retrait quotidiennes. Les mouvements de fonds à partir des systèmes de garde de https://Crypto.com ne sont possibles qu'entre les adresses approuvées et autorisées attachées à nos portefeuilles froids, nos portefeuilles chauds et nos comptes d'entreprise sur des échanges tiers. Dans ce cas particulier, l'adresse autorisée appartenait à l'un de nos comptes d'entreprise dans un échange tiers plutôt qu'à notre portefeuille froid. Depuis, nous avons renforcé notre processus et nos systèmes pour mieux gérer ces transferts internes.
Les inquiétudes de la communauté ont été suscitées lorsqu'un utilisateur de Twitter a mis en évidence un transfert de 320 000 ETH de Crypto.com vers une adresse Gate.io.
Crypto.com a "par erreur" envoyé plus de 400 millions de dollars en ETH à Gate.io
Les données d'Etherscan, citées par Conor, ont montré que Crypto.com avait envoyé les fonds à Gate.io le 21 octobre, tandis que Gate.io avait renvoyé 285 000 ETH en une semaine. Il a remarqué que l'expéditeur et l'adresse de réception étaient liés à Crypto.com.
Cependant, le directeur général de la bourse, Kris Marszalek, a expliqué que le transfert était une erreur. Il a dit qu'ils auraient dû être transférés vers un autre portefeuille froid, mais plutôt envoyés vers un portefeuille externe sur liste blanche.
Marszalek a ajouté que «les fonds ont ensuite été renvoyés dans notre entrepôt frigorifique. De nouveaux processus et fonctionnalités ont été mis en place pour éviter que cela ne se reproduise."
Questions de la communauté Crypto.com expliqué
Pendant ce temps, de nombreux membres de la communauté des crypto-monnaies trouvent l'excuse du PDG de Crypto.com discutable et pensent que les transferts pourraient être liés à l'échange mentant sur sa réserve.
Le PDG de Crypto (.) Com affirme qu'il a accidentellement envoyé 400 millions de dollars d'ETH à la mauvaise adresse de portefeuille.
Sauvagement irresponsable.
Descendez de ces plates-formes. pic.twitter.com/SABIZPEYWZ
-Dylan Le Clair
(@DylanLeClair_) 13 novembre 2022
Adam Cochran a souligné qu'il y avait des lacunes dans les preuves d'actifs de Crypto.com, que le PDG devrait combler. Cochran a poursuivi en disant que la réponse "attendez notre audit" n'est pas assez bonne. Si les ressources sont présentes, il devrait être assez facile de cibler ne serait-ce que 80 % de ces ressources pour assurer les utilisateurs en attendant. Comprenez que les gens ont raison de s'inquiéter et de se poser des questions dans ce milieu !"
L'influenceur populaire de Crypto Ben Armstrong (BitBoy) a déclaré qu'il retirait tous ses actifs de Crypto.com et a conseillé aux autres de faire de même. Selon lui, la récente série d'événements lui a appris l'importance de prendre soin de soi.
Si un échange doit déplacer de grandes quantités de crypto-monnaies avant ou après avoir montré leurs adresses de portefeuille, c'est un signe clair de problème. Reste loin. #SAFU reste.
– CZ
Binance (@cz_binance) 13 novembre 2022
Le PDG de Binance, Changpeng Zhao, a également évalué la situation, affirmant qu'un échange qui déplace de grandes quantités de crypto-monnaie avant ou après son test de réserve est un "signe clair de problème".
Pendant ce temps, le PDG de Crypto.com a critiqué les rumeurs sur l'échange, affirmant que les gens devraient plutôt se concentrer sur les entreprises liées à FTX.
Huobi est également à l'honneur
Wu Blockchain a rapporté qu'après que Huobi a publié des instantanés de son stock d'actifs, 10 000 ETH ont été transférés du portefeuille Huobi 34 vers les adresses Binance et OKX. Le Huobi 34, qui avait plus de 14 000 ETH au moment de l'instantané, n'a plus que 4 004 ETH.
Mais le chercheur de Paradigm, Sam, a clairement indiqué que les fonds du portefeuille Huobi 34 provenaient d'une autre adresse Huobi, et les deux figuraient dans l'instantané. Par conséquent, il était peu probable qu'ils utilisent les fonds pour gonfler le PoR.
Le poste Crypto Exchanges Gate.io et Crypto.com semblent falsifier les preuves de réserves apparues pour la première fois sur BeInCrypto .