Conseils aux débutants à l'approche de la fusion Ethereum
La fusion Ethereum (passage de la preuve de participation à la preuve de travail) est dans quelques semaines. Pour la plupart des membres de la communauté Ethereum, il s'agit peut-être de l'événement le plus important des cinq dernières années.
Quelques conseils pour les débutants (et les experts) :
-Robert Leshner (@rleshner) 17 août 2022
Tout d'abord, ne tombez pas amoureux des arnaques.
En période de grande incertitude, les gens remettent moins les choses en question. Soyez extrêmement froid à propos de ce que vous lisez, cliquez et signez.
-Robert Leshner (@rleshner) 17 août 2022
N'utilisez pas trop d'effet de levier, ne prenez pas trop de risques ou ne faites rien de stupide avec votre portefeuille. Ce n'est pas le moment de devenir obsédé.
La volatilité peut être très élevée, dans les deux sens.
-Robert Leshner (@rleshner) 17 août 2022
Assurez-vous que vos actifs sont stockés en toute sécurité.
Il peut s'agir d'un échange auquel vous faites confiance ou d'un portefeuille matériel que vous contrôlez.
Si vous n'avez pas pensé à la sécurité ces derniers temps, c'est le moment idéal pour y revenir.
-Robert Leshner (@rleshner) 17 août 2022
Si Ethereum bifurque (comme preuve de division de la chaîne de travail), "l'état" d'Ethereum ne se poursuivra pas avec lui.
Chaque application stablecoin et DeFi sur le fork est susceptible d'échouer immédiatement.
Du coup, vous ne serez plus doublement riche.
-Robert Leshner (@rleshner) 17 août 2022
Portez une attention particulière à la signature de transactions sur une chaîne de fourches ; vous avez une clé privée qui fonctionne sur les deux chaînes et un mineur pourrait potentiellement reproduire une transaction sur Ethereum.
Ne "vendez pas tous mes USDC sans valeur (POW) pour de l'éther (POW)".
-Robert Leshner (@rleshner) 17 août 2022
Si vous ne savez pas quoi faire, ne faites rien. Sérieusement.
-Robert Leshner (@rleshner) 17 août 2022
Méta-analyse
. @balajis "ne faire que des appels de fonction de document" a un peu une ambiance "d'importation d'antigravité". mais j'aime bien l'idée lol
pensées aléatoires :
0/13
— L (@llllvvuu) 17 août 2022
1/13
si j'écris une méta-analyse et importe des études comme .csv. Je n'ai aucune raison de m'attendre à ce que les en-têtes de colonne correspondent, les unités correspondent, etc. Je devrai probablement saisir des données et trouver une matrice de covariance / modèle hiérarchique, etc.
— L (@llllvvuu) 17 août 2022
2/13
mais c'est raisonnable, chaque carte aura une logique métier en plus d'importer d'autres cartes, puis exportera le fichier .csv propre avec les priori marinés, les spécifications du modèle, les poids du modèle mariné, peut-être quelques snarks récursifs (pour une vérification rapide), etc. ..
— L (@llllvvuu) 17 août 2022
13/3
mais cela s'assombrit lorsqu'il s'agit de "vision papers", documents principalement interprétatifs / philosophiques / normatifs / etc. ceux-ci ne devraient peut-être pas être couverts par le cadre. ou faut-il les rejeter du canon scientifique ? faire apprendre aux scientifiques ou mourir ?
— L (@llllvvuu) 17 août 2022
4/13
nous ne pouvons pas faire grand-chose pour vérifier l'intégrité des données au-delà d'indiquer d'où elles proviennent et d'avoir une variété de sources et d'inclure le risque de fraude dans le contexte de la méta-analyse. mais combien de questions de recherche garantissent autant de budget ?
— L (@llllvvuu) 17 août 2022
13/5
l'efficacité du pipeline doit probablement être améliorée si nous voulons ces sorties de haute qualité
"la citation en tant qu'appel de fonction" cache sûrement beaucoup de complexité et nécessitera en fait beaucoup d'infrastructure, ainsi qu'un redéveloppement (douleur) pour les scientifiques, ce qui pourrait diminuer le débit / $
— L (@llllvvuu) 17 août 2022
6/13
si nous voulons avoir un robot de dépendance pour les scientifiques, nous devons faire la distinction entre les dépendances critiques et les "mentions", un peu comme la façon dont npm a des dépendances et des devDependencies. mais si nous sommes ambitieux, nous pourrions également essayer de suivre de manière granulaire chaque exportation en une série d'importations
— L (@llllvvuu) 17 août 2022
7/13
Je pense aussi que le tableau des citations n'a toujours pas de raison évidente de vivre dans la chaîne. Je pense que les fichiers peuvent être
"`
importer <contenthash> en tant que
b = logique métier ()
exporter b comme c
"`qui est parfaitement lisible hors de la chaîne
— L (@llllvvuu) 17 août 2022
8/13
nous pouvons utiliser $ FIL , $ AR ou même USD pour encourager la mise en miroir globale du référentiel
la blockchain n'apparaît que lorsque nous devons résoudre des dépenses doubles (par exemple, révocation). il peut donc s'agir d'un stockage de bytecode / chaîne très minimal, le cas échéant
— L (@llllvvuu) 17 août 2022
9/13
Le calcul vers les données / FHE est assez excitant pour la collecte consensuelle de données cryptées auprès de civils. Il serait également assez fou pour les personnes ML de comprendre le nettoyage des données, car il constitue l'essentiel de l'analyse des données. mais ce serait probablement aussi "la singularité".
— L (@llllvvuu) 17 août 2022
13/10
deux choses que je ne pense pas être une conception sûre:
* automatiser la répartition des récompenses en fonction des citations
* automatisation des récompenses en fonction de la réussite ou non des suites de testsdans tous les cas, les recommandations/notifications sont utiles, mais les hybrides humains/scientifiques doivent déterminer et approuver les récompenses
— L (@llllvvuu) 17 août 2022
13/11
tl ; dr Je pense que la feuille de route "citation en tant qu'appels de fonction" est quelque chose comme:
* be (jupyter / r markdown / etc) maxis notebook (kaggle kekw) avec un format d'importation / exportation standard (c'est-à-dire l'interopérabilité des langues) basé sur contenthash (nix kekw)
— L (@llllvvuu) 17 août 2022
13/12
* snark récursif pour que l'arborescence d'importation soit vérifiée sans traversée
* chaîne de révocation pour les rétractations
* propagation de rétractation / preuve de fraude / dependabot— L (@llllvvuu) 17 août 2022
13/13
ressemble principalement à la "numérisation de la science", mais on pourrait affirmer que la "chaîne de blocs" et la "décentralisation" ne sont également qu'une partie du parcours de numérisation
— L (@llllvvuu) 17 août 2022
Nouvelle proposition pour le réseau Acala
La "Proposition de référendum accéléré" a été publiée sur le forum de gouvernance communautaire Acala. La proposition suggère des changements aux périodes de temps dans le processus de gouvernance d'Acala et décrit les prochaines étapes pour Acala.
Détails dans le fil
https://t.co/Lwh2ISJyq0
— Acala (@AcalaNetwork) 16 août 2022
2/10
Toutes les décisions prises pour le réseau Acala sont prises par le biais d'une gouvernance en chaîne axée sur la communauté. Le vote en chaîne a lieu avant que toute modification du réseau puisse être apportée. La gouvernance en chaîne est une caractéristique de la parachain d'Acala grâce à @Polkadot et @substrate_io .
— Acala (@AcalaNetwork) 16 août 2022
3/10
En tant qu'électeur d'Acala, envisagez de faire ce qui suit :
• Engagez-vous à voter pour que nous puissions avancer collectivement
• Il aide le sens à contrôler les propositions
• Aider à vérifier les détails de la proposition
— Acala (@AcalaNetwork) 16 août 2022
4/10
Les étapes suivantes viendront dans les jours et les semaines à venir :
Une série de rapports de suivi sera publiée détaillant les suivis des transactions pour chacune de ces 16 adresses identifiées. La communauté peut formuler collectivement des propositions pour résoudre l'erreur de frappe aUSD.
— Acala (@AcalaNetwork) 16 août 2022
5/10 – Et ensuite (suite)
Des rapports de suivi supplémentaires seront publiés pour identifier les arbitres profitant des ticks d'erreur aUSD, ainsi que des sorties de ticks d'erreur aUSD et de jetons échangés à partir de ticks d'erreur aUSD vers d'autres comptes, parachains et échanges.
— Acala (@AcalaNetwork) 16 août 2022
6/10 – Et ensuite (suite)
La communauté peut alors formuler collectivement des propositions pour résoudre l'erreur de frappe d'un USD et la sortie de fonds.
— Acala (@AcalaNetwork) 16 août 2022
7/10 – Et ensuite (suite)
L'analyse des pools de liquidités et des actifs associés sera publiée. La communauté peut formuler collectivement des propositions pour gérer les états du pool.
— Acala (@AcalaNetwork) 16 août 2022
8/10 – Et ensuite (suite)
Un rapport post mortem sera formulé et publié avec un résumé et des améliorations à apporter à l'avenir
— Acala (@AcalaNetwork) 16 août 2022
9/10 – Et ensuite (suite)
Une analyse de l'état des protocoles et des opérations suspendues sera publiée. La communauté peut formuler collectivement des propositions pour reprendre progressivement un fonctionnement normal.
— Acala (@AcalaNetwork) 16 août 2022