Alors que le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, appelle à une répression de l'industrie de la crypto-monnaie sur la base des lois et de la jurisprudence existantes, il pourrait trouver son ennemi juré dans la bataille de Ripple et Hinman.
Comme indiqué hier par Bitcoinist, les brouillons de tous les documents liés au jugement sommaire devaient être déposés par la SEC et Ripple d'ici hier. Les deux parties ont ponctuellement respecté ce délai . Et le dossier SEC révèle qu'il n'est pas encore prêt à rendre public les documents déposés par Hinman.
Dans le dossier, la SEC demande à la juge de district Analisa Torres de ne pas divulguer les documents, proférant également une menace :
La SEC soutient respectueusement que les documents du discours de Hinman sont protégés par privilège.
Mais si ces documents devaient faire partie du dossier public, la SEC serait exclue de tout argument de ce type à l'avenir (en appel dans ce litige ou dans tout autre litige), ce qui serait très préjudiciable à la SEC.
Ripple devient-il l'ennemi juré de la SEC ?
L'avocat de la communauté Ripple, Jeremy Hogan , a commenté ce paragraphe dans le dossier: «La SEC soutient TOUJOURS que les e-mails de Hinman sont privilégiés bien qu'il ait déjà manqué ce problème environ 100 fois. Me rend fou. Et cela me rend curieux (est-ce un mot?) de savoir ce qu'ils contiennent.
Un autre défenseur de la communauté, Bill Morgan, souligne la menace que représente la SEC. Selon la SEC, Torres n'est pas autorisée à divulguer les documents de Hinman car elle pourrait faire appel de la décision du jugement sommaire.
En fin de compte, l'agence fait valoir qu'elle n'a pas renoncé au privilège public car elle a livré les e-mails à Ripple comme ordonné. "Je ne sais pas comment la SEC peut affirmer qu'elle n'a pas renoncé au privilège alors que le tribunal a statué qu'il ne s'agissait pas d'un privilège", a noté Morgan.
En outre, l'avocat a fait valoir que, sur la base des conclusions du tribunal, il n'y a aucun privilège auquel on peut ou ne peut pas renoncer. Dans le même temps, Morgan accorde une légitimité à l'argument de la SEC car la SEC pourrait encore faire appel. Cela ne résout pas définitivement la question de la confidentialité.
"Ce n'est pas une question de valeur de la décision dans cette affaire en tant que précédent, mais une question de res judicata", a déclaré Morgan.
Cependant, la déclaration de la SEC indique clairement que Hinman est au cœur de sa politique de "loi par l'application". Une autre victoire pour Ripple à ce stade pourrait être une victoire pour l'ensemble de l'industrie de la crypto-monnaie.
Fin septembre, le juge Torres a décidé que les documents Hinman devaient être remis à Ripple Labs après des mois de litige. Les documents, rédigés par l'ancien directeur financier de SEC Corporation, William Hinman, font principalement référence à un discours prononcé par le haut dirigeant de Yahoo Finance All Markets en juin 2018.
Hinman a déclaré dans son discours qu'Ethereum (ETH) n'est pas une sécurité. Ripple considère le discours comme une preuve clé pour démontrer le régime juridique ambigu des crypto-monnaies aux États-Unis, dans lequel même les employés de la SEC ne peuvent naviguer.
La déclaration selon laquelle "la SEC serait interdite de faire un tel argument à l'avenir" révèle les énormes implications.
Au moment de mettre sous presse, le prix XRP se négociait à 0,3494 $.
Image en vedette de Fox Business, graphiques de TradingView.com