La décentralisation et la gouvernance vont de pair. Depuis la création de Bitcoin, les maximalistes de la cryptographie ont adopté les composants essentiels de la décentralisation, et bien que la "gouvernance" ne soit pas spécifiquement mentionnée dans le livre blanc de Bitcoin, elle est considérée comme l'un des éléments les plus importants des environnements décentralisés dans l'ensemble de l'écosystème de la cryptographie.
Nous sommes à quinze ans du livre blanc Bitcoin et les concepts entourant la gouvernance sont certainement plus forts que jamais. Mais tout n'est pas à l'unisson. L'une des chaînes les plus en vogue du quartier, Arbitrum, a organisé des drames liés à la gouvernance au cours du week-end.
Arrestation et gouvernement
L'Arbitrum Token (ARB) est à moins d'un mois de sa création publique (la chaîne, bien sûr, existe depuis bien plus longtemps) et est déjà au cœur du drame : un véritable « moment crypto ».
La première proposition DAO de la chaîne (ou du moins ce que beaucoup semblaient percevoir comme tel) a été mise en ligne la semaine dernière et les membres de la communauté ont voté contre "AIP-1 : Arbitrum Improvement Proposal Framework" avec un décompte de 100 millions de jetons ARB à 16 millions de jetons. (avec 14 millions d'abstentions).
Un point de désaccord majeur résidait dans l'allocation d'allocation de jetons, qui détaillait le début de l'allocation de 750 millions de jetons à la Fondation, soit environ 7,5 % de l'allocation totale. Cependant, malgré l'échec du vote, les 750 millions de jetons avaient déjà été transférés à la Fondation, qui a fait valoir que l'AIP-1 était un "avis" (ou, comme ils l'ont décrit, une "ratification") plutôt qu'un vote. Arbitrum "parle" en fait aux membres de la communauté de la tokenomics, et non leur "demande" – ce qui est en fait assez courant (enfin, la partie tokenomics)… mais pas par ces moyens.
La vie, la mort, les impôts et oui, les désaccords d'attribution de jetons. Mais celui-ci avait une nouvelle tournure.
Parce que tout n'est pas Doom & Gloom
Alors que notre équipe chez Bitcoinist a décrit le mouvement derrière l'action des prix du jeton ARB plus tôt dans la journée de lundi; le jeton a chuté d'environ 20 %, puis a rebondi, ce qui, selon beaucoup, est une performance « meilleure que prévu ». La valeur totale bloquée dans Arbitrum est également restée largement intacte, montrant l'optimisme de la foule défi, qui s'élève à plus de 2,2 milliards de dollars au moment de la publication.
Au-delà des chiffres, la situation entourant Arbitrum reflète le besoin d'une plus grande communication entre les fondations et leurs communautés au sens large ; en général, les communautés crypto ont généralement accepté et non provoqué des allocations de jetons pour les fondations, étant entendu qu'il doit y avoir une sorte d'allocation de capital pour que les organisateurs fonctionnent.
Quelle que soit votre position sur la tokenomics, une bonne communication avec les parties prenantes de la communauté est impérative et en grande partie à l'origine de cette situation, mais ce n'est certainement pas un "dommage destructeur" à la chaîne.
