Que signifie contrôler la 5G? C’est à partir de la réponse à cette question que le débat s’oriente dans une myriade de directions. Premier épisode d'une étude approfondie d'Ottavio Carparelli, ancien senior manager dans le secteur des télécommunications, aujourd'hui consultant en stratégie d'entreprise
J'ai déjà eu l'occasion de dire ici sur Start Magazine que la technologie 5G est une technologie qui devrait favoriser les transformations sociales et structurelles que nous verrons dans les années à venir, mais j'ai aussi dit que la 5G ne sera pas l'acteur principal de ces transformations: d'autres technologies , l'intelligence artificielle et la réalité augmentée, par exemple, conduiront probablement plus directement les transformations de la société. Ce n'est pas une question de priorité ou de supériorité entre des technologies complètement différentes, servant des finalités différentes, c'est simplement une question de positionnement.
Les changements sociaux seront motivés par la façon dont le tissu de connexion (5G) est utilisé, le tissu lui-même est là pour prendre en charge de nouveaux modèles d'utilisation, pas pour les guider. Mais alors pourquoi tant de personnes (partis politiques, gouvernements, alliances militaires, associations écologiques, organisations de santé, conspirateurs et théoriciens du complot universel; … probablement aussi l'association des locataires de via Galatola 326) se battent et débattent de la 5G? Personne ne se souvient d'un tel débat autour de la 2G (CDMA en Amérique, GSM en Europe / Océanie) qui, même si, peut-être unique parmi les technologies de communication mobile, a changé la société à elle seule (ou du moins en collaboration directe avec Nokia, Motorola et certains autres fabricants. des téléphones portables).
Alors pourquoi un tel débat autour de la 5G? Par choix et incompétence j'évite d'entrer dans des débats liés à la santé, à la consommation d'énergie et au clocher de la via Galatola 326 qui ne veut pas de l'antenne sur le dessus, et, évidemment, je n'entre pas dans des discussions sur les pouvoirs occultes. Il existe également de nombreux débats parallèles liés à la 5G, plus ou moins connectés les uns aux autres. Faire une simple liste des questions qui suscitent des discussions et des positions est une entreprise titanesque.
Je m'excuse d'avance auprès de tous les experts et autorités en la matière pour les lacunes et l'extrême simplification que je suis obligé de faire, mais il me semble nécessaire d'abord d'illustrer l'origine du débat technique / politique / économique autour de la 5G. D'une certaine manière, les «fondamentalistes 5G» voient le réseau 5G comme l'anneau de Tolkien, celui qui est à la tête de tous les autres anneaux, le réseau des réseaux.
J'essaye de m'expliquer. Aujourd'hui, nous sommes habitués à avoir et à utiliser de nombreux réseaux de communication (parfois sans nous en rendre compte), parfois nous utilisons des connexions WiFi ou Internet filaire de la maison, parfois nous utilisons le WiFi avec l'ordinateur dans les lieux publics (que le Wi-Fi est un peu différent de chez nous, même si on s'en fiche), on utilise évidemment des réseaux cellulaires, et puis il y a les réseaux utilisés par les objets communicants qui sont assez différents (nous en reparlerons plus tard).
Les extrémistes de la 5G soutiennent qu'une fois achevée, la 5G peut remplacer tous les réseaux, elle en aurait la capacité. Voici donc le nœud théorique: qui contrôle la 5G contrôle toutes les communications sur terre (à l'exclusion peut-être, mais on pourrait le dire, uniquement des communications par satellite et face à face ou masque à masque); c'est cet aspect un peu dystopique qui génère des discussions, des appréhensions, des stratégies économiques; choix politiques et ainsi de suite.
Nous commençons à traiter ce nœud théorique dans son aspect technique. Mais est-il vrai que la 5G peut remplacer tous les réseaux?
La théorie dit oui, mais il y a beaucoup de problèmes avec cette simplification extrême. La 5G complète et théorique verra (si jamais elle le fait) la lumière dans un avenir assez lointain, et peut-être sera-t-elle déjà remplacée à de nombreux endroits par une 6G, avant d'être vraiment disponible partout avec toutes ses caractéristiques théoriques (le travail technique de définition La 6G a déjà commencé, on ne parle pas dans l'abstrait)
La 5G qui est mise sur l'antenne aujourd'hui est vraiment loin de la vision ultime de la 5G.
Pour être concret, parlons, de la manière la plus simple possible, de 4 éléments techniques. Parlons tout d'abord de la vitesse classique (ou capacité de transfert); est ce qui est mesuré en bits (méga bits, giga bits, etc.) par seconde. Plus de vitesse vous permet de transférer plus de données, avec les différentes générations du réseau, nous sommes passés de la voix, aux photos, à la vidéo et maintenant à la vidéo haute définition peut-être envoyée en continu (cette vidéo envoyée en continu est un sujet fascinant en soi, peut-être nous reviendrons dans d'autres articles ici sur Start Magazine ). La 5G qui est mise en place aujourd'hui permet des progrès mais pas un énorme bond en avant.
Par exemple, Start Magazine a déjà publié un article sur les problèmes de capacité de transfert rencontrés sur les premiers réseaux 5G, notamment en Occident. Les résultats montrent que sur le terminal (sur le téléphone mobile) la 5G est à peine plus rapide que le réseau 4G; les choses vont un peu mieux en Asie, où nous avons choisi d'utiliser plus rapidement des fréquences jamais utilisées auparavant (ce qui génère d'autres appréhensions sur lesquelles je préfère ne pas commenter), mais nous sommes toujours à l'aube du futur annoncé. Il faudra une période d'ajustement avant d'atteindre des vitesses proches de celles promises, et, pour l'instant, comme déjà commenté sur Start Magazine , les nouveaux terminaux 5G (le nouvel iPhone 12 qui vient d'être annoncé, pour n'en nommer qu'un), peuvent s'avérer être des voitures courir dans une rue de la ville, donc l'adoption du nouveau terminal 5G pourrait également être un peu plus lente que les premières prédictions (même si on peut s'attendre à ce qu'Apple, Huawei, Samsung etc. fassent tout pour nous convaincre de passer à nouveaux modèles).
Le deuxième élément technique très important est le temps de réponse entre le terminal et le réseau, qui est une forme de vitesse différente; le temps de réponse est indépendant de la quantité de données transmises et peut être rapide ou lent même pour de petites quantités de données, mais il est très important pour les nouvelles applications. Pensons un instant en termes de réalité augmentée ou virtuelle, il faut que le temps qui s'écoule entre un geste et le résultat de ce geste soit au moins aussi court que ce qui se passe dans le monde réel. Bref, si on ouvre une porte virtuelle d'un geste, la porte doit s'ouvrir immédiatement et non après un message "download". En fait, de nombreuses applications de contrôle (voitures autonomes, commandes centrales, télémédecine, etc.) tentent d'obtenir des temps de réponse bien meilleurs que les humains. D'un point de vue technique on essaie d'arriver à des temps de réponse du réseau 5G de l'ordre du millième de seconde, pour l'instant, dans les réseaux 5G sur le terrain, on est du côté des centimes, c'est spectaculaire pour certaines applications, mais c'est beaucoup ( aussi), pour plusieurs applications transformatrices.
Le troisième élément est celui de la coexistence avec le WiFi. Le WiFi est répandu dans les environnements fermés (usines, habitations, lieux de visite et de divertissement, etc.), la migration du WiFi vers la 5G prendrait encore beaucoup de temps; mais il y a un autre aspect, à ce jour, le WiFi 6 permet une meilleure couverture du signal que la 5G dans de nombreux environnements fermés, avec des débits comparables, ce qui suggère une complémentarité entre les 2 technologies, et pas une alternative, du moins pour plusieurs années à venir (je voudrais souligner par souci d'exhaustivité que de nombreux fondamentalistes du WiFi 6 ont répété à maintes reprises que la 5G est un gaspillage d'argent, vous pouvez tout faire avec WiFi 6 … honnêtement, je pense qu'ils ont tort aussi, et nous devrions pouvoir nous oublier d'entre eux assez rapidement…).
Pour terminer la discussion technique, parlons de l'Internet des objets. De nombreux objets communicants utilisent aujourd'hui des technologies de communication spéciales, avec des noms moins connus du public tels que Zigbee, LoRa, Sigfox, etc. Ces technologies ont été spécifiquement conçues pour nécessiter très peu d'énergie, ce qui permet de créer des objets (capteurs) pouvant être placés dans des endroits où il n'est pas possible de recharger les batteries (capteurs sur le corps, capteurs dans les zones agricoles, capteurs sur ou chez les animaux. , capteurs dans les zones de montagne ou sismiques, etc.). Un jour, la 5G pourrait les remplacer, mais nous n'en sommes pas encore là, et peut-être que cela n'arrivera jamais à 100%. Les premiers objets 5G ne sont pas des capteurs bon marché, à placer dans un champ de tomates non électrifié, mais des téléphones portables capables d'envoyer des vidéos de haute qualité, et qui doivent être rechargés quotidiennement. De plus, les fréquences utilisées aujourd'hui ne permettent pas les transmissions à basse énergie. Donc, pendant plusieurs années, nous devrions continuer à voir des compteurs et des capteurs qui n'utilisent pas la 5G.
Bref, à la fin de la discussion, je pense avoir essayé d'expliquer que le fait que dans un proche avenir «tout» passera 5G peut ne pas être vrai. Mais il faut admettre qu'une très grande partie de la communication terrestre passera par la 5G; par conséquent, le nœud théorique "qui contrôle la 5G contrôle tout" est toujours un nœud qui mérite d'être débattu. Peut-être que le cœur du débat peut être identifié avec la question: que signifie contrôler la 5G? Et c'est à partir de la réponse à cette question que le débat s'oriente dans une myriade de directions. Nous en parlerons dans les prochains épisodes.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/innovazione/5g-la-rete-delle-reti-fatti-tesi-e-scenari/ le Sat, 17 Oct 2020 06:28:25 +0000.