Le rapport de la commission judiciaire de la Chambre sur Amazon, Apple, Facebook et Google pourrait s'avérer extrêmement intéressant si les démocrates prennent le contrôle de la Maison Blanche et du Sénat en novembre
La commission judiciaire de la Chambre affirme qu'Amazon, Apple, Facebook et Google sont des monopoles, mais le plan visant à réduire leur pouvoir ne changera pas les choses du jour au lendemain. Ashley Gold et Kyle Daly d' Axios en sont convaincus et rappellent comment les démocrates proposent, en fait, de réécrire la loi antitrust américaine pour restructurer au fil du temps l'industrie américaine la plus puissante et la plus performante de ces dernières années.
LE RAPPORT DE LA COMMISSION AMÉRICAINE
Le rapport de la commission américaine est un long compte rendu des conflits en cours dans l'industrie technologique. Cela peut renverser la situation, mais il peut également ne jamais être terminé. Comme l'écrit The Verge , «les plus de 449 pages du rapport contiennent un guide sur la manière de réduire leur pouvoir et d'utiliser les outils conventionnels du droit antitrust pour remodeler le monde numérique».
PROPOSITIONS POUR CHANGER LES CHOSES
Parmi les propositions faites, il y a celle de limiter la capacité des entreprises à se livrer à une concurrence déloyale avec des tiers sur leurs plateformes, en exigeant que les marchés en ligne soient gérés de manière indépendante ou en établissant des règles d'organisation de ces marchés. Mais aussi celle d'empêcher les plateformes en ligne de s'octroyer, ainsi qu'à certains fournisseurs de contenus spécifiques, un traitement préférentiel. Et encore: exiger que les réseaux sociaux soient interopérables pour que les gens puissent communiquer entre les différentes plateformes et transporter leurs données d'une plateforme à une autre; ordonner aux autorités antitrust de croire qu'une acquisition par une entreprise technologique dominante est anticoncurrentielle, sauf preuve du contraire; enfin, permettre aux éditeurs de nouvelles de s'associer pour négocier avec les plateformes technologiques sur le contenu.
CE QUI EST CONTESTÉ DANS AMAZON, APPLE, FACEBOOK ET GOOGLE
Les enquêteurs du Comité ont passé 16 mois à parcourir des montagnes de courriels, de mémos et d'autres preuves pour arriver à ces conclusions sur les entreprises:
Amazon, le géant de la vente au détail sur Internet, a réalisé sa domination en partie grâce à l'acquisition de concurrents; a un monopole et maltraite les fournisseurs tiers; a créé un conflit d'intérêts par son double rôle d'opérateur de son marché et également de vendeur.
Apple, souligne le rapport, exerce un pouvoir de monopole sur la distribution de logiciels sur plus de la moitié des appareils mobiles américains. L'entreprise est accusée d'exploiter ses rivaux en imposant des commissions et des taxes, tout en privilégiant ses applications et services.
Facebook a, en fait, un pouvoir de monopole dans l'espace des réseaux sociaux et adopte une approche «copier, acquérir, tuer» envers ses rivaux potentiels comme le succès avec WhatsApp et Instagram, tous deux achetés au début des années 1920, a-t-il souligné. encore une fois la relation.
Enfin, selon le rapport, Google détient le monopole du marché de la recherche et de la publicité en ligne lors des recherches et maintient sa position grâce à des tactiques anticoncurrentielles telles que l'affaiblissement des fournisseurs verticaux et l'acquisition de rivaux.
Bien sûr, toutes les entreprises ont nié qu'elles détiennent des positions de monopole ou que leurs pratiques et acquisitions enfreignent la loi antitrust, et soutiennent que l'industrie de la technologie est saine et compétitive.
TOUT DÉPEND DE QUI GAGNERA LES ÉLECTIONS AUX ÉTATS-UNIS
Maintenant, tout ce débat pourrait s'avérer extrêmement intéressant si les démocrates prennent le contrôle de la Maison Blanche et du Sénat en novembre: ils pourraient, en fait, utiliser ce rapport comme un ensemble de lignes directrices pour apporter des changements et limiter le pouvoir des géants. de la technologie à long terme.
Les républicains du comité, quant à eux, ont présenté deux rapports rivaux, se concentrant davantage sur les allégations de parti pris conservateur par les plateformes de médias sociaux que sur les préoccupations antitrust.
Le doute du ragoût
«Breaking up Big Tech», c'est-à-dire la demande de ragoût pour les entreprises du secteur technologique «a longtemps été un cri de protestation parmi les critiques technologiques – lit Axios -. Bien que le rapport offre des rationalisations potentielles, de tels résultats restent improbables et devront éventuellement passer par les tribunaux ».
Malgré cela, de nombreux critiques sont toujours enthousiasmés par le rapport, «le considérant comme une feuille de route vers une industrie plus saine et moins centralisée», ont déclaré Axios Gold et Daly. Sans oublier que cette semaine ou au plus tard, le ministère de la Justice devrait intenter une action en justice contre Google, déclenchant ainsi le premier grand combat antitrust des deux dernières décennies.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/apple-amazon-facebook-e-google-cosa-ce-in-gioco-nella-lotta-antitrust/ le Sun, 11 Oct 2020 06:43:38 +0000.