« Chère Bettini, j'aurais beaucoup plus apprécié votre intervention sur la feuille s'il n'y avait pas eu plusieurs forçages ; Je vous dis ce qu'ils sont". Le point de Polillo
Cher Bettini, j'aurais beaucoup plus apprécié votre intervention sur la feuille s'il n'y avait pas eu plusieurs forçages. Au bout d'un certain temps, invoquant le principe de la périodisation historique, vous pensez que le comte bis allait dans la bonne direction et que donc le Parti démocrate, ne serait-ce que pour l'esprit national, devait soutenir cette tentative. Les résultats, selon votre raisonnement, vous donneraient raison. « La pandémie a été affrontée avec courage, avant tout autre pays occidental. Nous avons gagné beaucoup d'argent avec un engagement direct du premier ministre de l'époque, pour convaincre l'opinion publique d'autres pays européens. Gualtieri a également réussi à combiner les besoins budgétaires avec une politique de soutien aux entreprises et aux familles qui a évité une réduction irréparable de notre base de production et des poches de difficultés potentiellement explosives. Draghi dans son dernier discours à l'Accademia dei Lincei l'a rappelé très efficacement ».
Commençons par le premier point. À la mi-février dernier, la phase terminale du Conte bis, l'indice de létalité Covid, en Italie selon les calculs de l'Université Johns Hopkins, était égale à 3,5%. 2,8 en Allemagne, 2,3 en France, 2,1 en Espagne. Aux États-Unis, même à 1,8. L'importance de cet indice est évidente. On pourrait faire beaucoup ou peu pour limiter l'infection. Mais une fois tout de suite, il a fallu intervenir sur le plan sanitaire. Des activités dans lesquelles, malgré les énormes sacrifices personnels du personnel médical et infirmier, l'Italie n'a pas brillé.
L'argent de l'Europe. La générosité relative manifestée avait peu à voir avec la présence politique de Conte. Bruxelles n'était pas devenue un marché aux vaches. Les raisons de cette décision reposaient, dans une large mesure, sur des données objectives : liées au périmètre de l'infection et au nombre de décès, ainsi qu'aux plus anciennes difficultés italiennes. Seul pays de la zone euro qui n'a pas encore retrouvé les niveaux de bien-être de 2007 en raison de la double crise : celle due à la faillite de Lehman Brothers et celle des dettes souveraines, liée à l'affaire grecque. Et, enfin, d'affronter les dangers possibles d'un Italexit, capable de provoquer une crise profonde de l'euro.
Quant à la prétendue approbation de Mario Draghi, en faveur de Gualtieri, malgré avoir lu plusieurs fois l'intervention de l'ancien président de la BCE, à l'Accademia dei Lincei, honnêtement, je ne l'ai pas trouvée. Peut-être ai-je lu un texte différent ou peut-être que ce jugement était implicite (mais j'en doute) dans le compte financier du développement de la pandémie. Quoi qu'il en soit, des observations plus précises attendent des réponses. "Alors que beaucoup trop sont morts – a écrit Matteo Renzi dans son dernier livre – quelqu'un gagnait trop d'argent". Dès lors, compte tenu de ces conditions, sa proposition de saisir une commission d'enquête parlementaire apparaît plus que justifiée.
Ensuite, il y a le chapitre Dragons. « Il est inutile de se vanter (la référence est à Renzi, ndlr ) de l'arrivée ultérieure de Draghi. À ce stade, Draghi n'était pas disponible ». Périodisation à nouveau. « Il n'a jamais participé à aucun complot (à Dieu ne plaise !, ndlr ). Ce n'était pas prévisible et en tout cas ce n'était pas dans le cadre d'un gouvernement politique ». Autres inexactitudes. Les premières "prophéties" sur un changement à la tête du gouvernement remontent à la mi-décembre, lors de la conversation entre Giancarlo Giorgetti, qui met en avant la proposition, avec un journaliste d' Il Corriere . Peu de temps après plus ou moins un mois, Conte démissionnera.
Mais quant à son « indisponibilité » c'est une thèse à démontrer. Lors de la réunion de Rimini, en août 2020, Draghi a rappelé quelles devaient être les « qualités indispensables des personnes en position de pouvoir : la connaissance que les décisions sont fondées sur des faits, pas seulement sur des convictions ; le courage qu'exigent les décisions surtout lorsque toutes leurs conséquences ne sont pas connues avec certitude, puisque l'inaction a elle-même des conséquences et n'exonère pas de responsabilité ; l'humilité de comprendre que le pouvoir dont ils disposent leur a été confié non pas à des fins arbitraires, mais pour atteindre les objectifs que le législateur leur a assignés dans le cadre d'un mandat spécifique ». Chacun, en interprétant ces mots, arrive aux conclusions qui s'imposent. Les nôtres sont évidents : l'indisponibilité était l'ensemble du PD, convaincu, de son point de vue, de vivre dans le meilleur des mondes possibles.
Mais c'est le passé, pourtant à métaboliser, à regarder vers l'avenir. Et à l'avenir, il y a l'idée de deux équipes alternatives capables de s'affronter. Pas de « vocation majoritaire », si l'on entend bien dans la polémique avec Walter Veltroni, mais un rassemblement de différentes forces capables de représenter la géographie politique complexe du pays : aussi bien à droite qu'à gauche. Proposition pas tout à fait originale. Qui dans le passé a fonctionné par intermittence. En raison de la prédominance d'un désir d'hégémonisme, qui a fini par nier, à sa racine, le discours de Draghi sur l'éthique du politique.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/caro-bettini-hai-scritto-molte-inesattezze-su-pandemia-draghi-e-conte/ le Tue, 13 Jul 2021 07:52:37 +0000.