Comment est né le Russiagate? C'était l'administration Obama de concert avec la campagne Clinton pour fabriquer et diffuser le récit de la collusion Trump-Russie. Le discours de Federico Punzi, directeur d' Atlantico Quotidiano
Nous vous avons parlé il y a une semaine, dans Atlantico Quotidiano , de la lettre dans laquelle le directeur du renseignement national, John Ratcliffe, avait anticipé au président de la Commission de justice du Sénat, Lindsey Graham, le contenu de certains documents de la CIA qui auraient été de là à peu déclassifié. Eh bien, mardi soir, ces documents ont finalement été déclassifiés et transmis au Congrès et ils n'ont pas déçu. Bien qu'avec de nombreuses omissions, ils révèlent des détails décisifs et déconcertants sur l'aube de l'affaire Russiagate, la prétendue collusion entre la campagne Trump et la Russie pour conditionner les élections présidentielles de 2016. L'accusation selon laquelle le président aurait «volé» l'élection avec l'aide des Russes a provoqué une crise institutionnelle lacérante à Washington, dont les cicatrices sont encore visibles, un travail incessant de délégitimation qui a affaibli l'action de la nouvelle administration et a presque atteint la destitution. Résultat: la démocratie américaine dans le chaos depuis quatre ans et la méfiance envers et entre les institutions américaines.
Profitant du spectacle, Vladimir Poutine, qui, comme nous le verrons, savait ce qui se passait et qui aujourd'hui fait une déclaration moqueuse à Bloomberg, affirmant qu'il voyait les bases de la coopération avec une administration Biden, car "les valeurs des démocrates sont similaires à ceux du Parti communiste soviétique », dont il se souvient avoir été membre depuis 18 ans.
Mais revenons à la collusion Trump-Russie. C'était un canular, comme le prouvent ces documents. Surtout, les dirigeants du renseignement et la Maison Blanche en étaient conscients, mais ils ont néanmoins poursuivi l'enquête et la surveillance de Trump non seulement pendant la campagne électorale, mais aussi pendant la transition et même après l'inauguration. de la nouvelle administration, avec l’enquête du procureur spécial Mueller, qui, à ce stade, nous pouvons dire avec une certitude raisonnable, avait pour but d’induire en erreur et de cacher les empreintes digitales. Cela a commencé comme une boulette de viande empoisonnée d'une campagne électorale, mais avec la contribution décisive des dirigeants de la CIA et du FBI, et la bénédiction de la Maison Blanche d'Obama, cela s'est transformé en une véritable tentative de coup d'État.
L'essentiel des documents nouvellement déclassifiés est ce que nous vous avons servi il y a une semaine, avec une variation brûlante à laquelle vous arriverez si vous avez la patience de nous suivre: à l'été 2016, donc en pleine campagne pour les élections présidentielles, le renseignement américain Les plus hauts niveaux semblaient si inquiets que les Russes étaient au courant d'un plan de campagne Clinton visant à discréditer Donald Trump en fabriquant l'histoire de collusion avec la Russie, et qu'ils pourraient ensuite l'utiliser pour désinformer, que le chef de la CIA, John Brennan il a personnellement informé le président Obama dans le bureau ovale. Et plus tard, le 7 septembre, environ un mois après l'ouverture de l'enquête de contre-espionnage de la campagne Trump, la CIA a envoyé une communication officielle au sommet du FBI contenant les mêmes informations sur le plan anti-Trump de Clinton.
Les notes manuscrites de Brennan, essentiellement un mini-enregistrement de la réunion à la Maison Blanche avec le président et ses principaux conseillers à la sécurité nationale, montrent que la communauté du renseignement américain, à l'été 2016, savait que les services de renseignement russes étaient consciente du plan, personnellement approuvé par Hillary Clinton le 26 juillet, pour discréditer la candidate rivale en le reliant au piratage des serveurs du Comité national démocrate (DNC) par les Russes et ainsi détourner l'attention du public de l'affaire Emailgate qui la tourmentait toujours.
«Nous obtenons des informations supplémentaires sur les activités russes de [omissis]. Citons l'approbation présumée par Hillary Clinton – le 26 juillet – d'une proposition de l'un de ses conseillers en politique étrangère de vilipender Donald Trump en suscitant un scandale alléguant l'ingérence des services de sécurité russes ".
À un moment donné de la réunion, comme il ressort des notes de Brennan, Obama aurait demandé s'il y avait des preuves de collaboration entre la campagne Trump et la Russie, mais les réponses éventuellement rapportées dans les notes sont obscurcies. Les remarques d'autres personnes présentes à la réunion ont également été occultées: «JC» (James Comey), «Denis» (Denis McDonough, chef de cabinet d'Obama) et «Susan» (conseillère à la sécurité nationale Susan Rice).
Ainsi, Brennan et les agences de renseignement américaines savaient dès le début, des mois avant les élections, que le Russiagate, la prétendue collusion Trump-Russie, pouvait être un canular fabriqué par la campagne Clinton pour nuire à son adversaire. Aujourd'hui, nous savons que c'était effectivement le cas. Le principal véhicule du battage médiatique était en fait le dossier Steele, dont le FBI savait depuis le début qu'il avait été commandé et financé par la campagne Clinton et le Comité démocratique. Précisément en juillet, le dossier a été compilé et porté à l'attention du FBI, qui à partir d'octobre l'utilisera comme un élément «essentiel» dans ses demandes d'autorisation de surveiller Carter Page, membre de la campagne Trump.
De plus, en plus de savoir que les Russes connaissaient le plan de Clinton, Brennan et les agences de renseignement américaines pouvaient déjà soupçonner que bon nombre des déclarations clés contenues dans le dossier Steele, sur lequel tout le récit de la collusion était basé, étaient les le résultat d'une désinformation russe délibérée. La principale source du dossier Steele était en fait un espion russe présumé, nommé Igor Danchenko, ancien chercheur à la Brookings Institution, un groupe de réflexion proche des démocrates. Le mois dernier, le procureur général William Barr a informé le Congrès que le FBI avait ouvert une enquête pour déterminer si Danchenko était un espion russe et le considérait comme une "menace potentielle à la sécurité nationale".
Désormais, les démocrates objectent que les informations issues des notes déclassifiées de Brennan et de la CIA sont elles-mêmes le produit de la désinformation russe, mais selon des sources de renseignement citées par Fox News, la CIA reste convaincue que les services de renseignement russes croyaient sincèrement, déjà dans le 'été 2016, que la campagne Clinton a lancé son opération de dénigrement contre Trump pour détourner l'attention de l'opinion publique d'Emailgate (le cas du serveur de messagerie privé utilisé par l'ancienne secrétaire d'État). Le directeur du renseignement national Ratcliffe, dans un communiqué la semaine dernière, a rejeté les soupçons: "Pour être clair, ce n'est pas de la désinformation russe et n'a pas été évalué comme tel par la communauté du renseignement".
Et le fait demeure que Brennan a jugé les informations si fiables qu'il a voulu mettre personnellement à jour le président Obama et ses principaux conseillers. Un mois plus tard, la CIA continuait à la croire fiable, à tel point qu'elle l'a portée à la connaissance du FBI (nous verrons plus loin dans quel but) dans une communication officielle du 7 septembre 2016.
Il s'agit du deuxième document déclassifié mardi, dans lequel la CIA a informé le directeur du FBI James Comey et le directeur adjoint du contre-espionnage Peter Strzok de «l'approbation par la candidate présidentielle américaine Hillary Clinton d'un plan concernant le candidat. à la présidence Donald Trump et aux hackers russes qui sont intervenus dans les élections américaines, comme moyen de détourner l'attention du public de son utilisation d'un serveur de messagerie privé ».
Mais au lieu d'agir, comme ils l'ont fait contre la campagne Trump, en lançant une enquête de contre-espionnage invasive et formelle, Comey et Strzok ont ignoré le rapport de la CIA et n'ont ouvert aucune enquête. Pouquoi? Ce signal doit avoir sonné au moins comme une sonnette d'alarme. Cependant, il ne semble pas que le FBI ait jamais pris des mesures pour s'assurer que, connaissant le plan anti-Trump de Clinton, des agents russes ne se soient pas infiltrés dans cette opération. En pratique, le FBI a décidé de ne pas vérifier si les Russes utilisaient la campagne Clinton pour s'immiscer dans l'élection présidentielle de 2016, la même hypothèse pour laquelle il a été décidé, à la place, d'enquêter et de superviser la campagne Trump.
Mais ici, nous devons apporter une clarification. Contrairement à la lettre de Ratcliffe il y a une semaine, la lettre de la CIA au FBI n'est pas un «renvoi d'enquête», ni un rapport censé justifier ou exiger l'ouverture d'une enquête criminelle. Maintenant qu'il est déclassifié on peut constater qu'il s'agit d'un document d'une autre nature: c'est une communication de la CIA au FBI fournissant des informations préalablement demandées par ce dernier. En bref, la CIA informait le FBI, ne lui demandant pas d'ouvrir une enquête sur Clinton concernant son plan anti-Trump.
Pour cette raison, peut-être, lors de l'audience de la semaine dernière au Comité sénatorial de la justice, l'ancien directeur Comey a pu dire qu'il ne se souvenait pas du tout d'un renvoi d'enquête de la CIA. "Cette chose ne me sonne pas du tout," répondit Comey sous serment au président Graham. «Vous ne vous souvenez pas de cette demande que je viens de lire de septembre 2016?». "Non, comme j'ai dit non, ça ne me semble pas familier," répéta Comey. Ce n'était pas une demande d'enquête, en fait …
Revenant au document, nous lisons: "À la demande verbale du FBI, la CIA fournit les exemples ci-dessous d'informations que la cellule de fusion Crossfire Hurricane a glanées à ce jour". À la demande du FBI, la CIA fournit donc les "informations sous-jacentes que la cellule de fusion Crossfire Hurricane a collectées à ce jour".
Cette étape est très importante. Crossfire Hurricane est le nom de code de l'enquête du FBI sur la campagne Trump officiellement ouverte le 31 juillet 2016, les mêmes jours où Clinton a approuvé le plan visant à discréditer Trump en le liant au piratage des serveurs DNC par les Russes. . Mais cette référence, dans la communication de la CIA, aux "informations que la cellule de fusion Crossfire Hurricane a rassemblées à ce jour" suggère qu'il ne s'agissait pas simplement d'une enquête du FBI et que les ressources et capacités du renseignement de la CIA étaient également impliquées.
Comme le fait valoir Andrew McCarthy dans «Ball of Collusion», l'enquête «était basée sur divers courants de renseignements, principalement des agences de renseignement étrangères, que la CIA avait acquis. Au début, Brennan était le principal moteur; le rôle du FBI est devenu plus important dans les étapes ultérieures (en particulier dans la demande de mandats FISA) ».
Selon son propre témoignage au Congrès et des déclarations publiques, Brennan a joué le rôle de "centre d'échange". Il a pris des informations auprès des services de renseignement étrangers, les a mis à profit et les a emballés pour le FBI. Comme il l'a lui-même expliqué au Congrès:
«J'étais au courant des renseignements et des coordonnées entre les responsables russes et les Américains qui m'inquiètent de savoir si ces personnes coopéraient ou non avec les Russes, sciemment ou non, et ont servi de base à la enquête du FBI pour déterminer si une telle collusion-coopération a eu lieu ».
Parmi les véhicules par lesquels Brennan transmettait des informations au FBI, il y avait «un groupe de travail interinstitutions, composé du côté interne du FBI, du ministère de la Justice et du ministère du Trésor, et du côté du renseignement étranger. par la CIA, la NSA et le directeur du renseignement national James Clapper », la Maison Blanche d'Obama étant évidemment tenue au courant. Brennan était le catalyseur, tandis que le principal homologue du FBI à cet égard était l'agent Strzok.
Ainsi, la référence à la "cellule de fusion Crossfire Hurricane" dans le mémo de la CIA fait référence à ce groupe de travail très interinstitutions, à travers lequel la CIA a fourni au FBI des informations recueillies à partir d'opérations de renseignement étrangères. Il en découle que l'administration Obama a mobilisé la CIA, les services secrets étrangers, contre la campagne du candidat présidentiel du parti adverse …
Ainsi, le document déclassifié n'est pas, comme Ratcliffe l'a annoncé dans sa lettre, une demande au FBI d'ouvrir une enquête sur la campagne Clinton concernant son plan anti-Trump, ce qui blâmerait le Bureau de ne pas l'avoir ouvert. Au lieu de cela, il s'agit d'une divulgation officielle d'informations recueillies dans le cadre d'une opération conjointe en cours au sein de l'administration Obama pour essayer de créditer exactement ce que Clinton voulait: une collusion Trump-Russie. En bref, les derniers documents déclassifiés de Ratcliffe montrent comment l'administration Obama, en activant les agences de renseignement, de la CIA au FBI, était de mèche avec la campagne Clinton pour fabriquer et diffuser le récit de la collusion Trump-Russie.
Pour compléter le tableau, un peu de chronologie. Fin juillet 2016, au moment même où la CIA apprend que les services de renseignement russes sont au courant du plan de la campagne Clinton visant à accuser à tort Trump de collusion avec la Russie dans le piratage des serveurs DNC, le FBI ouvre officiellement l'enquête Crossfire. Hurricane, basé exactement sur cette hypothèse (mais au départ, comme nous le verrons, pas sur le dossier Steele que la campagne Clinton avait entre-temps produit).
Le 22 juillet, Wikileaks publie la première tranche des emails volés sur les serveurs DNC. Mi-juin, la DNC avait déjà dénoncé le piratage accusant les hackers russes.
Le 25 juillet, l'un des principaux conseillers de Clinton, Jake Sullivan, parle publiquement des liens possibles entre Trump et la Russie.
Le 26 juillet est le jour où, selon les renseignements russes cités dans des documents déclassifiés de la CIA, Hillary Clinton approuve personnellement le plan anti-Trump, proposé par l'un de ses conseillers en politique étrangère. Mais c'est aussi le jour où il accepte officiellement l'investiture démocrate à la Maison Blanche.
Le 27 juillet, au milieu de la polémique sur les emails piratés à la DNC et publiés par Wikileaks, l'une des sorties provocantes de Trump: "Russie, si vous écoutez, j'espère que vous pourrez retrouver les 30 000 emails manquants" (les emails ont transité sur le serveur privé Clinton et jamais retrouvé par le FBI).
Un pas en arrière: environ trois semaines plus tôt, le 5 juillet, avec l'approbation de la responsable du Département d'Etat pour les Affaires européennes et eurasiennes, Victoria Nuland, l'agent Michael Gaeta, attaché juridique du FBI à l'ambassade de Rome, il s'envole pour Londres pour rencontrer Christopher Steele dans son bureau, qui lui montre les premières pages de son dossier. «Nous avons expliqué (au FBI, ndlr) que Glenn Simpson / Fusion GPS était notre client, mais que le client final était la direction de la campagne présidentielle de Clinton, et que nous avons compris que la candidate elle-même était au moins au courant du rapport, sinon de nous », lit-on les notes de Steele sur cette réunion, acquises par un tribunal britannique. Le responsable du ministère de la Justice, Bruce Ohr, a également déclaré qu'il avait averti les dirigeants du FBI et du DOJ à l'été 2016 que le dossier Steele n'était pas vérifié et lié à Clinton.
On arrive donc au 31 juillet 2016, le jour où le FBI ouvre formellement son enquête de contre-espionnage sur la campagne Trump, baptisée Crossfire Hurricane. Mais étrangement pas basé sur le dossier Steele, que le FBI avait commencé à examiner début juillet, mais dont il savait qu'il était un produit de la campagne Clinton. En l'occurrence, la "nouvelle" sur la base de laquelle l'enquête a été ouverte, comme l'a confirmé la "Communication électronique" (CE) ouvrant l'enquête, déclassifiée le 20 mai, avait atteint l'attaque judiciaire du FBI à Londres. , par l'intermédiaire du chef de mission adjoint de l'ambassade, le 27 juillet (le lendemain de l'approbation de Clinton pour le plan anti-Trump …). Et de qui venait ce rapport? D'un "gouvernement étranger ami", en la personne du diplomate australien Alexander Downer, très proche de la famille Clinton, qui a rapporté une conversation quelques mois en retard dans un bar londonien avec George Papadopoulos, alors consultant de la campagne Trump .
Bien qu'aucun e-mail d'aucune sorte n'ait été mentionné dans la conversation, Downer et les agents du FBI qui ont ouvert l'enquête sur la base de son rapport ont lié les informations «nuisibles» pour Clinton, dont les Russes auraient été en possession, selon Papadopoulos, à e-mails piratés chez DNC. Papadopoulos avait à son tour appris ce matériel "sale" sur Clinton entre les mains des Russes, bien avant que le piratage contre le DNC ne soit connu, du mystérieux professeur maltais Joseph Mifsud – également bien intégré dans les cercles clintoniens, et étroitement contact avec des personnalités des services de sécurité américains, britanniques et italiens – qu'il avait rencontrés pour la première fois à Rome, à l'université Link Campus. Mais dans le rapport de Downer à l'ambassade des États-Unis à Londres, il n'y a aucune mention de courriels, et il ne semble pas non plus que Papadopoulos ait mentionné un courriel dans la conversation avec le diplomate australien.
Bref, lorsque, fin juillet, Downer a rendu compte de sa conversation avec Papadopoulos, l'administration Obama était déjà au travail depuis au moins un mois, depuis que le FBI a commencé à recevoir les premiers rapports du dossier Steele, sur la théorie selon laquelle la Russie était aider Trump, avec qui le piratage des serveurs DNC a été conçu pour s'intégrer parfaitement. Petit problème: le FBI ne pouvait pas ou ne voulait pas encore utiliser le fichier, dont il connaissait l'origine partisane. Et voici le rapport Downer …
Fin août, se souvient McCarthy dans son livre, juste avant que la CIA envoie la note du 7 septembre au FBI, Brennan a informé un proche allié de Clinton, alors président démocrate du Sénat, Harry Reid, de l'ingérence de la Russie dans les élections. . Reid a immédiatement écrit une lettre à Comey, se plaignant que le FBI semblait ignorer «les preuves d'un lien direct entre le gouvernement russe et la campagne présidentielle de Donald Trump». Et dans la lettre, il a cité un rapport selon lequel le conseiller de campagne Trump Carter Page a rencontré des membres de haut rang du régime de Poutine à Moscou – des informations que nous savons maintenant être fausses et provenant du dossier Steele.
Mais dans son enquête, apparemment, le FBI a persisté à ne pas l'utiliser … Le 7 septembre 2016, le FBI reçoit la communication officielle de la CIA, dans laquelle le vrai message qu'ils veulent faire passer n'est pas d'enquêter sur les -Trump of Clinton, mais que c'est Clinton (qui devait devenir le prochain président) qui veut que la campagne Trump soit accusée de conspirer avec des hackers russes pour influencer les élections.
Mais comme le FBI n'a pas de preuves tangibles, il doit finalement s'appuyer sur le dossier Steele, un produit de la campagne Clinton elle-même. Et en fait, c'est dans les semaines qui suivent que le FBI fait un pas et va droit au but. Le 3 octobre, l'agent Gaeta amène Steele à Rome pour le faire rencontrer, dans un lieu défini comme «discret», avec trois agents de l'équipe d'enquête sur la campagne Trump, arrivés directement de Washington.
Quelques jours plus tard, le FBI commence à préparer la première demande au tribunal de la FISA pour un mandat de surveillance contre Carter Page, qui reposera essentiellement sur le dossier Steele.
Donc non, la CIA (Brennan) ne voulait pas que le FBI enquête sur le plan anti-Trump de la campagne Clinton. La CIA, avec la Maison Blanche au courant, voulait que le FBI agisse plus rapidement pour créditer le récit de collusion Trump-Russie selon lequel Clinton avait l'intention de nuire à son adversaire.
Article publié sur Atlantico Quotidiano.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/collusione-trump-russia-bufala-orchestrata-da-clinton-e-obama/ le Sun, 11 Oct 2020 05:20:38 +0000.