Les élections municipales analysées par Giuliano Cazzola
J'ai trouvé intéressante une idée de Carmelo Palma sur Facebook : « Il me semble que le résultat du vote a été déterminé presque partout par les différences d'abstention des différents électorats et que les mouvements entre partis et alignements (à l'exception de Calenda a Rome) étaient moins significatifs''. Bien entendu, il faudra attendre la réponse des « magiciens » des flux électoraux pour mieux comprendre ce qui s'est passé lors des élections locales qui ont impliqué un potentiel de 12 millions d'électeurs dans un peu moins de 1 200 villes, dont les plus importantes du pays.
Il ne fait cependant aucun doute que l'absence des sièges au premier tour d'environ la moitié des ayants droit a pesé sur le résultat global du vote ; surtout parce que, comme l'écrivait Palma, l'abstention n'était pas uniforme, mais concentrée en particulier, comme le constatent presque tous les observateurs, sur l'électorat de centre droit. Mais peut-être s'agit-il d'une analyse partielle et grossière, car il faudra aussi expliquer où, en l'espace de trois ans, cet électorat ''grilino'' qui avait débordé des urnes en 2018 est certes difficile à expliquer. coalition de droite dont les dirigeants sont convaincus depuis longtemps qu'ils ont la victoire en poche aux prochaines élections politiques (à tel point que, du moins en paroles, ils voudraient les anticiper), soit battue sur certaines grandes places, où, en d'autres fois, ils avaient écrit leur histoire. Mais il est tout aussi vrai que le centre droit a gagné en Calabre, gagnera à Trieste et joue à Turin et à Rome. Alors qu'à Milan et à Bologne – comme dirait le grand maire Nathan – il n'y avait pas de ''tripes pour chats''. Dans la coalition de centre-droit, tous les partis n'ont pas perdu le même sort.
Pour le FdI, ce n'est pas rien d'être devenu le deuxième parti à Bologne, à la Mairie et dans tous les quartiers ; tandis que Forza Italia, bien qu'étant au niveau d'un tiers de ce qu'il était, peut se vanter d'une personnalité présentable, capable de gagner. L'erreur des dirigeants désormais hégémoniques du centre droit (Meloni et Salvini) a été de diviser les candidats dans le but principal d'empêcher, par des veto mutuels, que l'allié puisse faire élire son propre maire, ajoutant ainsi un trophée supplémentaire dans le compétition fratricide, plutôt que de travailler ensemble pour gagner. Ils ont même donné l'impression de ne pas savoir où tourner la tête, de chercher d'éventuelles candidatures tant qu'ils peuvent se vanter de représenter la société civile, alors que l'électorat – plusieurs fois déçu par ce petit jeu – ne veut plus entendre parler elle et feint de choisir entre des gens qui savent faire le boulot du ''politicien''. Andrea Cangini, sénateur de Forza Italia de rite Mara Carfagna, disposé à se présenter à Bologne où il avait été directeur d'Il Resto del Carlino et rejeté par Matteo Salvini, n'a pas hésité à dénoncer le fait en sachant que sa présence aurait été un présence plus compétitive que celle de Fabio Battistini, qui est une bonne personne, qui aurait volontiers couru avec sa liste civique sans avoir à se retrouver, désormais dans la zone de Cesarini, pour accueillir et représenter tout le centre-droit. Du côté gauche, quelqu'un serait en droit d'argumenter, sur la base des résultats du vote, que l'alliance stratégique avec le M5S est gagnante. Il en était ainsi à Naples et à Bologne, à condition que les pentastellati acceptent d'être cannibalisés par le Parti démocrate, comme cela se passe dans ces situations. Au fond, dans les élections des maires il est naturel que deux camps s'affrontent et que le sujet le plus fort prédomine en leur sein : FdL au centre droit et le Pd à l'opposé.
Après tout, il n'est pas surprenant qu'un électeur de la Lega trouve dans le parti de Giorgia Meloni ces stimuli qui l'ont amené à voter pour la Ligue en 2018. Quant à un ancien grillino, il n'a plus rien – sur le plan politique – à reprocher au Parti démocrate, avec qui il a heureusement régné sous le signe de "Giuseppi". Letta et son peuple devraient cependant remercier les électeurs des districts de ZTL, car sans leurs votes, ils n'auraient pas grand-chose à célébrer. Il n'y a rien de mal à ce qu'un parti devienne une référence pour les autres composantes de la société. Les périphéries, les classes populaires n'ont pas le droit de conférer les stigmates du progrès (avoué et non admis que c'est une prérogative génétique de la gauche).
Ces derniers jours, certaines analyses du vote ont circulé en fonction de l'appartenance des électeurs à une situation professionnelle et personnelle précise.
Comme vous pouvez le voir – oh mon Dieu, nous ne pensons pas que Turin soit la ville ouvrière qu'elle était autrefois – mais il est significatif que l'abstention était très élevée parmi les travailleurs, mais pas dans l'électorat de centre-droit. Comme le dit toujours Marco Bentivogli, c'est le populisme syndical qui a donné naissance au politique .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/elezioni-comunali-voti/ le Thu, 07 Oct 2021 06:22:58 +0000.