Comment se sont déroulées les élections de mi-mandat aux États-Unis, quels facteurs ont le plus influencé le vote et quels scénarios s'ouvrent sur les élections présidentielles. Conversation avec Lucio Martino, membre du Conseil consultatif de l'Institut Guarini pour les affaires publiques de l'Université John Cabot et expert en relations transatlantiques
Une victoire étriquée pour les républicains qui désavouent et punissent également les politiques vertes de la présidence Biden, qui ont écorné le porte-monnaie du citoyen américain moyen plus préoccupé par la nécessité de faire le plein de sa voiture que par des problèmes comme l'Ukraine.
C'est le point de vue sur ces élections de mi-mandat de Lucio Martino, membre du Conseil consultatif de l'Institut Guarini pour les affaires publiques de l'Université John Cabot et expert en relations transatlantiques, sur les résultats de ce vote et les facteurs qui l'ont déterminé.
Dr Martino, une victoire limitée des Républicains au Congrès se profile et, même si les résultats sont provisoires, il semble que la tendance historique se confirme selon laquelle le parti du Président est toujours sanctionné par l'électorat en milieu de mandat.
Oui, cela me semble confirmé par le résultat électoral mais il est encore tôt pour juger à quel point le parti du président aura été sanctionné. Avant de porter un jugement définitif, j'aimerais comprendre quelle sera leur majorité républicaine à la Chambre. Pour les résultats du Sénat, il faudra sans doute attendre décembre car un scrutin est attendu en Géorgie qui semble destiné à s'avérer décisif. En tout cas, je dirais qu'il n'est pas loin de la vérité que ces élections n'étaient pas focalisées sur le parti du président mais sur le président lui-même ; c'est-à-dire qu'ils représentaient un référendum sur la présidence Biden.
Combien ont pesé certaines faiblesses du président dans le vote, comme le faible taux d'approbation de son travail, son âge avancé et un leadership pas aussi marqué qu'il le faudrait peut-être en des temps aussi critiques ?
Le président n'a jamais été particulièrement populaire, il n'a jamais été populaire au point d'influencer ces élections. Ni lui ni le vice-président Kamala Harris. Il a été avancé à plusieurs reprises que la présence de Biden dans certaines campagnes électorales n'aurait pas nécessairement favorisé le candidat. En fin de compte, le rôle moteur du président manquait. Par exemple, le plus prestigieux de tous les candidats démocrates au Sénat, Tim Ryan, qui s'est présenté dans l'Ohio et qui a apparemment perdu l'élection après une carrière de 20 ans au Congrès, faisait campagne dans son État en se qualifiant d'Américain et non de démocrate. précisément pour se distancer de son propre parti et de l'administration actuelle en particulier.
Quel impact ont les problèmes économiques, qui voient les États-Unis aux prises avec le taux d'inflation le plus élevé des quarante dernières années et un ralentissement visible de la croissance ?
Sur la liste des préoccupations qui ont motivé le vote, il y avait une inflation qui a atteint des niveaux sans précédent depuis quarante ans maintenant, juste sous l'administration Biden. En effet, l'état de l'économie et la façon dont elle affecte les citoyens était l'une des négativités. Pensez-vous qu'en Caroline du Sud sous l'administration Biden, errant dans les supermarchés locaux, je me suis retrouvé plus qu'un supermarché avec des rayons partiellement vides en raison d'un blocage de la chaîne de distribution dû à toute une série de mesures réglementaires introduites par l'administration afin autant que les marchandises sont restées au large des côtes de la Californie. Cela a également eu un impact visuel sur un public qui n'est pas habitué à voir des étagères vides.
Quel poids a joué le facteur avortement, qui aurait théoriquement dû mobiliser et galvaniser l'électorat démocrate ?
Ce fait a eu beaucoup moins d'impact que vous ne le pensez : l'avortement dans la vie d'une femme est parfois pensé alors qu'aller au supermarché est pensé tous les jours. L'avortement était l'une des dernières préoccupations dans les sondages. Au contraire, la question de l'immigration était beaucoup plus importante, car sous l'administration Biden, l'immigration illégale a connu une augmentation qui n'avait pas été observée les années précédentes.
La question de la criminalité était également au centre de ces élections.
En réalité, la délinquance est un thème qui touche surtout les grandes villes qui continuent encore à voter démocrate. Et les démocrates ont une approche moins dure du crime que les républicains. Même en Pennsylvanie, Fetterman, qui semble avoir remporté le siège au Sénat, tolère le crime au point de vouloir abolir la réclusion à perpétuité et faire sortir un tiers des détenus des prisons. Et il y a un parti démocrate qui ces dernières années a monté l'idée qu'il serait bon de dépenser moins pour la police et plus pour les filets de sécurité sociale. Si dans les grands centres urbains les démocrates tiennent, évidemment la question de la délinquance, aussi importante soit-elle, n'a pas beaucoup bougé.
Quelle influence les questions de politique étrangère ont-elles eu dans le vote ? L'année dernière, le retrait désastreux d'Afghanistan aurait marqué le point bas de la direction de Biden. Et maintenant, nous commençons à voir des fissures dans l'opinion publique concernant la guerre en Ukraine.
Je voudrais souligner que le retrait de l'année dernière d'Afghanistan a été voulu horizontalement par la grande majorité de l'opinion publique. La seule polémique n'était pas de savoir s'il fallait rester ou non mais de la manière dont cela se passait, une manière jugée chaotique. Le problème de l'Ukraine est alors passé très au second plan par rapport aux enjeux économiques comme la hausse des prix et notamment le coût des hydrocarbures : dans certains États le prix de l'essence a été multiplié par deux/trois et un électeur qui n'habite pas dans une grande ville et doit décider s'il faut faire le plein pour aller travailler ne considère pas l'Ukraine comme un enjeu important. À moins que le pays ne soit directement impliqué dans un conflit, la politique étrangère affecte bien plus les élections présidentielles que celles de mi-mandat. Je crois que la question de l'Ukraine sera au premier plan lors des élections de 2024.
Comment jugez-vous la performance des candidats ouvertement trumpiens. Ces élections ouvrent-elles la voie à une nouvelle nomination de Trump en 2024 ?
Trump a soutenu, soutenu quelque chose comme trois cents candidats entre la Chambre et le Sénat, les gouvernorats et les bureaux locaux, mais il est encore tôt pour dire combien sont passés. Pour l'un des plus importants, comme Herschel Walker en Géorgie, il faudra très probablement attendre décembre. Un autre candidat trumpien comme Mehmet Oz en Pennsylvanie a perdu, mais JD Vance dans l'Ohio a gagné à la place. À ce stade, il faudra voir les résultats de tous les autres. Je pense que Trump est dans une position presque forcée de se présenter aux élections mardi prochain. Récemment, il a été question de la possibilité que la ministre de la Justice, Merrik Garland, puisse inculper le fils du président, Hunter Biden. Beaucoup pensent qu'il s'agit d'une étape préparatoire à une inculpation concomitante ou peu de temps après de Trump . Trump à ce stade doit anticiper et doit courir avant que le ministre de la Justice ne bouge. Il l'annoncera selon toute vraisemblance. mardi prochain. Si vous le permettez, je voudrais ajouter quelque chose.
Je t'en prie.
Je voudrais rappeler un élément souvent sous-estimé dans l'analyse de la présidence Biden et qui concerne certains de ses choix en matière énergétique. L'administration Biden était arrivée en prônant la nécessité d'une transition vers les énergies renouvelables et les sources d'énergie vertes. L'une de ses premières décisions a été de bloquer le pipeline Keystone, renvoyant chez eux plus de 15 000 personnes qui y travaillaient à l'époque. Biden a alors pris des mesures qui ont rendu plus difficile l'exploitation des territoires fédéraux, tout un dispositif qui a rendu plus difficile la production d'hydrocarbures aux États-Unis pour faire flamber les prix de l'essence. Quand on va chercher l'élément de l'administration Biden qui a tiré le meilleur parti de ces élections, il faut se concentrer sur la souffrance causée par le déclenchement de la transition des États-Unis vers d'autres formes d'énergie, et c'est l'un des facteurs qui sera encore une fois important dans le challenge de 2024.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/come-le-elezioni-di-midterm-influiranno-sulle-presidenziali-usa-lanalisi-di-martino/ le Thu, 10 Nov 2022 04:53:41 +0000.