Quelles sont les vraies alternatives au gaz russe ? Faits et analyses dans l'analyse approfondie de Nicola Armaroli du Cnr
"L'Italie est l'un des pays les plus méthanisés au monde et c'est un problème". Cette considération vient de Nicola Armaroli , docteur en sciences chimiques et responsable de recherche du CNR qui a tenté d'expliquer pourquoi notre pays doit essayer de se libérer de son addiction au gaz (russe ou américain) et embrasser rapidement et avec plus de conviction la voie des énergies renouvelables. . " Nous avons été liés au gaz russe pendant plus de 50 ans , et lorsque nous avons construit ces gazoducs, nous étions des ennemis jurés, nous avions le mur de Berlin, le rideau de fer et pourtant nous avons pris ce gaz à partir de là, c'était un lien de fraternité – Armaroli a déclaré pendant Omnibus (La7) -. Le pipeline lui-même s'appelle la fraternité, celui qui relie les champs de Sibérie à l'Europe et atteint Tarvisio. On n'a jamais remis en cause le gaz russe, puis Poutine est arrivé ».
Poutine demande de payer l'essence en roubles
Le président russe, Vladimir Poutine , a annoncé avoir signé un décret présidentiel qui "oblige" les pays dits hostiles à payer le gaz qu'ils achètent en roubles . Le chef du Kremlin tente ainsi de répondre aux pressions économiques mises en place par les pays occidentaux contre la Russie par des sanctions. Les États-Unis ont mis du gaz naturel liquéfié à la disposition de leurs alliés ( ici l'étude approfondie de Start Magazine ).
Le gaz américain ne suffira pas
« Le gaz liquide coûte plus cher que le gaz russe – a déclaré le directeur de recherche du CNR, également expert en sources d'énergie -. Nous dépendons tellement de la Russie parce que le gaz russe était le moins cher, nous l'avons fait par simple commodité et maintenant les nœuds arrivent à un point critique ». Le gaz liquéfié coûte plus cher car il vient de loin encore plus loin que de Sibérie. « Il doit d'abord être liquéfié, à basse température , à 160 degrés sous zéro, alors imaginez le coût économique et énergétique d'une telle opération – a ajouté Armaroli -. Ensuite, il est transporté sur un navire qui sillonne les océans , il doit rester à ces températures, il arrive à l'usine de regazéification et là il est transformé en gaz et introduit dans les réseaux".
Le coût environnemental du gaz américain
Toutes ces opérations ont un coût non seulement économique mais aussi environnemental. "Le gaz des États-Unis, celui qui devrait nous sauver, est le pire de tous car il est produit par fracturation : une opération qui pollue et qui, ces 10 dernières années, a provoqué une augmentation des émissions de méthane dans l'atmosphère , une augmentation complètement hors de contrôle – poursuit Armaroli -. Le gaz naturel liquéfié coûte plus cher et a plus d'impact ».
La dépendance italienne au méthane
Les conséquences d'une pénurie de gaz, quelle qu'en soit l'origine, pourraient être d'autant plus graves pour notre pays fortement dépendant du gaz méthane . En conséquence, "il y a une grande poussée de la part des compagnies gazières, en particulier Snam, mais pas seulement, pour continuer à utiliser le méthane et surtout pour continuer à utiliser l'infrastructure gazière – a souligné Armaroli dans une interview au magazine spécialisé Qualenergia -. Je tiens à insister fortement sur un fait : le méthane fait partie du problème et, en tant que tel, ne peut pas faire partie de la solution. Quand les problèmes sont complexes et les défis aussi difficiles que l'actuel, il faut changer de paradigme : on ne peut pas penser que le méthane va nous aider".
Le gaz italien : une route qui ne se parcoure pas
Parmi les différentes alternatives proposées pour répondre à la pénurie de gaz étranger figure la production interne. « Les réserves nationales de gaz sont maintenant épuisées . Nos puits sont petits et situés dans différentes zones du territoire – a ajouté Armaroli dans une interview -. En 1994, nous avons extrait 21 milliards de mètres cubes de gaz, aujourd'hui environ trois . Nous avons cessé de l'extraire pour une raison simple : économiquement, il est commode pour nous de l'importer de Russie et d'autres pays où ils ont des gisements immenses et d'excellente qualité. En Italie, en supposant que nous extrayons toutes les ressources certaines et probables, nous atteignons environ 100 milliards de mètres cubes de gaz, ce serait suffisant pour un peu plus d'un an. Et puis on fait quoi ? Le point en est un autre : il faut sortir de la dépendance au méthane, qui a aussi un impact climatique bien pire que le CO2 , lorsqu'il est dispersé dans l'atmosphère. Et une grande partie est dispersée le long de la chaîne d'approvisionnement. D'ailleurs, personne ne le dit mais aujourd'hui une part égale à la moitié de ce qui est extrait en Italie est exportée vers d'autres pays".
La nécessité de changer de paradigme
La solution, maintenant que le gaz russe pourrait être éliminé, ne serait pas de trouver une nouvelle source d'approvisionnement, mais de changer de paradigme. "Lorsqu'une personne a une dépendance, disons à des psychotropes ou à des drogues, le bon médecin n'est pas celui qui essaie de trouver des sources alternatives d'addiction mais essaie de trouver un remède qui le fasse sortir du tunnel – selon Armaroli -. Alors si on veut sortir de ce tunnel une bonne fois pour toutes il faudrait cette transition énergétique dont on parlait il y a encore quelques jours et qu'il ne faut pas oublier. Or le besoin est vital car le vrai problème c'est le changement climatique , ne l'oublions pas. Chaque mètre cube de gaz que nous brûlons cause deux dommages : nous alimentons la guerre entre la Russie et l'Ukraine et le second consiste à produire du CO2, à le rejeter dans l'atmosphère et à provoquer le changement climatique. Il faut sortir de cette cage ».
Les opportunités "morales" des alternatives au gaz russe
La carte de la répartition des matières premières énergétiques ne correspond pas à la carte des démocraties. « Les alternatives au gaz russe ne sont pas la Suisse, le Portugal et le Danemark – a fait remarquer Armaroli à Omnibus -. Les alternatives sont l'Algérie, qui s'est abstenue lors de la résolution de l'ONU contre la Russie. L'autre possibilité est l'Azerbaïdjan. Mais je tiens à vous rappeler que le gazoduc azerbaïdjanais traverse toute la Turquie et que nos mémoires sont un peu trop courtes. Jusqu'à il y a quelques mois, le méchant qui se distinguait dans les journaux occidentaux était Erdogan . Nous sommes donc très prudents car notre idée du bien et du mal change très vite car nous sommes exposés. Le problème est que nous avons une dépendance, qui est un terme qui a généralement une signification négative.
Le choix forcé des énergies renouvelables
Les énergies renouvelables sont un choix obligé, d'autant plus que l'engagement pris au niveau européen est clair. « Nous sommes liés par l'objectif de réduire les émissions de gaz à effet de serre de l'UE de 55 % par rapport à 1990 – se souvient le Dr. Armaroli à Qualenergia -. Eh bien, où en sommes-nous ? En 1990, les émissions étaient de 520 millions de tonnes, en 2018 elles ont atteint 439 millions. Si nous devons atteindre 55 % d'ici 2030, cela signifie que dans une décennie nous devons atteindre 234 millions de tonnes. Ainsi, par rapport à la situation actuelle, nous devons réduire les émissions de plus de 45 % et cela en seulement 10 ans. Donc – et voici le chiffre passionnant – une triple réduction des émissions par rapport à ce qui se faisait auparavant en seulement 10 ans au lieu de 30. Cela signifie neuf fois la vitesse du processus global ».
Photovoltaïque : une voie déjà connue
De toutes les énergies renouvelables disponibles, le photovoltaïque est la plus simple à choisir et à distribuer sur tout le territoire. « Mais avec une diffusion à grande échelle du photovoltaïque sur les entrepôts et les bâtiments et avec des installations de stockage adéquates, nous pouvons produire toute l'électricité dont nous avons besoin, en nous libérant de l'utilisation du gaz – ajoute Armaroli -. Dans ma maison, j'ai des panneaux photovoltaïques et solaires thermiques, couplés à une pompe à chaleur géothermique. Rien de science-fiction, ce qui me permet d'être complètement indépendant. Avec les coûts actuels du gaz, c'est un investissement qui peut être récupéré en cinq ans".
Transition verte : difficultés bureaucratiques
Rendre difficile la transition verte n'est pas seulement la nécessité de reconvertir tout un système industriel. « Je veux ajouter une chose sur les énergies renouvelables – conclut Armaroli -. Il est vrai qu'il est difficile d'installer des énergies renouvelables. Il y a eu un avis négatif du ministère du Patrimoine culturel selon lequel des éoliennes sont placées sur le brise-lames du port de Gênes, qui, je crois, a été conçu par Renzo Piano. Si les instances étatiques s'opposent au progrès énergétique , il faut être d'accord. Préférons-nous que des navires chargés de charbon entrent dans le port de Gênes et restent avec leurs moteurs en marche pour charger le charbon ? Ces choses peuvent se faire mais il faut prendre une ligne politique qui n'existe pas pour le moment ».
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/energia/il-gnl-usa-ecco-pregi-e-difetti/ le Sun, 03 Apr 2022 07:09:42 +0000.