Les États-Unis déploient des « alliances flexibles » pour contrer la menace chinoise. L'analyse de Francesco D'Arrigo, directeur de l'Institut italien d'études stratégiques.
C'est en quoi consiste le système des « alliances flexibles » développé par les États-Unis pour contenir la Chine.
CINQ YEUX
Five Eyes (acronyme : FVEY), Alliance supranationale du renseignement des pays qui font partie de l'accord UKUSA et par la suite ECHELON – Australie, Canada, Nouvelle-Zélande, Royaume-Uni et États-Unis d'Amérique. Les origines de ce partenariat remontent à la période qui a suivi la Seconde Guerre mondiale, lorsque la Charte de l'Atlantique a été approuvée par les Alliés pour définir leurs objectifs pour un monde d'après-guerre.
QUAD
QUAD – Dialogue quadrilatéral de sécurité : Australie, Inde, Japon et États-Unis d'Amérique, né en 2007 à l'initiative de l'ancien Premier ministre japonais Shinzo Abe, envisage un regroupement qui contribuerait à soutenir « la liberté et la prospérité » en Asie-Pacifique.
AUKUS
AUKUS (acronyme anglais pour les trois nations signataires) L'Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis d'Amérique, ont annoncé le 15 septembre 2021 pour aider l'Australie à développer et déployer des sous-marins à propulsion nucléaire, ajoutant à la présence militaire occidentale dans la région du Pacifique.
LA CHINE CONTRE LES ETATS-UNIS ?
La politique étrangère de plus en plus agressive de la Chine suscite une alarme croissante à l'échelle mondiale, galvanisant les appels à la coopération pour repousser la coercition et l'agression perçue dans des zones telles que la mer de Chine méridionale.
Pour faire face aux menaces mondiales croissantes, principalement la Chine et la Russie, les États-Unis réorganisent leurs alliances pour soutenir la doctrine de politique étrangère du président Biden.
Le résultat de cette nouvelle doctrine aura un impact durable sur ce qui est la priorité de l'armée américaine : la « préparation au combat » nécessaire comme outil de dissuasion pour contenir les politiques agressives de Poutine et de Xi Jinping et faire face aux conflits potentiels dans différentes zones du monde. Par ailleurs, tout repositionnement des forces armées américaines exerce une pression supplémentaire sur les relations déjà tendues avec certains alliés et partenaires européens, dans de nombreux cas fragilisées par l'approche unilatérale poursuivie par la Maison Blanche lors du retrait désastreux de l'Occident d'Afghanistan et avec la mise en place du nouveau partenariat Aukus.
L'IMPORTANCE DES AUKUS
Deux semaines après l'abandon brutal de nuit de la base aérienne de Bagram, sans en avoir averti les alliés, la Maison Blanche dévoile le partenariat militaire connu sous l'acronyme AUKUS. Il ne s'agit pas d'une nouvelle alliance, mais d'un partenariat stratégique entre l'Australie, le Royaume-Uni, les États-Unis – déjà unis par le réseau d'alliances et d'alignements stratégiques centrés sur Washington (ANZUS, Five Eyes, Quad, alliances bilatérales, et autres), qui pourtant était officialisé en secret et annoncé, prenant par surprise toutes les diplomaties mondiales.
Le partenariat d' Aukus est stratégique car pour la première fois les États-Unis externalisent leur technologie de sous-marin nucléaire la plus avancée et a été intentionnellement révélé le 15 septembre, le jour même où l'Union européenne a publié sa stratégie Indus Pacifique, affaiblie par conséquent par la nouvelle et inattendue collaboration militaire. à 3.
L'UE, visiblement inconsciente de toute l'opération, a maintenu un aplomb d'indifférence sur Aukus tirant le meilleur parti d'une mauvaise situation, mais n'a pu éviter l'irritation du président français Macron, qui n'a pas attendu sa réaction, interprétant ce qui s'est passé comme une offense. à un allié précieux dans l'Indo-Pacifique et rappelant ses ambassadeurs en Australie et aux États-Unis. Une réaction absolument erronée d'un point de vue stratégique, considérant que la France est la première à se déplacer constamment par elle-même et soucieuse de ne sauvegarder que ses propres intérêts.
Pour l'administration Biden, en revanche, Aukus représente un autre élément très important de sa doctrine de politique étrangère, qui implique une augmentation stratégique des capacités d'attaque à longue portée australiennes, de nouveaux projets de collaboration pour la sécurité maritime, la mise en œuvre de technologies nucléaires innovantes. , quantum et l'intelligence artificielle, ainsi qu'une augmentation de la capacité cybernétique en synergie avec Washington et Londres.
LE SOMMET DU QUAD
Moins de deux semaines plus tard, le 27 septembre, le président américain Biden et les Premiers ministres d'Australie, d'Inde et du Japon, dirigeants du Quad, se rencontrent pour la première fois en personne, pour planifier diverses initiatives et annoncer des mesures sur la gestion de la pandémie. . , sur les vaccins, le changement climatique, la 5G mais en réalité pour développer une stratégie commune pour contrer la Chine d'un point de vue politique, économique et militaire. Un autre événement qui ébranle la diplomatie à travers le monde provoquant la réaction de la Chine qui d'un côté définit le Quad comme un énième pacte climatique de guerre froide et les alliances régionales la cause d'une nouvelle course aux armements ; d'autre part, l'envoi de 38 avions de l'Armée populaire de libération (APL) pour attaquer la zone d'identification de défense aérienne (ADIZ) de Taïwan, incitant l'île à faire décoller ses jets militaires.
TAIWAN SE PREPARE A LA GUERRE
Le ministre taïwanais des Affaires étrangères, Joseph Wu, a déclaré dans une interview à ABC que son pays se prépare à la guerre avec la Chine et exhorte l'Australie à accroître le partage de renseignements et la coopération en matière de sécurité alors que Pékin intensifie la campagne d'intimidation militaire. « Nous aimerions nous engager dans des échanges de sécurité ou de renseignement avec d'autres partenaires partageant les mêmes idées, y compris l'Australie, afin que Taïwan soit mieux préparée à faire face à la situation de guerre. La défense de Taïwan est entre nos mains et je suis sûr que si la Chine lance une attaque contre Taïwan, elle aussi en souffrira énormément ».
La réalité des faits est que tout le quartier chinois et chaque membre du Quad sont devenus de plus en plus méfiants à l'égard de Pékin en raison de différends sur le territoire, le commerce, les droits de l'homme, l'espionnage présumé et l'attitude du gouvernement de Pékin dans la gestion de la crise pandémique. Certains des innombrables points de tension avec la Chine incluent des affrontements meurtriers le long de la frontière sino-indienne ; allégations d'ingérence chinoise dans la politique australienne; et le statut des îles Diaoyu contestées, connues sous le nom d' îles Senkaku au Japon .
En mettant en œuvre sa stratégie militaire affirmée dans l'Indo-Pacifique, Pékin élève le niveau de tension en catalysant l'intérêt régional à s'unir pour se défendre de telles pressions.
"ALLIANCES FLEXIBLES"
Pour répondre à ces inquiétudes, le président Biden oriente la politique de la Maison Blanche à travers l'activation d'"alliances flexibles", considérées comme un nouvel atout sur lequel bâtir une stratégie sécuritaire substantielle dans la région indo-pacifique.
Le sommet entre chefs d'État du Quad, ou dialogue quadrilatéral sur la sécurité, a surtout servi à Biden à consolider le leadership des États-Unis en Asie face à l'influence croissante de la Chine, y compris en matière économique, pour améliorer la sécurité des chaînes de distribution. de technologies d'une importance cruciale, telles que notamment la 5G, les énergies propres et les semi-conducteurs.
Mais Modi, Suga et Morrison ont également confirmé leur détermination à « promouvoir un ordre libre, ouvert, fondé sur des règles, ancré dans le droit international et exempt de coercition, pour renforcer la sécurité et la prospérité dans l'Indo-Pacifique et au-delà ». La référence est clairement à l'attitude de plus en plus affirmée de la Chine en mer de Chine méridionale et en mer de Chine orientale.
La ligne dure de la Chine défie également de nombreux alliés et partenaires de la région sur le plan économique en imposant des sanctions sur les produits australiens et même le gouvernement de New Delhi est très préoccupé par la présence accrue de la marine de l'APL dans l'océan Indien pour les investissements dans les infrastructures stratégiques, les ports. dans toute la région, les cyberattaques et l'espionnage industriel. L'Inde n'était auparavant pas entièrement convaincue de s'engager avec le Quad – mais est maintenant très active dans les efforts pour contrer la Chine, dans le cadre de l'alliance.
CE QUE LA CHINE VEUT
La Chine, de son point de vue, considère la modernisation et le renforcement de sa force militaire comme une réponse à la domination militaire américaine dans la région, mais le résultat inévitable est que les pays voisins se sentent également menacés en raison du renforcement militaire chinois et veulent le contrer. Une escalade inquiétante que le ministre japonais des Affaires étrangères Toshimitsu Motegi a exprimé à travers un communiqué à l'issue des réunions du Quad : « grave préoccupation concernant la loi chinoise sur les garde-côtes, et les quatre ministres ont convenu de « s'opposer fermement aux tentatives unilatérales et contraints de changer ». le statu quo dans le contexte de la mer de Chine orientale et méridionale ».
L'activation et l' extension probable à d' autres pays du « alliances flexibles » de l' administration Biden de répondre à une préoccupation plus profonde générale sur la politique de Pékin et démontre leur utilité en tant que forums stratégiques pour un dialogue régulier entre les Etats clés de la région. Face à des défis similaires, si elles se rapportent vers la Chine ou d'autres sujets, comme le Myanmar, la Corée du Nord, l'Afghanistan, la lutte contre le terrorisme ou une pandémie.
Des alliances qui abordent les politiques du gouvernement chinois de manière innovante, qui semble ignorer les questions de l'état de droit, du respect des accords, du respect de la souveraineté et de l'intégrité territoriale, et du règlement pacifique des différends.
Si la Chine a décidé de réviser unilatéralement ces règles qui ont maintenu la paix et guidé les relations entre les nations depuis la Seconde Guerre mondiale, elle se retrouvera de plus en plus isolée, l'Inde, les États-Unis et l'Australie prévoyant une présence massive de sous-marins à propulsion nucléaire, un réseau de surveillance et d'application de la loi qui projettera le pouvoir dans l'Indo-Pacifique et constituera un moyen de dissuasion crédible contre l'aventurisme chinois.
LA POSITION DE L'EUROPE
Dans ce scénario, l'apparente neutralité de pays européens comme la France, l'Allemagne et l'Italie, qui, pour des intérêts économiques évidents, ne sont pas encore aux côtés de leurs alliés pour contrer une menace claire et présente, fait beaucoup de bruit.
L'UE, qui commence timidement à réfléchir à un système de défense européen intégré, devrait prendre note qu'elle ne compte pour rien dans l'Indo-Pacifique, qu'elle a été exclue par Biden parce qu'elle est double face à la Chine et parce que, avec à l'exception des États-Unis, aucun pays membre n'a de présence militaire significative dans ce quadrant. Si l'Europe veut vraiment influencer l'échiquier géopolitique mondial, elle doit pouvoir exprimer une politique étrangère commune et commencer à déployer des porte-avions et des sous-marins.
L'administration Biden avec sa doctrine de politique étrangère montre que « l' Amérique est de retour » et que ses alliés ne sont que ceux qui ont une stratégie claire et transparente vers l'affirmation du Parti communiste chinois.
L'Europe est prévenue cette fois.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/stati-uniti-cina-five-eyes-quad-aukus/ le Sat, 09 Oct 2021 06:11:32 +0000.