L’histoire selon laquelle le réseau 5G cause Covid-19 repose sur une base non scientifique solide

L'histoire selon laquelle le réseau 5G cause Covid-19 repose sur une base non scientifique solide

L'analyse approfondie de Luca Longo sur l'origine des fausses nouvelles du réseau 5G comme cause de la pandémie Covid-19

En temps de crise, les fausses nouvelles se propagent plus rapidement que n'importe quel virus. Et il en était de même pour la légende selon laquelle le réseau 5G aurait provoqué la propagation du virus SARS-CoV2 et serait responsable de la pandémie Covid-19.

Des équipes de recherche du monde entier s'efforcent de comprendre le mécanisme de l'infection, de trouver des médicaments qui peuvent traiter les malades et des vaccins qui peuvent empêcher le virus de faire de nouvelles victimes.

Bien que ce travail se poursuive fébrilement, la méthode scientifique est un processus lent. Chaque hypothèse doit être analysée par des équipes interdisciplinaires, chaque théorie doit être soumise à la preuve des faits, chaque expérience doit être répétée et validée par des équipes indépendantes à travers le monde.

Au contraire, il suffit à tout naïf – ou trop malin – de lancer une idée, aussi bizarre soit-elle, sur un réseau social, pour qu'elle se répande partout grâce à ceux qui la partagent, la prenant pour acquise sans vérifier la source.

Encore une fois, cela s'est produit. Selon Newsguard – une association de journalistes de vérification de l'actualité – le "patient zéro" qui a d'abord lancé l'hypothèse d'un lien entre la 5G et le Coronavirus était le site de conspiration français Les moutons enragés : 20 janvier (en ce La Chine comptait 300 personnes infectées et 6 morts) a lié l'épidémie à l'installation d'antennes 5G à Wuhan au cours des mois précédents. La nouvelle était trop bonne pour beaucoup pour ne pas la relancer sur leurs réseaux sociaux sans perdre de temps à la consulter.

Deux jours plus tard, il avait déjà atteint les journaux papier: le 22, un journal belge, Het Laatste Nieuws, publiait un entretien avec le médecin Kris Van Kerckhoven qui semble n'avoir aucun doute. Le titre, en fait, est: «La 5G menace nos vies, et personne ne le sait » Encore trois mois et les plus fanatiques commencent à mettre le feu aux antennes téléphoniques (4G) dans toute l'Europe.

Les théories du complot sur les dommages à la santé causés par les réseaux de téléphonie mobile ne sont pas très originales: elles remontent au début des années 90 du siècle dernier lorsque les premiers téléphones portables ont commencé à se répandre. Mais le «superpatient zéro» – le premier à connecter les ondes électromagnétiques et les maladies – remonte au début du XXe siècle.

Comme le rapporte le Los Angeles Daily Times du 3 juin 1903, la convention de fondation de la Southern California Electromedical Society s'est tenue à l'hôtel Hollenbeck. Sous la présidence du Dr Shepard Barnum, les 38 membres de la nouvelle association ont discuté de leurs théories sur les interactions. du corps humain avec les rayons X, les courants haute et basse fréquence et aussi les ondes radio.

Dans le numéro du 6 octobre 1924 du magazine Science and Invention , Hugo Gernsback (oui: l'un des pères de la science-fiction moderne était "aussi" un scientifique) était contraint d'expliquer que la nouvelle technologie radio ne pouvait être tenue responsable des inondations alternées périodes de sécheresse survenues au cours de ces années; ni pour les derniers tremblements de terre.

Mais une contribution décisive sur cette question est venue du génie italique. En juin 1936, Rachele Guidi, mariée à Mussolini, voyageait le long de la route Rome-Ostie lorsque certaines voitures, dont la sienne, s'arrêtèrent brusquement à Acilia et il n'y avait aucun moyen de les redémarrer pendant au moins 20 minutes. Après cela, ils ont tous redémarré et ont continué normalement. Quand Rachele a dit à son mari, le Duce lui a dit de ne pas s'inquiéter: c'était Guglielmo Marconi – l'inventeur de la radio – qui éprouvait le rayon de la mort.

Marconi, en fait, a fondé le Centre radioélectrique expérimental de Torre Cannuccia, près de Rome, où, depuis 1932, il a étudié comment concentrer les faisceaux de micro-ondes sur les voitures, les avions, même les vaches au pâturage. Il s'agissait probablement des premières expériences de construction d'un système radar, mais les légendes les plus répandues racontent qu'à l'aérodrome d'Orbetello, il a réussi à abattre deux appareils radiocommandés, les incendiant à plus de 2000 mètres d'altitude.

Le 20 mars 1945, Mussolini lui-même, dans la dernière interview de sa vie, évoque les expériences Acilia et Orbetello et regrette le journaliste Ivanoe Fossani: Marconi avait en fait développé cette dernière arme qui n'aurait rien à envier à la V2 Nazis. Mais – même sur les conseils de Pie XI – il refusa de le lui donner et mourut subitement en 1937, emportant le secret dans sa tombe et prenant soigneusement des notes, des dessins techniques, des prototypes et tout indice qui étayent la réalité de cette invention disparaissent complètement.

En 2000, d'autres documents ont vu le jour. Ils ont affirmé qu'en 1933 un véritable OVNI s'est écrasé sur le territoire italien. Le vaisseau extraterrestre a été étudié par un comité spécial, le Special Research Department / 33, recherché par Mussolini lui-même qui l'a chargé … Marconi lui-même. Voyez-vous que le rayon de la mort n'était pas tout le résultat du génie italien mais a été importé – involontairement – même d'une autre planète?

Dans les différentes parcelles impliquant les ondes électromagnétiques et leurs effets sur les personnes, le scientifique serbe Nicola Tesla ne manque jamais. En plus de lutter avec Marconi pour l'invention de la radio, Tesla aurait également inventé le courant alternatif, les transistors, le radar à rayons X, l'énergie hydroélectrique, la radioastronomie, la transmission de courant sans fil et – bien sûr – également divers rayons du mort. Hormis l'invention de la radio et du courant alternatif (ce dernier lui a été soufflé par Thomas Edison), dans presque tous les autres cas, il n'y a pas de documents, équipements ou prototypes permettant d'attribuer une quelconque paternité. Ni pour ces inventions qui – à ce jour – attendent toujours d'être… inventées.

Mais revenons à Marconi. Le bâton du scientifique bolognais aurait même été récupéré par Ettore Majorana. L'illustre physicien – le plus jeune des garçons de la Via Panisperna – a officiellement disparu dans la nuit du 26 au 27 mars 1938 alors qu'il rentrait à Naples de Palerme sur un bateau à vapeur. Dans les années 1970, cependant, Rolando Pelizza – un paria avec une réputation de petit escroc – est venu affirmer que Maiorana avait perdu ses traces et dans les années 1960, il s'est réfugié dans un couvent où il a enseigné à Pelizza toutes les notions nécessaires pour réaliser avec il est le rayon de la mort. Pour faire bonne mesure, en 1973, Pelizza lui-même tenta de vendre le rayon à Massimo Pugliese, un ancien colonel des services secrets, mais affirmant que la machine à fabriquer le rayon lui avait été transmise par un soldat de Brescia à son retour de guerre. À son tour, il l'éloignait des nazis. Le canular dans le canular a été utilisé pour ne pas révéler que Majorana était toujours en vie et qu'il se cachait au Venezuela sous le faux nom de Bini.

Peu de temps après, en 1993, alors que les premiers téléphones portables – aussi gros et lourds que des fers – se sont répandus en Alaska, les Américains ont développé un grand système d'antennes pour le programme de recherche aurorale active à haute fréquence , que tout le monde connaît avec son abréviation: HAARP. Né pour étudier les ondes électromagnétiques produites dans l'ionosphère à plus de 90 km de haut, HAARP a été blâmé pendant plus de vingt ans pour presque tout: du contrôle de l'atmosphère à la création d'ouragans en passant par le massacre des oiseaux migrateurs, pour finir avec une participation de ce projet à la «conspiration du 11 septembre 2001». Tous les phénomènes se sont produits beaucoup plus près du sol.

En arrivant à la communication cellulaire, on peut dire que le lancement de toute nouvelle technologie, du TACS au GSM en passant par la 2G, la 3G et la 4G, a été suivi par des inquiétudes quant aux éventuels effets néfastes des fréquences électromagnétiques sur lesquelles circule chaque signal téléphonique. Et même le Wi-Fi et le Bluetooth n'échappent pas à cette liste.

Dans tous les cas, les différentes générations d'antennes ont exploité des bandes de fréquences radio comprises entre 700 MHz et 6 GHz, tandis que la 5G fonctionnera entre 28 et 100 GHz permettant un trafic de données 1000 fois plus rapide que la 4G, qui à son tour n'est que 10 fois plus rapide que la 3G.

Il est prouvé que des ondes électromagnétiques de fréquence beaucoup plus élevée, des rayons ultraviolets aux rayons X en passant par les rayonnements alpha, bêta et gamma, interagissent – souvent de manière destructive – avec le corps humain, causant notamment des dommages au système de réplication cellulaire et provoquant des tumeurs. Mais à ce jour, rien n'indique que, de l'autre côté du spectre électromagnétique, donc à des fréquences inférieures au rayonnement visible – à des fréquences plus faibles que l'infrarouge et les micro-ondes et en particulier dans le domaine des ondes radio – des interactions peuvent se produire. (positif ou négatif) avec la santé humaine.

En 2019, l'Istituto Superiore della Sanità a publié un rapport résumant de nombreuses recherches scientifiques sur l'exposition humaine aux fréquences radio utilisées pour la communication cellulaire, la télévision et d'autres équipements couramment utilisés. L'équipe de chercheurs – après avoir analysé un grand nombre d'études s'étalant sur plus de trente ans sur une très large population – conclut qu'aucune pertinence scientifique n'a été trouvée pour une éventuelle corrélation entre l'exposition à ces fréquences. et les tumeurs.

La Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP) a complété l'étude en couvrant également les fréquences radio caractéristiques des réseaux 5G. Cette deuxième étude confirme que des radiations de cette fréquence sont capables de pénétrer dans le corps humain et de provoquer de légères augmentations de la température corporelle, mais de manière beaucoup plus douce que ce qui se passe, par exemple, lors d'un exercice normal.

Sur cette base, les appareils de téléphonie mobile qui nous entourent sont considérés comme raisonnablement sûrs. Le risque d'atteinte à la santé, le cas échéant, est si faible qu'il est indétectable. Dans le même temps, il est impossible de prouver qu'un équipement ou une activité humaine ne présente aucun risque pour la santé. Pensez au risque que nous courons d'être écrasé en traversant une rue ou d'étouffer si un bonbon tourne mal.

Revenant à la 5G, en avril 2020, l'ICNIRP lui-même a été contraint d'intervenir avec une note réitérant que les hypothèses selon lesquelles Covid-19 est en aucune façon corrélé aux réseaux 5G " ne sont étayées par aucune preuve expérimentale (pas même une preuve faible ), et la masse de publications scientifiques sur les rayonnements électromagnétiques liés à la 5G montre que ces affirmations n'ont aucun fondement réel ». Plus clair que ça…

(Version étendue d'un article publié sur eni.com)


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/innovazione/la-storia-che-la-rete-5g-causa-covid-19-non-nasce-dal-nulla-ha-solide-basi-ascientifiche/ le Sun, 25 Oct 2020 06:20:38 +0000.