Pourquoi le conflit entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie ne gazole-t-il pas l’Italie? Rapport Cer

Pourquoi le conflit entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie ne gazole-t-il pas l'Italie? Rapport Cer

Selon un rapport du CER, «il est sans aucun doute dans l'intérêt de l'Italie de promouvoir une action diplomatique forte en soutien à la désescalade du conflit en cours» pour les intérêts dans l'approvisionnement en gaz d'Azerbaïdjan. Faits, chiffres et analyse du rapport édité par l'analyste Floros

Malgré un cessez-le-feu convenu ce week-end, les combats dans la région contestée du Haut-Karabakh entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie se sont poursuivis et des centaines de personnes sont mortes. «Le Premier ministre arménien a déclaré qu'il n'y avait pas de solution diplomatique" à ce stade "au problème du Karabakh. L'enclave est internationalement reconnue comme faisant partie de l'Azerbaïdjan mais est sous contrôle arménien », souligne la BBC , expliquant que le conflit qui fait rage dans la région depuis des semaines a également alimenté la diffusion de contenus trompeurs sur les réseaux sociaux. L'Italie est également intéressée par la situation dans la région, qui verra bientôt arriver le premier gaz produit dans la région dans les Pouilles, via le corridor gazier sud.

Pour analyser les implications énergétiques potentielles concernant l'Italie et l'Union européenne qui pourraient découler d'une escalade militaire entre les deux anciennes républiques soviétiques, se trouve le dernier rapport du CER, le Centro Europa Ricerche, édité par Demostenes Floros.

LES RÉSERVES D'AZERBAIDJAN

"Selon les données fournies par le BP Statistical Review of World Energy 2020, à la fin de 2019, l'Azerbaïdjan disposait de réserves équivalant à 2,8 Tm3 de gaz naturel, 1,4% des réserves mondiales, contre 2, 1 Tm3 estimé en 2018 et 1 Tm3 en 2009. En 2019, l'Azerbaïdjan a produit 24,3 Gm3 de gaz naturel, 0,6% de la production mondiale, contre 19 Gm3 extraits l'année précédente (+ 27,7%) et 15,9 Gm3 en 2009 (+ 52,8%). Dans le même temps, la consommation de gaz azerbaïdjanais est passée de 8,6 Gm3 en 2009, à 10,8 Gm3 en 2018, jusqu'à 11,8 Gm3 en 2019 – lit le rapport -. Le rapport entre les réserves de gaz azerbaïdjanaises restantes à la fin de 2019 (R) et la production de méthane azerbaïdjanais en 2019 (P) est donc égal à 117. En 2019, l'UE a produit 101 Gm3 de gaz naturel pour la même consommation. à 469,6 Gm3 qui atteignent 518,1 Gm3 en ajoutant la Turquie, la Suisse et la Serbie ».

L'Italie, montre un graphique du CER, en 2019 a consommé 62 Mtep de gaz naturel soit 38% du total, tandis que les fournisseurs étaient principalement la Russie (40%), le Qatar (19%), l'Europe du Nord ( Hollande et Norvège pour 15%), Algérie (14%), Libye (7%), contre une production domestique de 6%.

LES FOURNITURES AZERE

<< L'approvisionnement en gaz naturel de l'Azerbaïdjan via le soi-disant corridor sud permettra l'ajout d'une source supplémentaire estimée à environ 16-18 Gm3 par an, contribuant à la diversification des fournisseurs italiens et, quoique dans une moindre mesure, de l’Union européenne, mais pas seulement. En particulier, pour l'Italie, il s'agirait de remplacer une partie du gaz libyen tandis que la Grèce et surtout la Turquie entameraient une diversification partielle de la source d'approvisionnement russe », expliquent les analystes du CER.

DIVERSIFICATION DES FOURNITURES ET RÔLE DU TAP

Par Corridor Sud, nous entendons la somme de trois gazoducs: le gazoduc du Caucase du Sud (SCP) qui est en cours de modernisation (mise à niveau), le pipeline transanatolien3 (TANAP) inauguré le 19 juin 2018 et le pipeline trans Adriatique (TAP). en voie d'achèvement d'ici la fin de 2020.

"Plus précisément – lit le rapport du CER – l'ensemble de l'infrastructure commence son voyage depuis les sites azéris de Shah Deniz-2 dans la mer Caspienne, traverse une partie de la Géorgie (SCP) et parcourt le territoire turc jusqu'à Edirne. (TANAP), en passant par la Grèce et l'Albanie, pour finir dans les Pouilles (TAP) ". Pour l'Italie, «TAP ne représente pas seulement une opportunité de diversification des fournisseurs, mais aussi une opportunité d'investissement comme cela ressort clairement de la composition en actions du capital du pipeline: l'italien Snam (20%), le britannique BP (20%) l'Azerbaïdjanais SOCAR (20%), le Belge Fluxys (19%), l'Espagnol Enagás (16%), le Suisse Axpo (5%). Il ne sera pas secondaire de souligner que Cassa Depositi e Prestiti Reti, à son tour contrôlée par le ministère de l'Économie et des Finances (80,1%), est le principal actionnaire de Snam (28,98%) ».

LE PROBLÈME N'EST PAS DE DIMINUER LA DÉPENDANCE DU GAZ RUSSE MAIS DE TROUVER DES SOURCES SUPPLÉMENTAIRES

«Il est important de ne pas surdimensionner la contribution gazière de Bakou. En fait, certaines élites bruxelloises ont estimé qu'il était possible de remplacer, même partiellement, les fournitures russes par des fournitures azerbaïdjanaises à la suite de déclarations – pour le moins douteuses – comme celle de l'ancien commissaire à l'énergie Günther Oettinger concernant le Trans Adriatic. Pipeline, selon lequel «les fondations ont été posées pour des projets encore plus ambitieux; avec un futur élargissement, le Corridor aura le potentiel de satisfaire jusqu'à 20% des besoins en gaz de l'Europe ». Même si l'hypothèse d'un doublement de la capacité de transport (capacité d'expansion) est réalisée – une hypothèse extrêmement compliquée étant donné les limites de la production de Bakou, ainsi que les éventuelles interruptions d'extraction dues aux conditions géologiques très compliquées du champ de Shah Deniz-2 (sauf si ne pensez pas à acheminer le gaz russe dans le même tuyau, une hypothèse plausible) – cela ne changerait pas de toute façon la géographie de l'approvisionnement européen », admet CER. Selon les analystes du Centre européen de recherche, en effet, «le problème n'est pas, comme on le croit trop souvent dans l'UE, comment essayer de réduire la dépendance européenne au gaz russe, mais comment trouver de nouvelles sources supplémentaires, tout en maintenant la quantité de gaz russe sensiblement inchangée. importé. À l'inverse, si une alternative aux fournisseurs actuels en déclin n'était pas trouvée, le risque que la dépendance de l'Europe au gaz russe augmente deviendrait bien réel, une fois la crise du covid-19 terminée ».

L'ITALIE DEVRAIT PROMOUVOIR UNE ACTION DIPLOMATIQUE FORTE

<< Étant donné que le corridor sud ne traverse pas le territoire du Haut-Karabakh et qu'aucun gazoduc azerbaïdjanais n'a jamais été visé par les forces militaires arméniennes au cours des 20 dernières années, comme l'a déclaré le président arménien Armen Sarkissian, le Le 12 octobre, une escalade du conflit pourrait en fait faire du pipeline une cible facile – observe le CER -. Bien que le Corridor Sud ne soit pas encore opérationnel, mais proche de la ligne de départ, il est sans aucun doute dans l'intérêt de l'Italie de promouvoir une action diplomatique forte en faveur de la désescalade du conflit en cours. Pour que cette dernière soit vraiment efficace, elle doit pouvoir être combinée avec les politiques énergétiques mises en œuvre dans notre pays ».

LE NŒUD DU PNIEC

«Le 21 janvier, l'actuel gouvernement italien a présenté le Plan Énergie et Climat 2030 – rappelle le rapport du CER édité par Floros -. Cet outil fondamental pour faire évoluer la politique énergétique et environnementale de notre pays vers la décarbonisation fixe l'objectif théoriquement réalisable d'utiliser les énergies renouvelables (avec l'ajout de l'hydroélectricité) à 30% du panier énergétique de l'Italie d'ici 2030 , ainsi que la réduction significative simultanée de la consommation totale d'énergie primaire. Ceci, indique le Plan, serait possible en s'appuyant fortement sur le gaz naturel puisque surtout la consommation de pétrole, mais aussi celle de charbon, devra diminuer considérablement. L'impression, cependant, est que le Plan Énergie et Climat 2030 a au moins deux limites – lit le rapport -. Premièrement, il ne définit pas les coûts – sans aucun doute massifs – nécessaires pour parvenir à une utilisation aussi massive des énergies renouvelables. Deuxièmement, l'approvisionnement en gaz de l'Italie placerait une dépendance excessive sur le gazoduc TAP (c'est un pari de considérer le doublement de la capacité de transport de ce dernier comme une certaine chose) et sur le GNL-gaz naturel liquéfié d'origine probable, mais non spécifiée. Qatar et / ou États-Unis (en tout cas plus cher que le gaz par gazoduc), sans prendre en compte les scénarios géopolitiques directement et / ou indirectement liés à la sécurité énergétique de l'Italie. Si la demande mondiale de gaz naturel devrait baisser de 3% en 2020 (-120 Gm3) 3, le conflit dans le Caucase est l'occasion d'une analyse actualisée et complète ».


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/energia/perche-il-conflitto-tra-azerbaigian-e-armenia-non-gasa-litalia-report-cer/ le Sun, 25 Oct 2020 07:00:47 +0000.