Le football d'entreprise très en vogue ne tient plus le coup. Il a longtemps vécu au-dessus de ses moyens et maintenant le coronavirus a mis à nu sans pitié que le système ne tient pas. Le compte de résultat ne revient pas. Le commentaire de Massimiliano Gallo, directeur d' ilNapolista.it
Le choc part de la France.
Il est déjà arrivé que la France ait anticipé la chute d'un ancien régime en Europe. L'histoire, cette fois, ne se répète pas sous la forme d'une farce; peut-être dans les seizièmes. Ce n'est pas 1789. Et il n'y a aucune trace de la bourgeoisie qui tire les ficelles. Plutôt. Plus de deux siècles plus tard, nous assistons à la crise de la bourgeoisie. Dans ce cas, dans le secteur du football.
Il y a quelques jours, le football français a été choqué par l'annonce de Mediapro: le vainqueur de la course aux droits TV, qui devra diffuser la Ligue1 jusqu'en 2025, a laissé passer l'échéance du 5 octobre sans payer la tranche due de 172 millions. (au total chaque année, ils doivent payer 780). Le propriétaire de Mediapro, Jaume Roures, a avoué à L'Equipe qu'il ne s'agissait pas d'un oubli. Mediapro souhaite renégocier le montant convenu.
Pendant ce temps, le monde, et donc aussi le football, a été submergé par le coronavirus . Et, contrairement à la propagande qui ne cesse de pomper, l'intérêt pour le football est en forte baisse. Mediapro visait la souscription de 3,5 millions d'abonnements. Pour le moment, selon certains rapports français, seuls 278 mille Français ont souscrit à l'abonnement de 25,90 euros par mois.
Le 17 octobre, la Ligue française aurait dû distribuer la somme récoltée le 6. aux clubs qui pourront tout au plus se retrouver pour siroter un pastis. La situation est pour le moins déroutante. Pour l'instant, la Ligue française ne veut pas rejoindre la table des négociations. S'il le faisait et acceptait un accord de réduction, il serait impossible d'arrêter l'appel devant le tribunal de ceux qui ont été vaincus dans le concours qui a attribué les droits de télévision.
Quelque chose de similaire se passe au Royaume-Uni. Avant le virus, les Britanniques avaient d'autres habitudes. Là-bas, tous les matches n'étaient pas diffusés en direct à la télévision: aller au stade était et est considéré comme sacré. Mais maintenant tu ne peux pas. Dans un premier temps, les fans ont tous les matchs de la Premier League diffusés en direct à la télévision. Maintenant, cependant, après quatre jours de championnat, les clubs ont décidé que ce service ne pouvait plus être fourni gratuitement. Chaque jeu doit être payé 15 livres. Ouvrez le paradis.
EN ITALIE
En Italie, nous sommes à la veille d'une transformation historique: l'adieu aux droits exclusifs pour la cession des droits TV. Un tournant qui, il y a à peine trois ans, aurait provoqué le soulèvement des titulaires des droits exclusifs. Mais rien ne s'est passé.
Presque personne n'a remarqué qu'il n'y avait pas de protestation de Sky Sport. C'est bon pour eux aussi. Eux aussi se réjouissent de l'entrée des fonds et de la formule qui permettra à chacun d'acheter les droits et de diffuser les matchs. L'investissement dans le football ne porte pas ses fruits. N'oublions pas que l'exclusivité de la Ligue des champions, il y a quelques années à peine, a conduit Mediaset au bord du gouffre.
Le dénominateur commun est que le football d'entreprise, très médiatisé, ne tient plus. Il a longtemps vécu au-dessus de ses moyens et maintenant le coronavirus a mis à nu sans pitié que le système ne tient pas. Le compte de résultat ne revient pas.
LE PARADOXE DES SWABS
En Europe comme en Italie. Le spectacle auquel nous assistons ces jours-ci est la résistance acharnée de ceux qui insistent pour ne pas vouloir accepter la réalité. Jusqu'à présent, nous nous sommes concentrés sur l'arrogance et l'arrogance des seigneurs du football italien. Un exemple simple suffit: alors que dans le monde réel, les gens font la queue pendant huit heures pour subir un tampon, les footballeurs ont protesté contre l'excès de tampons.
Ils se sont battus pour en faire moins et l'ont même obtenu. Il est impensable de supposer que cet abîme de privilèges n'induit pas un sentiment de nausée envers les fans (qui sont également citoyens). Le football continue d'évoluer sur la scène publique comme s'il n'y avait pas de pandémie. Comme si la principale préoccupation des gens n'était pas ce fichu virus. Sans oublier que le football a contribué à la propagation du virus: Atalanta-Valencia et Liverpool-Atletico Madrid sont les deux exemples les plus frappants.
L'autre aspect de l'arrogance du football est la tendresse que ses acteurs véhiculent. Ils ressemblent de plus en plus au protagoniste du film Goodbye Lenin. De Gravina à Dal Pino, d'Andrea Agnelli et Roberto Mancini: ces deux derniers expliquent la pandémie comme s'ils étaient des virologues consommés. Ils trouvent toujours un public prêt à les écouter et à les traiter comme des stars. Mais ils n'ont pas compris qu'il s'agissait d'un public journalistique. Les journalistes font également partie du casting, bien que dans le rôle de figurants. La base, le public, commence à s'épuiser. Ils quittent la pièce, certains indignés. Le monde de la science s'est presque moqué d'eux.
BAMBOLI, IL N'Y A PAS DE LIRA
Le football n'a plus d'argent. Au cours de la semaine, nous lisons les bilans de la Juventus, de Rome et de Milan. Entre des entreprises qui, si elles étaient «normalement» sur le marché, n'auraient qu'à porter les livres devant les tribunaux. Milan a clôturé la balance avec une perte de 195 millions. Le rouge de Rome est de 242,5 millions. Lorsque la société Giallorossi a officiellement communiqué les données, l'action en bourse a été arrêtée pour excès de baisse: moins 27,68%. La Juventus a clôturé avec une perte de 71,4 millions.
Le club le plus important du football italien a mené une campagne d'achat au nom du «billet à ordre», comme au supermarché: obtenir aujourd'hui, payer demain et en plusieurs fois. Cela vaut pour Chiesa (50 millions) et l'Américain McKennie (25,5). Et il a même lancé une nouveauté quasi absolue pour le football: le crédit-bail, qui a eu lieu pour Morata. Dix millions par an pour le Real Madrid, qui garde pourtant le tableau de bord, plus le salaire à verser à l'Espagnol. Toutes les opérations au nom du désespoir, dans l'espoir que quelque chose puisse changer.
Il y a quelques semaines, dans le Corriere della Sera, Dario Di Vico écrivait que la loi Bosman tue les clubs de football. Grâce à cette décision, «les acteurs ont réussi à combiner les avantages du marché libre avec ceux du protectionnisme, ils ont un statut juridique qui les assimile à des indépendants et pourtant ils peuvent bénéficier des protections typiques des salariés. Une aubaine ".
Et encore: «le football présente un paysage habité par des joueurs super-riches et des entreprises endettées jusqu'au cou. En conséquence, le spectacle continue de renforcer les factures des stars et de leurs avocats voraces, alors que les coffres du club se tarissent. L’activité footballistique ne peut être réservée qu’à ceux qui disposent de ressources extrabudgétaires comme les émirs russes ou les oligarques. L'offre n'est pas protégée, les raisons de l'entreprise sont devenues floues et un jour ou l'autre le système s'effondrera ».
FAIRE DES AFFAIRES SANS SUIVRE LES RÈGLES DE LA SOCIÉTÉ
Ce jour semble de plus en plus proche. Aussi parce que jusqu'à présent, le football a prétendu que le marché n'existait pas. Le football est supposé être une entreprise lorsqu'il s'agit d'encaisser et d'affirmer ses privilèges; mais diriger une entreprise passe aussi par le respect des règles. Depuis des années, cependant, les bilans des clubs de football sont modifiés par le phénomène des plus-values. Des astuces comptables qui gonflent la valeur des footballeurs. Dans le football, ce ne sont plus des actualités. Le circuit de football est un environnement avec des niveaux élevés de silence. Il y a une pandémie mais l'ASL ne doit pas être averti (Preziosi); il y a des changements évidents dans le budget mais personne ne les dénonce aussi parce qu'ils les utilisent tous (personne n'est exclu).
Le football a choisi d'être une entreprise dirigée par ceux qui ne savent rien de la gestion d'une entreprise. Ceferin, président de l'UEFA, est celui qui a fait carrière dans la fédération slovène de football. Comme Gravina dans l'italien. Grandi et nourri à l'âge des vaches grasses. Comment ont-ils pu faire face à l'une des pires crises économiques et financières du siècle dernier? Ils sont manifestement insuffisants.
Le football est nu face au coronavirus. La pandémie était comme le bombardement de Sarajevo. L'incident qui a fait exploser le système, qui a montré à quel point tout était supporté sur des soldes très minces. En Italie, le hic de la Juventus-Napoli a été ajouté, le football essayant d'affirmer le principe que dans leur cas, la protection de la santé publique n'est pas de la responsabilité de l'ASL.
Ils font de la tendresse, en fait. Après tout, Gravina et Dal Pino savent qu'ils ne sont ni plus ni moins les hommes à qui l'histoire a confié la tâche d'administrer l'extrême onction. Aucune institution bancaire ne garantirait une ligne de crédit à un client comme la société de football.
LE SOCCER EST SURDIMENSIONNÉ, LES ENFANTS PRÉFÉRENT LES JEUX VIDÉO
Sans oublier que le consensus du football est en pleine érosion. Le football est surdimensionné même dans les médias. Depuis des années, les clubs les plus tournés vers l’avenir préviennent que l’intérêt pour le football diminue considérablement. Les enfants jouent à la Playstation, à la Fifa et à Fortnite, mais ils s'ennuient de passer 90 minutes à regarder une émission qui a souvent très peu d'attrait.
À cet égard, l'interview accordée il y a un an à Paìs Peter Moore, directeur général de Liverpool, était éclairante. Moore était un stratège en marketing de jeux vidéo de longue date. Il était responsable du développement des consoles de Sega, Microsoft, Electronic Arts. C'est lui qui a dit que l'adversaire du football était Fortnite.
«Nous sommes en compétition pour le temps d'attention des jeunes. C'était lié au moment où ton père t'a emmené au stade. Aujourd'hui, cela n'arrive plus et non parce que les jeunes ne sont plus liés au football. Mais parce que, grâce à la connectivité, l'offre pour les plus jeunes est plus large. Ils peuvent faire beaucoup d'autres choses dans la vie.
Il n'y a pas de temps aujourd'hui. Après la guerre, il y avait les cartes et le football. Le football exige aujourd'hui des heures d'attention. L'enfant moderne a une journée fragmentée: dix minutes ici, quinze minutes là. Tous les sports ont ce problème, même la NFL. Aujourd'hui, les enfants préfèrent rester dans leur chambre à regarder leurs youtubeurs préférés ou jouer à Fortnite, Fifa, Impact Legends. Quand j'étais petit, j'interagissais en jouant au football parce qu'il n'y avait pas d'autre moyen ».
Tout s'effondre. Et pendant que cela se produit, alors que le monde discute de l'opportunité et du moment de revenir au verrouillage, l'entraîneur de l'équipe nationale demande que les stades soient ouverts. Il y a des mois, il a dit que le football pouvait être joué parce que les terrains étaient longs. Pour rester au cinéma, l'image de Norma Desmond, désormais folle de joie dans sa villa décadente, devient de plus en plus claire.
(Article publié sur ilNapolista.it)
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/perche-le-squadre-di-calcio-falliranno/ le Sun, 18 Oct 2020 05:25:49 +0000.