Qui râle contre l’éco-folie

Qui râle contre l'éco-folie

Qui était présent et ce qui a été dit à la conférence "Conserver la nature et l'économie contre les éco-folies" dans le cadre de l'événement Nazione Futura "L'Italie des conservateurs"

« Le pétrole a sauvé plus de baleines que Greenpeace. » Chicco Testa donne un sous-titre efficace au panel "Conserver la nature et l'économie contre les écofolies", dont il a été conférencier lors de la conférence "L'Italie des conservateurs" de Nazione Futura.

Le thème de la conférence était les politiques vertes et environnementales de l'Union européenne et de notre pays, lues avec une approche critique mais qui refuse cependant de faire marche arrière en jetant le bébé et l'eau du bain. « Le changement climatique est un fait, nous pouvons discuter de la mesure dans laquelle l'activité humaine l'affecte », déclare Nicola Procaccini, député européen et chef du département énergie et environnement de Fratelli d'Italia. Les autres invités étaient Francesco Rutelli (ancien ministre de la Culture et auteur du livre "Le siècle vert"), Federico Iadicicco (président d'Anpit) et Francesco Giovannini (Green Harrow Capital).

VERT OUI MAIS CUM GRANO SALIS (ET AVEC LE NUCLÉAIRE)

« L’Union européenne – dit Procaccini – a provoqué une sorte de désastre parce qu’elle a poursuivi avec acharnement un objectif partageable », celui de la décarbonisation et de la protection de l’environnement et du climat, mais « en finissant par faire un double dommage. D’une part, les dommages économiques et la compétitivité, dont parle longuement le rapport Draghi. »

C’est d’ailleurs précisément la solidité économique qui permet de jouer le jeu coûteux du développement durable. D’un autre côté, les dégâts sont également environnementaux. « En 2023, le monde a enregistré des émissions record de CO2, même si les émissions sont tombées en dessous de 8 % dans l’Union européenne. A quoi bon dire cela, cela sert à souligner que nous sommes dans un contexte global, où le nombril, pensant que nos actions ont un impact global, ne sert à rien. Ce n’est pas le cas, aujourd’hui moins qu’avant. » Dans la transition écologique et énergétique, les batteries électriques jouent un rôle important. « Sans batteries électriques, il n’est pas possible de stocker de l’énergie. L’extraction des matières premières utilisées pour les batteries électriques provoque de graves dommages environnementaux. D'une manière particulièrement lâche, car ils nuisent particulièrement aux populations en développement, que nous devrions protéger et que nous dévastons au contraire.

LE GREEN DEAL N’EST PAS MORT MAIS IL A CHANGÉ

L’époque du Green Deal, « produit par la fureur idéologique de Franz Timmermans », n’est cependant pas révolue. Avec quelques changements substantiels résultant du changement du contexte politique européen. « Une bonne partie des gouvernements européens sont conservateurs, populaires, de centre droit. Inévitablement, cela aura un impact sur les politiques adoptées – conclut Procaccini -. J'espère qu'ils pourront suivre deux pistes. Le premier est l’indépendance politique, car la souveraineté énergétique est la condition préalable à l’indépendance politique. L’autre est la diversification des sources d’énergie. La diversification passe par le recours aux énergies fossiles, qui sont encore nécessaires, et aux énergies renouvelables qui constituent le point d'arrivée. Un objectif qui sera atteint d’autant plus rapidement que nous aurons la capacité d’investir des ressources dans la recherche. »

Parmi les enjeux énergétiques, le développement de l’énergie nucléaire retrouve sa place. « Je suis très passionné par le sujet de la fusion nucléaire. Bien entendu, le point d’arrivée est encore très loin, mais aujourd’hui, pour la première fois, nous le voyons à l’horizon. Le nucléaire pourrait bien représenter la reine des énergies renouvelables. Je crois que le monde, l’Occident, doit poursuivre ce rêve, car il représente un fossé évolutif. »

CHICCO TESTA : LE PÉTROLE, UN GRAND CADEAU POUR L'HUMANITÉ

Pour voir une centrale nucléaire italienne, il faudra encore beaucoup de temps. Les sources d’approvisionnement dépendent toujours d’un mix énergétique dans lequel le pétrole joue toujours un rôle important. « Dans les années 1970 est sorti un livre fondamental qui a formé beaucoup d’entre nous, il s’appelait « Les limites du développement », dans lequel il était théorisé, sur la base de données, que le pétrole s’épuiserait d’ici quelques décennies – se souvient Chicco. Testa, l'un des fondateurs de Legambiente à la fin des années 70 et aujourd'hui parmi les partisans du retour au nucléaire -. Quelle est la situation aujourd’hui ? L’année dernière, le pétrole a dépassé les 100 millions de barils de pétrole consommés quotidiennement pour la première fois dans l’histoire. Il y a 157 litres dans un baril de pétrole. Les réserves prouvées de pétrole n'ont jamais été aussi importantes qu'aujourd'hui, le Brésil aspire à devenir le quatrième producteur de pétrole, les États-Unis se sont affranchis de toute dépendance vis-à-vis des pays arabes et sont aujourd'hui le premier producteur mondial de pétrole et de gaz. En fait, nous avons besoin de plus de pétrole et nous en consommons de plus en plus. Avec le pétrole, nous fabriquons de la chimie, du plastique, des cosmétiques, des médicaments. Le pétrole était vraiment un énorme cadeau offert à l’humanité.

Il en va de même pour le charbon. « L'année dernière, 8 milliards et 500 millions de tonnes de charbon ont été consommées, passant à 8 milliards et 700 millions – explique Testa -. Nous persistons à ne pas vouloir que les 4/5 de l'humanité vivant hors zone OCDE aient une consommation d'énergie. L’Inde compte un milliard et demi d’habitants, l’Afrique un milliard trois cents millions. Ils ont besoin d'énergie, sans énergie ils ne peuvent pas croître économiquement, ils n'ont pas d'hôpitaux, ils n'ont pas d'eau potable. Et quelle est la manière la plus simple et la moins coûteuse de produire de l’énergie ? Charbon et pétrole. New Delhi et Bombay ne peuvent pas être alimentées par des panneaux photovoltaïques ou des éoliennes, elles ont besoin d'énormes quantités d'énergie constantes. »

CHICCO TERMINE LA FENTE CONTRE LA MANIERA ENVIRONNEMENTALISME

Il y a environ trois mois, comme le rappelle Il Foglio , une centaine de scientifiques et d'écologistes avaient promu le "réseau 100 pour cent renouvelable", un appel qui affirmait que les énergies renouvelables étaient capables de "satisfaire 100 pour cent des besoins énergétiques, tant actuels que pour les années à venir". sans recourir à l'énergie nucléaire. Il y a quelques jours, le Président de la République Mattarella a reçu un appel demandant d'arrêter l'installation d'un parc éolien près d'Orvieto. Les deux appels sont signés par le communicateur scientifique Mario Tozzi et celui du gastronome Carlin Pretrini.

«Mais ceux qui ont signé l'appel pour obtenir 100% d'énergie à partir de sources renouvelables ont-ils fait le calcul – s'interroge Chicco Testa avec ironie – ? Combien de kilomètres carrés de panneaux photovoltaïques faut-il installer ? Combien de centaines de tours éoliennes devons-nous construire ? Se sont-ils demandés combien de vent il y a en Italie et où est le vent ? Car si le site d'Orvieto a été choisi ce n'est pas pour dévaster la nature, ils les y ont mis parce que c'est un des rares endroits où il y a du vent".

Notre territoire est cependant très délicat et fortement anthropisé, également à des fins touristiques. « Il existe sur le territoire italien une attitude conservatrice, conservatrice et égoïste qui dit non même aux choses qui ont un impact environnemental minime – conclut Testa -. Arrêtons de croire aux canulars et essayons de comprendre quelles sont les choses vraiment fondamentales car les solutions miracles n'existent pas. »


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/economia/chi-sbraita-contro-le-ecofollie/ le Sun, 06 Oct 2024 18:28:42 +0000.