La première audition publique d'une commission du Congrès américain enquêtant sur l'origine du Covid s'est tenue et voici ce qui ressort des déclarations de Robert Redfield, ancien patron du CDC américain et fervent partisan de la thèse du virus s'échappant du laboratoire, et d'Anthony Fauci, ancien conseiller médical en chef du président, convaincu au lieu de transmission animal-humain
Même si le Covid semble avoir disparu comme par magie aux Etats-Unis, son origine continue d'enflammer le débat entre démocrates et républicains. Les premiers marchent les pieds de plomb, les seconds sont pour la plupart persuadés que tout a commencé avec la fuite du virus SARS-CoV-2 du laboratoire de Wuhan. L'ancien président Donald Trump lui-même a parlé du "virus chinois".
Les dernières déclarations de l'ancien chef des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, Robert Redfield, démenties par ceux du visage de facto de la réponse américaine à la pandémie, le Dr Anthony Fauci, ajoutent de nouveaux détails à une histoire qu'elle a causé près de 7 millions de morts et qu'elle restera probablement sans vérité.
En fait, la plupart des experts, en plus de penser que trop de temps s'est déjà écoulé et que les autorités chinoises n'ont pas coopéré pour enquêter ou autoriser une enquête sur l'origine de la pandémie, conviennent qu'il n'y a pas suffisamment de preuves pour démontrer que le virus a fui d'un laboratoire.
CE QUE DIT L'ANCIEN DIRECTEUR DU CDC
Lors de la première audition publique d'un comité du Congrès américain (formé par la nouvelle majorité républicaine à la Chambre des représentants) enquêtant sur l'émergence du coronavirus, Redfield a déclaré qu'il avait été "mis à l'écart" et "exclu" pour ses opinions lors des premières discussions sur le origines de la pandémie à la fois de Fauci, à l'époque chef de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, et de l'ancien directeur des National Institutes of Health (Nih), Francis Collins.
"On m'a dit qu'ils voulaient un récit unique […] La science a un débat et ils ont annulé tout débat", a-t-il déclaré. L'ancien chef du CDC, rapporte Politico , a également mentionné le nom du Britannique Jeremy Farrar, à l'époque chef du Wellcome Trust et maintenant le plus grand scientifique de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), pour l'avoir exclu.
Redfield, qui était l'un des premiers partisans de la théorie de l'évasion de laboratoire, a déclaré qu'il estimait qu'il n'était "pas scientifiquement plausible" que le virus ait des origines naturelles.
Au cours du témoignage, il a également souligné son opposition à la recherche dite du gain de fonction , ou ces techniques qui en virologie impliquent la modification de virus afin de leur fournir de nouvelles capacités qui permettent aux chercheurs de développer des vaccins et des thérapies utiles pour contrer une possible future épidémie causée par un virus similaire à ceux étudiés.
Pour l'ancien patron du CDC, "les agences américaines ont probablement financé ce type de recherche à l'institut de Wuhan".
CE QUE FAUCI RÉPOND
Fauci, qui n'était pas présent à l'audience mais qui, selon le New York Post, serait "plus qu'heureux de témoigner", a rejeté l'allégation de Redfield comme "complètement fausse".
"Personne n'a exclu personne", a-t-il déclaré à Politico après l'audience. "Et l'idée de dire que vous ne vouliez pas qu'il soit là parce qu'il avait une opinion différente… la moitié des personnes à l'appel pensaient qu'il pourrait s'agir d'un virus artificiel."
Collins, qui est désormais le conseiller scientifique du président Joe Biden, n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire du journal américain. Dans le passé , cependant, il avait déclaré qu'il partageait l'opinion de Fauci, "mais qu'une évasion du laboratoire était possible".
En outre, l'immunologiste, écrit Politico , "a nié à plusieurs reprises que le NIH ait financé des recherches sur le gain de fonction au laboratoire de Wuhan".
Y AURA-T-IL UNE RÉPONSE FINALE SUR L'ORIGINE DE LA PANDÉMIE ?
L' audience n'a fourni aucune nouvelle preuve mais beaucoup de théâtre politique et a clairement montré à quel point il est difficile de trouver des preuves concluantes que le virus s'est échappé d'un laboratoire ou a sauté naturellement des animaux aux humains. .
Cependant, tout le monde semble convenir que la réponse viendra probablement des agences de renseignement , et non des scientifiques. Entre-temps, la semaine dernière, le Sénat américain a approuvé une loi ordonnant la déclassification des renseignements liés à l'Institut de virologie de Wuhan et l'approbation de la mesure par la Chambre est attendue aujourd'hui.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/sanita/ecco-cosa-ha-rivelato-lex-capo-dei-cdc-usa-origine-del-covid/ le Fri, 10 Mar 2023 10:59:28 +0000.