L'Union européenne a fait le premier pas vers une refonte en profondeur de sa réglementation de plate-forme centrale, la directive sur le commerce électronique .
Afin d'inspirer la Commission européenne, qui prépare actuellement une proposition de paquet sur la loi sur les services numériques , le Parlement européen a voté sur trois rapports connexes (rapports IMCO , JURI et LIBE ), qui traitent des responsabilités juridiques des plates-formes concernant le contenu des utilisateurs. , incluent des mesures pour assurer la sécurité des utilisateurs en ligne et établissent des règles spéciales pour les très grandes plates-formes qui dominent la vie des utilisateurs.
Effacer l'empreinte de l'EFF
Avant les votes, avec nos alliés , nous avons plaidé pour préserver ce qui fonctionne pour un Internet gratuit et l'innovation, comme pour conserver l'approche de la directive sur le commerce électronique consistant à limiter la responsabilité des plates-formes sur le contenu des utilisateurs et à interdire aux États membres d'imposer des obligations de suivi. et surveiller le contenu des utilisateurs. Nous avons également souligné qu'il est temps de réparer ce qui est cassé: imaginer une version d'Internet où les utilisateurs ont le droit de rester anonymes, jouissent de droits procéduraux substantiels dans le cadre de la modération de contenu, peuvent avoir plus de contrôle sur la façon dont ils interagissent avec le contenu , et ont un véritable choix sur les services qu'ils utilisent grâce à des obligations d'interopérabilité .
C'est un premier pas important dans la bonne direction que les trois rapports du Parlement européen aient pris en compte les suggestions du FEP. Il existe un accord général sur le fait que les intermédiaires de plateforme ont un rôle central à jouer pour garantir la disponibilité du contenu et le développement d'Internet. Les plateformes ne doivent pas être tenues responsables des idées, images, vidéos ou discours que les utilisateurs publient ou partagent en ligne. Ils ne devraient pas être obligés de surveiller et de censurer le contenu et la communication des utilisateurs – par exemple, en utilisant des filtres de téléchargement. Les rapports appellent également fermement à préserver la confidentialité des utilisateurs en ligne et à résoudre le problème de la publicité ciblée. Un autre aspect important du succès de la directive sur le commerce électronique est le principe du «pays ou origine». Il précise qu'au sein de l'Union européenne, les entreprises doivent respecter la loi de leur domicile plutôt que celle du destinataire du service. Le Parlement n'a aucune envie de changer ce principe.
Mieux encore, les rapports font écho à l'appel de l'EFF à cesser d'ignorer les grandes plates-formes des jardins clos. Les grandes entreprises Internet ne devraient plus inciter les utilisateurs à rester sur une plate-forme qui ne respecte pas leur vie privée ou qui met en péril leur sécurité, mais permet aux utilisateurs de communiquer avec des amis au-delà des limites de la plate-forme. Commerce déloyal, affichage préférentiel des propres services en aval des plateformes et transparence de la manière dont les données des utilisateurs sont collectées et partagées: le Parlement européen cherche à s'attaquer à ces problèmes et à d'autres qui sont devenus la nouvelle «norme» pour les utilisateurs lorsqu'ils naviguent sur Internet et communiquent avec leurs amis. Les rapports font également écho aux préoccupations de l'EFF concernant la modération automatisée du contenu, qui est incapable de comprendre le contexte. À l'avenir, les utilisateurs devraient recevoir des informations significatives sur la prise de décision algorithmique et savoir si les conditions de service changent. En outre, le Parlement européen soutient la justice procédurale pour les utilisateurs qui voient leur contenu supprimé ou leurs comptes désactivés.
Des inquiétudes demeurent
L'accent mis sur la protection des droits fondamentaux et le contrôle des utilisateurs est un bon point de départ pour la réforme en cours de la législation Internet en Europe. Cependant, il existe également un certain nombre de pièges et de risques. Il est suggéré que les plates-formes devraient signaler le contenu illégal aux autorités chargées de l'application de la loi et des questions restent ouvertes sur les systèmes d'identité électronique publics. En outre, l’objectif général des questions d’achat des consommateurs, telles que la responsabilité des marchés en ligne, peut entrer en conflit avec les principes des droits numériques: la Commission elle-même a reconnu dans un document interne récent que «la parole peut également se refléter dans des produits, tels que des livres, des vêtements ou des symboles, et des mesures restrictives sur la vente de ces objets peuvent affecter la liberté d'expression. "Ensuite, l'idée générale d'inclure également les fournisseurs de services numériques établis en dehors de l'UE pourrait s'avérer problématique dans la mesure où les plateformes sont tenues pour responsables supprimer le contenu illégal.Des cas récents ( Glawischnig-Piesczek v Facebook ) ont démontré les dangers des commandes de retrait de contenu dans le monde entier.
C'est à votre tour maintenant @EU_Commission
La Commission européenne devrait présenter un paquet législatif le 2 décembre. Au cours du processus de consultation publique, nous avons exhorté la Commission à protéger la liberté d'expression et à donner le contrôle aux utilisateurs plutôt qu'aux grandes plates-formes. Nous espérons que l'UE travaillera sur un Internet libre et interopérable et ne pas suivre les traces de factures Internet nocives telles que la loi allemande NetzDG ou l'Avia français du projet de loi, qui EFF a contribué à frapper . Il est temps de faire les choses correctement. Préserver ce qui fonctionne et réparer ce qui est cassé.
Cet article est une traduction automatique d’un post publié sur le site d’Electronic Frontier Foundation à l’URL https://www.eff.org/deeplinks/2020/10/eu-parliament-paves-way-ambitious-internet-bill le Wed, 21 Oct 2020 07:00:00 +0000.